20 Melhores Alternativas a Ahrefs em março 2025

Ahrefs é uma solução melhor com base na porcentagem de avaliações positivas que Ubersuggest: 98 vs 95

Ubersuggest é uma solução melhor para serviço ao cliente que Ahrefs: 4.6 vs 4.5

Ubersuggest é mais simples de usar que Ahrefs: 4.7 vs 4.5

Ubersuggest tem uma melhor precificação que Ahrefs: 4.6 vs 4.3

Ubersuggest tem mais opções que Ahrefs: 70 vs 26

Eu considero o Ahrefs uma ótima alternativa ao SEMrush devido ao seu conjunto abrangente de ferramentas de SEO. Ele se destaca na análise de backlinks, fornecendo dados detalhados sobre a qualidade e quantidade de backlinks apontando para qualquer site. Isso é um recurso inestimável quando se trata de entender as estratégias de construção de links de seus concorrentes e melhorar as suas próprias.

O Ahrefs também oferece uma ferramenta robusta de pesquisa de palavras-chave, que não apenas sugere palavras-chave relevantes, mas também fornece informações sobre sua dificuldade e volume de pesquisa. Além disso, sua função de auditoria de site permite identificar e corrigir problemas de SEO em seu site de forma eficiente.

Embora ambas as plataformas tenham recursos semelhantes, eu aprecio o Ahrefs por sua interface amigável e planos de preços mais acessíveis. É uma escolha sólida para quem procura aprimorar seus esforços de SEO.

Eu acho que Ahrefs e SEMrush, embora ambos sejam poderosas ferramentas de SEO, têm recursos e especialidades distintas. Ahrefs se destaca na análise de backlinks e pesquisa de palavras-chave. Ele fornece uma visão abrangente do perfil de backlink de qualquer site, incluindo backlinks novos, perdidos ou quebrados. Sua ferramenta de pesquisa de palavras-chave também oferece métricas detalhadas e é especialmente útil para encontrar palavras-chave de cauda longa.

SEMrush, por outro lado, brilha na análise competitiva e auditoria de sites. Ele permite que você veja como seus concorrentes estão se saindo em termos de pesquisa orgânica e paga, publicidade em display e construção de links. A ferramenta de auditoria de sites do SEMrush também é mais avançada do que a do Ahrefs, fornecendo insights sobre problemas que podem afetar o desempenho de SEO de um site.

No geral, a escolha entre Ahrefs e SEMrush depende de suas necessidades e prioridades específicas na gestão de SEO.

Eu considero o Ahrefs uma ótima alternativa ao Ubersuggest devido ao seu conjunto abrangente de ferramentas de SEO. Enquanto o Ubersuggest fornece métricas básicas de SEO, o Ahrefs vai além, oferecendo análises detalhadas sobre backlinks, palavras-chave e classificação do site. Ele também fornece um explorador de conteúdo aprofundado que me ajuda a descobrir o conteúdo mais compartilhado para um tópico específico.

Além disso, o Ahrefs tem uma interface mais amigável e um suporte ao cliente melhor em comparação com o Ubersuggest. A ferramenta também oferece atualizações e melhorias regulares, garantindo que eu esteja usando as ferramentas de SEO mais atualizadas. Além disso, o Ahrefs inclui um recurso de análise competitiva que me permite entender a estratégia de SEO da minha concorrência e ajustar a minha de acordo.

Embora o Ahrefs seja uma ferramenta paga, ao contrário do Ubersuggest gratuito, acredito que o investimento vale a pena devido aos recursos avançados e insights detalhados que oferece.

Eu descobri que Ahrefs e Ubersuggest são duas ferramentas de SEO distintas com recursos únicos. Ahrefs é uma ferramenta de SEO abrangente que fornece uma ampla gama de dados, incluindo pesquisa de palavras-chave, análise de backlinks e auditorias de sites. É uma ferramenta premium usada por profissionais de SEO e profissionais de marketing, oferecendo insights detalhados sobre o desempenho do seu site e paisagem competitiva.

Por outro lado, Ubersuggest é uma ferramenta freemium que oferece funcionalidades básicas de SEO, como sugestões de palavras-chave, ideias de conteúdo e auditorias de sites. É mais amigável para o usuário e adequado para iniciantes ou proprietários de pequenas empresas que precisam de dados de SEO diretos. No entanto, não fornece informações detalhadas ou recursos avançados como Ahrefs.

Em resumo, embora ambas as ferramentas possam ajudar a melhorar o SEO do seu site, Ahrefs oferece dados mais abrangentes e recursos avançados, enquanto Ubersuggest é ideal para aqueles que procuram insights básicos de SEO a um custo mais baixo.

Ahrefs tem mais avaliações positivas que Google Analytics: 98 vs 97

Ahrefs é melhor em suporte que Google Analytics: 4.5 vs 4.2

Ahrefs é mais fácil de usar comparado a Google Analytics: 4.5 vs 4.2

Google Analytics tem uma melhor precificação que Ahrefs: 4.7 vs 4.3

Google Analytics possui mais funções que Ahrefs: 48 vs 26

Eu considero o Ahrefs uma ótima alternativa ao Google Analytics devido às suas abrangentes ferramentas de SEO. Ao contrário do Google Analytics, que se concentra principalmente no tráfego do site e no comportamento do usuário, o Ahrefs fornece uma análise mais aprofundada do desempenho de SEO do seu site. Ele oferece recursos como pesquisa de palavras-chave, análise de backlinks e rastreamento de concorrentes que podem ajudá-lo a otimizar seu site para os mecanismos de busca.

Além disso, a interface do usuário do Ahrefs é mais intuitiva e fácil de navegar em comparação com o Google Analytics. Ele apresenta dados de maneira clara e compreensível, tornando mais fácil para os usuários interpretar os resultados e tomar decisões informadas. Além disso, o Ahrefs também fornece recursos educacionais para ajudar os usuários a entender melhor o SEO. Portanto, se você está procurando uma ferramenta que ofereça análise de SEO e recursos de aprendizado, o Ahrefs pode ser a escolha certa para você.

Eu uso tanto o Ahrefs quanto o Google Analytics para diferentes propósitos. O Ahrefs é principalmente uma ferramenta para análise de SEO, fornecendo dados sobre backlinks, palavras-chave e análise de concorrentes. Isso me ajuda a entender como meu site está se saindo nos rankings dos mecanismos de busca e onde posso fazer melhorias. Por outro lado, o Google Analytics é um serviço abrangente de análise da web que fornece estatísticas e ferramentas analíticas básicas para otimização de mecanismos de busca (SEO) e fins de marketing. Ele me dá insights sobre como os usuários encontram e usam meu site, rastreando fontes de tráfego, comportamento do usuário e conversões.

Embora ambas as ferramentas forneçam insights valiosos, elas desempenham funções diferentes. O Ahrefs se concentra mais em fatores de SEO off-page, como backlinks e análise de concorrentes, enquanto o Google Analytics fornece dados mais aprofundados sobre o comportamento do usuário em seu site. Ambos são essenciais para uma estratégia de marketing digital bem-sucedida.

Eu considero o SEMrush uma excelente alternativa ao Ahrefs devido à sua ampla variedade de ferramentas de SEO. O SEMrush oferece uma interface mais amigável e uma variedade de recursos que facilitam a análise do desempenho do site, o rastreamento de classificações de palavras-chave e a identificação de oportunidades de backlink. Ele também fornece análises competitivas detalhadas, permitindo que você monitore de perto as estratégias de seus concorrentes e ajuste as suas próprias de acordo.

Além disso, os planos de preços do SEMrush são bastante flexíveis, tornando-o uma opção econômica para empresas de todos os tamanhos. A plataforma também oferece recursos exclusivos, como rastreador e ferramenta de postagem em mídias sociais, que não estão disponíveis no Ahrefs. Por fim, as capacidades de relatórios robustas do SEMrush tornam fácil entender os dados e traduzi-los em insights acionáveis. Assim, por suas características abrangentes, facilidade de uso e economia de custos, considero o SEMrush uma boa alternativa ao Ahrefs.

Ahrefs é uma solução melhor com base na porcentagem de avaliações positivas que SE Ranking: 98 vs 97

SE Ranking é mais adequado para pequenas empresas que Ahrefs devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.6 vs 4.3

SE Ranking é mais versátil que Ahrefs: 37 vs 26

Eu acho que o SE Ranking é uma ótima alternativa ao Ahrefs por várias razões. Primeiro, o SE Ranking oferece um conjunto abrangente de ferramentas de SEO, incluindo rastreamento de classificação de palavras-chave, auditoria de site, monitoramento de backlinks e pesquisa de concorrentes, semelhante ao que o Ahrefs oferece. No entanto, o SE Ranking se destaca com sua interface amigável e planos de preços mais acessíveis, tornando-o acessível para pequenas empresas e usuários individuais.

Além disso, o SE Ranking fornece sugestões ilimitadas de palavras-chave, o que é uma grande vantagem para o marketing de conteúdo e estratégias de SEO. Ele também oferece relatórios de marca branca que podem ser personalizados para corresponder à identidade da sua marca. Essa funcionalidade é particularmente útil para agências que precisam gerar relatórios para clientes.

Em conclusão, embora ambas as plataformas tenham suas forças, a acessibilidade, interface amigável e recursos adicionais do SE Ranking o tornam uma excelente alternativa ao Ahrefs.

Eu acho que tanto o SE Ranking quanto o Ahrefs são ferramentas poderosas de SEO, mas eles têm suas diferenças. O Ahrefs é renomado por sua extensa análise de backlinks, oferecendo um conjunto abrangente de dados sobre backlinks e domínios de referência. Ele também tem um explorador de palavras-chave mais avançado, tornando-o ideal para pesquisas de SEO detalhadas.

O SE Ranking, por outro lado, se destaca pela sua simplicidade e interface amigável. Ele fornece uma ampla gama de recursos, incluindo auditoria de site, pesquisa de concorrentes e análise de mídia social. O SE Ranking também oferece relatórios de marca branca, o que é um ponto positivo para agências. Além disso, geralmente é mais acessível do que o Ahrefs, tornando-o uma boa escolha para pequenas empresas ou iniciantes em SEO.

Em conclusão, enquanto o Ahrefs se destaca na análise de backlinks e pesquisa de palavras-chave, o SE Ranking oferece recursos mais diversos e acessibilidade.

Eu acho que o Similarweb é uma ótima alternativa ao Ahrefs por várias razões. Em primeiro lugar, o Similarweb fornece uma visão mais ampla da análise do site, incluindo fontes de tráfego, interesses do público e análise de concorrentes. Isso pode dar a você uma compreensão mais abrangente do desempenho do seu site e áreas potenciais para melhorias.

Além disso, o Similarweb oferece uma interface fácil de usar com gráficos e tabelas visualmente atraentes. Isso torna os dados mais digeríveis e mais fáceis de interpretar, especialmente para aqueles que não são tecnicamente experientes. Ao contrário do Ahrefs, o Similarweb também fornece insights sobre análises de aplicativos móveis, o que é crucial no mundo cada vez mais móvel de hoje.

Por último, embora ambas as ferramentas ofereçam funcionalidades semelhantes, a escolha entre as duas muitas vezes se resume à preferência pessoal e necessidades específicas. Para mim, a combinação de dados abrangentes, interface amigável ao usuário e análise de aplicativos móveis torna o Similarweb uma boa alternativa ao Ahrefs.

Ao comparar esses 2 serviços, eu descubro que o SimilarWeb e o Ahrefs são duas ferramentas poderosas usadas para diferentes fins no marketing digital. O SimilarWeb é principalmente usado para análise de tráfego de site e engajamento do usuário. Ele fornece insights abrangentes sobre as estatísticas do site, a demografia do público e a análise do concorrente. Ele também oferece dados sobre as fontes de tráfego, como visitas diretas, referências, pesquisa, social, e-mail e anúncios de display. Por outro lado, o Ahrefs é predominantemente uma ferramenta de SEO. Ele se especializa em análise de backlink, pesquisa de palavras-chave e auditorias de SEO. Com o Ahrefs, você pode rastrear o ranking do seu site para palavras-chave específicas, explorar backlinks e palavras-chave de concorrentes e identificar lacunas de conteúdo para o seu site. Embora ambas as ferramentas forneçam insights valiosos para estratégias de marketing digital, elas atendem a diferentes aspectos - o SimilarWeb para análise da web e o Ahrefs para otimização de SEO.

Serpstat é melhor em suporte ao cliente que Ahrefs: 4.7 vs 4.5

Serpstat tem uma melhor precificação que Ahrefs: 4.7 vs 4.3

Eu acho que o Serpstat é uma ótima alternativa ao Ahrefs por várias razões. Primeiro, o Serpstat fornece ferramentas abrangentes de SEO, incluindo pesquisa de palavras-chave, análise de backlinks, rastreamento de classificação e auditoria de site, que são igualmente competitivas às do Ahrefs. No entanto, ele se destaca com seus recursos adicionais, como análise de texto e análise de concorrentes, que não estão prontamente disponíveis no Ahrefs. Em segundo lugar, o Serpstat oferece uma estrutura de preços mais acessível em comparação com o Ahrefs, tornando-o uma escolha econômica para pequenas empresas e freelancers. Por último, sua interface amigável é fácil de navegar, mesmo para iniciantes. Portanto, seja você um profissional experiente ou apenas começando, o Serpstat pode fornecer insights valiosos para sua estratégia de SEO.

Eu usei tanto o Serpstat quanto o Ahrefs e notei várias diferenças significativas entre eles. Embora ambos sejam ferramentas de SEO, eles oferecem recursos e benefícios diferentes. O Ahrefs é mais abrangente e avançado, fornecendo análise detalhada de backlinks, pesquisa de palavras-chave, análise de concorrentes e exploração de conteúdo. Ele oferece um banco de dados mais extenso para backlinks e palavras-chave, tornando-o popular entre os profissionais de SEO.

O Serpstat, por outro lado, é mais adequado para iniciantes ou pequenas empresas devido à sua interface amigável e acessibilidade. Ele fornece ferramentas básicas de SEO, como pesquisa de palavras-chave, rastreamento de classificação e análise de sites, mas falta a profundidade de dados fornecida pelo Ahrefs. No entanto, o Serpstat se destaca em termos de auditoria de sites e fornece uma visualização única em árvore para explorar a estrutura do seu site.

No geral, a escolha entre Serpstat e Ahrefs depende de suas necessidades específicas, nível de expertise e orçamento.

Ahrefs tem avaliações positivas melhores que SpyFu: 98 vs 92

Ahrefs possui mais funções que SpyFu: 26 vs 13

Ahrefs é uma solução melhor para serviço ao cliente que SEO PowerSuite: 4.5 vs 4.0

Ahrefs é mais fácil de implementar que SEO PowerSuite: 4.5 vs 4.0

Ahrefs é mais adequado para pequenas empresas que SEO PowerSuite devido ao seu bom valor pelo dinheiro: 4.3 vs 3.8

Eu considero o SEO PowerSuite uma ótima alternativa ao Ahrefs devido ao seu conjunto abrangente de ferramentas de SEO. Ao contrário do Ahrefs, que é principalmente uma ferramenta de análise de backlinks, o SEO PowerSuite oferece uma abordagem mais holística para o SEO. Ele inclui quatro ferramentas diferentes: Rank Tracker para pesquisa e rastreamento de palavras-chave, SEO SpyGlass para pesquisa de backlinks, WebSite Auditor para SEO on-page e auditoria técnica, e LinkAssistant para construção e gerenciamento de links.

Outra vantagem é sua estrutura de preços. O SEO PowerSuite oferece uma versão gratuita com recursos limitados, o que é perfeito para pequenas empresas ou profissionais de marketing individuais com orçamento limitado. Além disso, sua versão paga é relativamente mais barata do que a do Ahrefs. É uma compra única em vez de uma assinatura mensal, o que pode resultar em economias significativas a longo prazo.

Ao procurar comparar, usei tanto o SEO PowerSuite quanto o Ahrefs e descobri que, embora compartilhem funcionalidades semelhantes, eles são distintos de várias maneiras. O SEO PowerSuite é uma plataforma baseada em desktop que oferece um conjunto abrangente de ferramentas de SEO, incluindo rastreamento de classificação, auditoria de site, análise de concorrentes e análise de backlinks. É ótimo para aqueles que preferem um software de pagamento único com recursos extensos de SEO. No entanto, ele carece da facilidade de uso e das atualizações de dados em tempo real fornecidas por ferramentas baseadas na web.

O Ahrefs, por outro lado, é uma ferramenta baseada na web principalmente conhecida por sua funcionalidade de análise de backlinks. Ele fornece dados em tempo real, interface amigável e é excelente para rastrear a classificação do seu site ao longo do tempo, pesquisar palavras-chave e analisar as estratégias de SEO dos concorrentes. No entanto, opera em um modelo de assinatura que pode ser caro para alguns usuários. Em resumo, a escolha entre os dois depende de sua preferência por usabilidade, modelo de preços e necessidades específicas de SEO.

Mangools tem uma melhor precificação que Ahrefs: 4.7 vs 4.3

Ahrefs possui mais funções que Mangools: 26 vs 19

Ahrefs é melhor em suporte que BrightEdge: 4.5 vs 4.0

Ahrefs é mais fácil de usar que BrightEdge: 4.5 vs 3.5

Ahrefs tem melhor valor pelo dinheiro que BrightEdge: 4.3 vs 3.3

Ahrefs tem mais avaliações positivas que Nightwatch: 98 vs 97

Nightwatch é mais fácil de usar comparado a Ahrefs: 5.0 vs 4.5

Nightwatch tem uma melhor precificação que Ahrefs: 4.8 vs 4.3

Ahrefs tem mais opções que Nightwatch: 26 vs 11

Wincher tem avaliações positivas melhores comparado a Ahrefs: 100 vs 98

Wincher é melhor em serviço ao cliente que Ahrefs: 5.0 vs 4.5

Wincher é mais fácil de usar que Ahrefs: 5.0 vs 4.5

Wincher tem melhor valor pelo dinheiro que Ahrefs: 4.8 vs 4.3

Ahrefs é melhor pelo número de funcionalidades que Wincher: 26 vs 18