mongoDBとは何ですか?
レビュアーからの利点
-
学びやすい:MongoDBは使いやすく、学習が簡単ですので、初心者と専門家の両方にとって優れた選択肢です。
-
データの安全な保存:MongoDBはデータストレージに高いセキュリティを提供し、あなたのデータが安全で管理しやすいことを保証します。
-
クラウドソリューション:MongoDBのAtlas Cloudは、複数のアプリにわたって単一のデータベースを簡単に統合でき、使いやすい管理と手頃なコストを提供します。
-
ドキュメントの方向性:MongoDBのドキュメント指向の特性は、さまざまなデータニーズに対応するための優れた選択肢となります。特に、柔軟なスキーマを必要とするアプリケーションにおいて効果的です。
-
高性能:MongoDBはその高いパフォーマンス、スピード、効率性で知られており、大量のデータを管理するための優れた選択肢です。
レビュアーからの欠点
-
無料版のメモリ制限:ユーザーからの報告によると、MongoDBの無料版はメモリが制限されており、無制限のデータ挿入を行うためにはアップグレードが必要になる場合があります。
-
不十分なカスタマーサポート: MongoDBのカスタマーサポートに関して、軽微な技術的問題に対しても存在しないか不十分であるとの苦情が寄せられています。
-
複雑なデータに関する問題:一部のユーザーは、特にコレクションのインデックス更新やメモリ使用量の管理に関して、MongoDBで複雑なデータを扱うことが難しいと感じています。
-
劣ったクライアントツール:一部のユーザーは、Compassクライアントツールが他のデータベースソフトウェアツールと比較して劣っていると感じており、コレクションへのアクセスのほとんどがCLIベースであると報告しています。
-
Atlas CompassのUXに関する問題:ユーザーからは、Atlas CompassのUXに関して、コレクションを同時に複数のタブで開けないことや、コレクション間を切り替える際に検索クエリが失われるという問題が報告されています。
主な機能
開始価格
無料プラン
異なるクラウドにデータを展開する
管理業務を自動化する
データを簡単に見つけて表示する
統合セキュリティ
需要に応じてデータベースを進化させましょう
開始価格
$57
/月
無料プラン
いいえ
異なるクラウドにデータを展開する
管理業務を自動化する
データを簡単に見つけて表示する
統合セキュリティ
需要に応じてデータベースを進化させましょう
mongoDBは、同様のソフトウェアと比較してどのような点が優れていますか?
製品
価格
$57
/月
無料プラン
いいえ
主な機能
利点
欠点
代替案
取引
1年間で50,000円のクレジット に関する mongoDB
最大で$500の節約が可能です。
FirebaseとMongoDBは、データベース管理のための強力なプラットフォームで、それぞれがアプリケーションのバックエンドを大幅に強化する貴重な機能を提供しています。ただし、どちらがプロジェクトに最適かを決定する際には、いくつかの重要な違いを考慮する必要があります。
まず、アーキテクチャについてです。Firebaseは、Backend-as-a-Service(BaaS)プラットフォームで、Firestoreとして知られるリアルタイムNoSQLデータベースを提供しています。このプラットフォームは、クライアント間でのシームレスなデータ同期、リアルタイムの更新、およびさまざまなGoogleサービスとの統合を提供するように設計されており、モバイルおよびウェブアプリケーションを迅速に開発するのに理想的です。一方、MongoDBは、柔軟なドキュメント指向モデルを使用したNoSQLデータベースです。これにより、開発者はJSONライクなドキュメントにデータを保存できます。MongoDBは、大量の非構造化データ、複雑なクエリを扱うのに優れており、シャーディングやレプリケーションを通じてスケーラビリティを提供します。
次に、価格設定についてですが、Firebaseは利用した分だけ支払うモデルを提供しており、基本機能を含む無料プランから始まります。アプリケーションのスケールに応じて、データベースストレージの使用量、ドキュメントの読み書き、ホスティングや分析などの他のサービスの利用に基づいて費用が増加する可能性があります。MongoDBも、クラウド管理サービスであるMongoDB Atlasを通じて無料プランを提供していますが、その価格はデータのサイズ、サーバーインフラ、必要なサービスレベルに基づいてスケールし、高度な機能(バックアップや専用クラスターなど)には追加料金が発生します。
もう一つの重要な違いは、エコシステムです。FirebaseはGoogle Cloudエコシステムと深く統合されており、アプリケーションの開発プロセスを効率化する分析、認証、機械学習ツールを内蔵して提供します。しかし、MongoDBはより多才で、多くのクラウドプロバイダー、プログラミング言語、フレームワークと連携できるため、複雑なプロジェクトや専門的なプロジェクトに対してより大きな柔軟性を提供します。
...
レビュアーによると、mongoDBは誰に最適ですか?
可変長および半不規則データを扱うユーザー:これらのユーザーは、可変長および半不規則な形式のユーザーデータをホスティングするためにMongoDBが信頼できるソリューションであると考えています。彼らはその簡単な実装と信頼性を評価していますが、データの可視化やAWS VPCとの接続に関して課題があると指摘しています。
マイクロサービスアプリケーションのためのデータベースを必要とするユーザー:これらのユーザーは、スケーラビリティ、使いやすさ、人気のあるプログラミング言語との統合により、マイクロサービスアプリケーションにはMongoDBが最適な選択であると考えています。しかし、NoSQLデータベースであるため、初心者には難しい場合があることに注意が必要です。
大量のデータエントリを管理しているユーザー:これらのユーザーは、数千のデータエントリを持つウェブサイトの管理にMongoDBを重視しています。彼らはその速度とオブジェクト指向データストレージの簡素化を評価していますが、MongoDBのグローバルな普及が他のデータベースほど広まっていない点を指摘しており、それがオンラインリソースの制限につながる可能性があります。
Node.jsを使用する開発者様へ:これらのユーザー様は、JSONのようなデータをクエリする際のシンプルさからMongoDBを高く評価しており、Node.jsアプリケーション開発においては好まれる選択肢となっています。しかしながら、非表形式の構造が集約を使用したジョインの適用を複雑にする可能性があることにも言及しています。
データウェアハウジングの専門家:これらのユーザーは、データウェアハウジングやETLツールのためにMongoDBを使用してマルチノードクラスタを構築した経験があります。彼らは、MongoDBが時間と共に改善されてきたことを認めていますが、MSSQLやOracleのような他のデータベースほど堅牢なバックアップを提供しないかもしれないと考えています。
mongoDB のレビュー
4.3
mongoDB 評価
4.5
使いやすさ
4.5
カスタマーサービス
4.6
コストパフォーマンス
4.5
推奨の可能性
4.6
特徴
23 mongoDB のレビュー
-
Patrick
コスト削減と効率性:我が社におけるMongoDB導入の影響
CTOとして、MongoDBを導入することで当社がコスト削減を実現したことを目の当たりにしました。その効率的なストレージと計算機能により、ハードウェアの要件が削減されました。
9月 7, 2024
-
Timothy
MongoDBによるデータベース管理の加速した飛躍
私はアプリケーションにMongoDBを使用しており、どのデータセットに対しても最適なデータベースであると考えています。それは非常に高速で、メモリの使用量も少なくて済みます。その柔軟性を重視しており、あらかじめ決められた行数や列数なしでコレクションを作成することができます。制限なくデータを追加でき、扱いやすいJSON出力を提供してくれます。データの追加、編集、削除は簡単です。特定のセクションに複数のデータがある場合、サブ配列として挿入することができ、開発プロセスが非常に柔軟になります。唯一の欠点は、無料版はメモリが制限されているため、無制限のデータ挿入にはアップグレードが必要なことです。私はMongoDBに切り替えたのは、非常に少ないメモリで済み、非常に高速だからです。また、特定のコレクション内のデータに固定の行数や列数の制限がなく、自分の望むように自由に使用できるのも魅力です。
9月 2, 2024
-
Terry Rodriguez
MongoDBにおける効率的なフィールドインデックス: クエリパフォーマンスの向上
データベース管理者として、私はMongoDBでドキュメントの任意のフィールドをインデックス化できる簡便さを高く評価しています。この機能により、クエリのパフォーマンスが大幅に向上しました。
8月 25, 2024
-
Isolde D
私の新しいお気に入りのデータストレージソリューションになる可能性があります
MongoDBとの素晴らしい体験がありました。このツールは、数千のデータエントリーを持つウェブサイトの管理を可能にし、リレーションやパフォーマンス管理などの標準機能を提供しました。MongoDBはオブジェクト指向のデータストレージを簡素化し、非常に高速です。ただし、世界的な普及はまだ広がっていないため、オンラインリソースは他のデータベースと比較すると制限されることがあります。私は、SQLが時代遅れになりつつあると感じたため、より現代的なツールを求めてMongoDBに切り替えました。
8月 19, 2024
-
Juan Miller
MongoDBを探る: ユーザーの視点
私は、変動長データを扱うために、半不規則な形式のデータに対応するソリューションが必要だったため、私たちのポータルの1つで受信データをホストするためにMongoDBを利用しました。MongoDBは実装が簡単で信頼性が高く、一度設定すれば問題は発生しませんでした。そのシンプルなインストールと使いやすさから、私たちのお気に入りのNoSQLデータベースとなりました。以前、小さなプロジェクトのためにMongoDBを使用しており、信頼性のあるオンラインインスタンスのためにMongoDB Atlasサービスを利用することに決めました。このホスティングされたバージョンは、多くの設定上の問題を解決しました。しかし、MongoDBの可視化に関しては課題がありました。データのダッシュボードを表示するためのさまざまな方法を実装するのは難しく、時間もかかりました。また、AWS VPCとMongoDB Atlasを接続して、クラウドファンクションがアクセスできるようにする際にも問題がありました。私たちは先にプロジェクトの以前のバージョンで使用したことがあるMongoDBを選び、なじみのあるものを使い続けることにしました。
8月 13, 2024
-
James
MongoDBの多様性と効率性を探る:私の個人的な旅
間違いなく!私の見解は以下の通りです: MongoDBを探求しており、非常に面白い冒険となっています。これは非関係データベースを提供するユニークなソフトウェアで、これまで使用していた従来のSQLデータベースとは一線を画しています。そのスキーマレスデザインの柔軟性は真に解放的で、プロジェクトに最も便利な方法でデータを保存できるようになりました。 MongoDBは大量のデータを扱う際に特に効率的であり、大規模なプロジェクトにとって大きな利点です。また、内蔵のシャーディング機能のおかげで、水平スケールが非常に簡単でした。 最初は学習曲線が少し急でしたが、これはMongoDBが多くの強力な機能を詰め込んでいるからです。使い方を理解すると、非常に多用途なツールだと感じました。 総じて、MongoDBはデータベースの可能性の限界を押し広げる堅牢なソフトウェアです。その機能をさらに探求し、プロジェクトをどのように向上させることができるのか楽しみにしています!
8月 3, 2024
-
Timothy
最高水準の非SQLデータベース:MongoDB
全体として、MongoはSQLベースのデータよりも優れた選択肢であると考えています。特に、Node.jsを使用してアプリケーションを開発する際には、そのJSONのようなデータをクエリするシンプルさから非常に便利です。しかし、データの非表形式構造により、アグリゲーションを使用した結合の適用が時には複雑になることがあります。
7月 27, 2024
-
Charles
MongoDBの多様性と効率性を探る:個人的な旅
もちろんです!私の見解をお伝えします: MongoDBを探索しており、とても冒険的な経験をしています!非リレーショナルデータベースを提供する独自のソフトウェアで、これまで使用していた従来のSQLデータベースとは一味違った新鮮さがあります。スキーマレスの設計の柔軟性は本当に解放的で、プロジェクトに最も便利な方法でデータを保存できるようになりました。 MongoDBは特に大量のデータを扱う際に効率的であり、大規模なプロジェクトには大きな利点となります。内蔵のシャーディング機能のおかげで、水平スケーリングも非常に簡単でした。 最初は習得の難易度が少し高かったですが、MongoDBには強力な機能がたくさん詰まっているからです。慣れてしまうと、非常に多用途なツールであることがわかりました。 全体的に見て、MongoDBはデータベースの可能性を押し広げている強力なソフトウェアです。その機能をさらに探求し、私のプロジェクトをどのように向上させることができるか楽しみにしています!
7月 20, 2024
-
George Martinez
手頃なMongoDB: 進化と改善の旅
複数ノードのクラスターを構築し、ETLツール用のデータウェアハウジングをMongoDBを使用して実現しました。最初は、動作させるために多くの問題に直面しました。2年前はドキュメントが不十分でしたが、現在は大幅に改善されています。また、ソフトウェアも以前は欠けていた機能を含むように進化しました。しかし、MSSQLやOracleほど堅牢なバックアップ機能を提供していないため、この製品から離れることに決めましたが、特定のデータニーズには優れています。私はその無料版を利用することができ、クラスターのサポートもあります。しかし、Compassクライアントツールは他のDBソフトウェアツールと比べて劣っていると感じました。内部のコレクションへのアクセスのほとんどはCLIベースです。当時、MongoDBを選んだのは、使用していたサードパーティ製ソフトウェアが唯一サポートしていたソフトウェアだったからです。私たちはそれ以来、そのサードパーティ製ソフトウェアとこのプラットフォームから離れました。
7月 15, 2024
-
Blaise D
MongoDBをマスターする:ユーザーの旅
私はMongoDBがソーシャルグラフデータやカタログデータのモデリングに役立つと感じています。複数のSDKを使った簡単なセットアップと効果的なレプリケーション戦略を提供しています。集計モデリングは非常にシンプルです。ただし、コレクションのインデックス更新は難しく、メモリ使用量が増加します。私はMongoDBを選んだのは、セットアップが最も簡単だったからです。私たちはPOCを開発しており、市場に迅速に投入するために簡単な統合が必要でした。
7月 7, 2024