いいえ

• カスタマイズ可能な自動リマインダー
• 重要なデータを保護する
• カレンダーをしっかり管理しましょう

• 手頃な価格：Cal Comは費用対効果が高いと評価されています。手頃な価格で、10〜20人の小規模チームに最適です。

• 優れたカスタマーサービス：Cal Comのカスタマーサービスは非常に高く評価されています。ユーザーは迅速かつ効率的なサポートを受け、問題は24時間以内に解決されると報告しています。

• 使いやすさ：Cal Comソフトウェアは、そのシンプルさとユーザーフレンドリーさで高く評価されています。理解しやすく、統合も簡単であり、多くのチームにとって利用する際の選択肢となっています。

• プロジェクト管理機能の欠如：強力なスケジューリング機能を備えているにもかかわらず、ソフトウェアはプロジェクト管理機能を追加することで改善される可能性があります

• スケジュールの可視性が限られている：このソフトウェアは過去のスケジュールを6週間、未来のスケジュールを3週間しか表示しないため、より先の計画を立てる必要があるユーザーにとっては不便です。

• エントリーの配置が不適切

いいえ

• VoIP電話システム
• チームチャット
• バーチャルワークスペース

• 高品質な会議体験：遅いインターネット速度にもかかわらず、Zoom Meetingsは優れた会議体験を提供し、良好なビデオと音声の品質を実現しています。

• 画面共有とマルチタスク：画面共有機能により、必要に応じて他のユーザーの画面を表示および操作することができます。また、このソフトウェアは、別のプログラムを使用している場合でも他の参加者を見ることができるため、マルチタスクが可能です。

• 革新的で役立つ機能：Zoom Meetingsは、チャット、投票、ブレイクアウトルーム、サードパーティとの統合など、会議体験を向上させるさまざまな機能を提供しています。

• マイクの制御が不足している：ユーザーは会議に参加する際にカメラをオンまたはオフにするかを選択できますが、マイクについては同じオプションがありません。このため、会議の開始時に不要な音や中断が発生する可能性があります。

• 未解決の請求問題：一部のユーザーは、Zoom Meetingsに関して未解決の請求問題を報告しており、過剰請求やサブスクリプションのキャンセルに関する困難が含まれています。このことは、顧客サービスに対する不満や信頼の欠如につながる可能性があります。

• ビデオ品質の低下：他のソフトウェアと比較して、Zoom Meetingsのビデオ品質は低いと報告されています。これにより、コミュニケーションの明瞭さや画面共有の効果に影響を与える可能性があります。

いいえ

• ワンクリックでスケジュール設定
• どこからでも会議できます。
• アジェンダ管理

• 簡単なチームコミュニケーション：GoTo Meeting は、簡素化されたビデオまたは音声会議を通じて、チーム内のコミュニケーションや重要な進展に関する議論を容易にします。

• 高いセキュリティ：このソフトウェアは、データを保護するために会議の完全な管理を可能にし、セキュリティの問題を防ぎます

• 便利でアクセスしやすい：このソフトウェアはスマートフォン、タブレット、ノートパソコンなどのさまざまなデバイスで利用可能であり、場所を問わず接続が確保されます。誰でも簡単で覚えやすいリンクを使用して、ミーティングを始め他の人を招待することができます。

• 一貫性のないカスタマーサポート：複数のユーザーから、担当者に連絡を取ることの難しさ、問い合わせへの反応がないこと、スタッフの失礼さに関する問題が報告されています

• 管理者の製品名と商品名の不一致：ユーザーから、管理者に表示される製品名が購入した製品名と一致しないとの報告があり、混乱やアカウント管理の困難を引き起こしています。

• 音声と映像の質が低い：多くの機能があるにもかかわらず、一部のユーザーはGoTo Meetingの音声および映像の質が常に基準に達していないと報告しています。

いいえ

• アクティビティトラッキング
• 自動リマインダー
• 独自のブランドでカスタマイズしてください。

• カスタマイズ可能な通知リマインダー：Calendlyを使用すると、ユーザーはスケジューリングリンクを作成し、クリック一つで他の人と共有できます。さらに、カスタマイズ可能な通知リマインダーがあり、コラボレーションが容易になります。

• 時間管理の改善：Calendlyの正確なスケジューリングは、ユーザーが自分の空いている時間と空いていない時間を正確に把握できるようにし、効果的に時間を管理するのに役立ちます。

• スムーズな統合

• 高度な機能の不足：一部のユーザーは、ブロックアウト時間や日付オーバーライドを使用しての利用可能性の管理機能、または管理者ページからの会議の予約機能が欠如していることに不満を表明しています。

• 限られたカスタマーサポート：複数のユーザーがCalendlyのカスタマーサポートへの連絡に苦労していると報告しており、自動応答に関する問題や人間による支援の不足を指摘している方もいらっしゃいます。

• 限定的な検索機能：あるユーザーは、Calendlyがメールによるフィルタリングのみを許可しているため、顧客のメールアドレスが不明な場合、アポイントメントを見つけて再調整するのが難しいことを指摘しました。

はい

• バーチャルイベント
• オンラインミーティング
• ウェビナー

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：このソフトウェアは、クリーンで使いやすいインターフェースを提供しており、ユーザーが簡単にナビゲートし操作できるようになっています。

• 多様な会議形式：このソフトウェアは、標準的なビデオ会議、ウェビナー、バーチャルイベント、さらには完全自動化されたウェビナーなど、さまざまな会議形式に利用でき、異なるコミュニケーションのニーズに応じた柔軟性を提供します。

• グローバルなアクセシビリティ：Livestormは、ユーザーが世界中の視聴者をライブ放送に含めることを可能にし、国際的な会議やイベントに最適なツールとなっています。

• Livestormのサブスクリプションポリシーに関する批判：一部のユーザーは、Livestormが一度の支払いカードを提供しても請求書を繰り返し要求するため、他のサービスとは異なると述べてこのポリシーを批判しています。

• ホストやゲストスピーカーのためのプライベートチャットツールの欠如：インタラクティブな機能があるにもかかわらず、Livestormにはウェビナーのホストやゲストスピーカーがライブで回答する質問とオフラインで対応する質問を選択できるプライベートチャットツールが欠けています。

• 継続的な技術的問題：一部のユーザーから、画面共有の問題、音声の不具合、そして視覚がぼやけるといった継続的な技術的問題が報告されています。これらはウェビナーやユーザー体験に悪影響を及ぼす可能性があります。

はい

• 通知と警告
• ビデオ通話と音声通話
• ダイレクトメッセージング。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多用途なプラットフォームです。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッド内の特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを提供していますが、テーブルやインライン画像などのリッチテキスト機能が欠けており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的に使いやすいですが、特にテクノロジーに詳しくない方や類似のプラットフォームに慣れていない方からは急な学習曲線があると報告されています。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• 複数のロケーションでの利用可能性
• クライアントのノートと履歴
• アポイントメントのリマインダーと確認

• 簡単なセットアップとカスタマイズ：Calendeskは、優れたサポートと機能を備えたシンプルなセットアッププロセスを提供します。特定のビジネスニーズに合わせて会社のカレンダーをカスタマイズすることができます。

• 包括的な機能：Calendeskは、便利なオンライン予約、デバイスとのカレンダー同期、サービスのカスタマイズ、ウェブサイトおよびアプリの作成、オンライン決済への簡単な接続、Googleカレンダーとの同期を含む、広範な機能のリストを提供しています。

• 費用対効果が高い：Calendeskは、その費用対効果の高さから魅力的な選択肢です。追加ユーザーに対して料金を請求しないため、企業にとって予算に優しい選択肢となっています。

• 不快で明確でないユーザーインターフェース：技術サポートが利用可能であるにもかかわらず、一部のユーザーはインターフェースが直感的ではなく、ナビゲートが難しいと感じています。

• 限られた統合支払いシステム：現在利用可能な唯一の統合支払いシステムはStripeであり、すべてのユーザーに適しているわけではありません。

• Androidアプリの制限： Androidアプリは初見でクライアント名を表示しないため、一部のユーザーにとっては不便な場合があります。