はい

• ダイレクトメッセージ
• 統合
• 検索とアーカイブ

• 簡単なナビゲーションとポジティブなユーザー体験：Slackは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、ユーザーがプラットフォーム内を簡単に移動でき、全体的な体験を向上させています。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの複数のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応可能な多用途なプラットフォームです

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを許可していますが、類似のアプリに見られるリッチテキスト機能、たとえばテーブルやインライン画像が不足しており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとっては不満を感じることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的にユーザーフレンドリーですが、テクノロジーに不慣れな方や同様のプラットフォームに慣れていない方の中には、急な学習曲線を報告しているユーザーもいます。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、より大きな組織にとって問題となる可能性があり、より大規模な会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• ワークフローテンプレートの自動化
• カスタムUI/UXデザイン
• セキュリティとコンプライアンス

いいえ

• 統合アプリスイート
• 中央集約ダッシュボード
• パーソナライズされたワークスペース

• 効果的なファイルとスレッドの管理：MangoAppsは、ファイルとスレッドを管理するための優れたツールを提供しており、製品やアイデアを簡単に共有し、最新情報を把握することが可能です。

• 知識のリポジトリとプロジェクト管理：MangoAppsは知識のリポジトリおよびプロジェクト管理システムとして機能し、ユーザーがメッセージフィード、タスク、ウィキ、ファイルストレージを備えた個別のプロジェクトを作成できるようにします。

• レスポンシブなカスタマーサービス：MangoAppsは賞賛に値するカスタマーサービスを提供しており、ユーザーからのフィードバックに対して敏感で、ユーザーのニーズに応えるために製品の改善に常に努力しています。

• 複雑な設定：多くのメニューやサブメニューが存在するため、すべての機能、特に設定を理解することは難しい場合があります。そのため、一部のユーザーにとってはソフトウェアの操作が困難になることがあります。

• ビデオ通話サポートの不足：多くの機能を備えているにもかかわらず、MangoAppsはビデオ通話に対応していないため、リモートチームやビデオ会議に大きく依存するチームにとって、その有用性が制限される可能性があります。

• 投稿やウィキのカスタマイズができない：ユーザーからは、投稿やウィキのテンプレートをカスタマイズする際に問題が報告されており、ウィキが公開された後のランキングを編集するオプションが存在しないとのことです。