いいえ

• 支払い統合
• アプリ統合
• モバイルフレンドリーなフォーム

• 支払いプランの柔軟性：Jotformは、使用に基づいて年間支払いまたは月次調整の選択肢を提供し、登録や取引に対するパーセンテージベースの料金を排除した定額料金構造を持っています。これにより、効果的な予算管理を支援します。

• 多様なカスタマイズオプション：Jotformは、10,000以上の無料でカスタマイズ可能なテンプレートを豊富に提供しており、初心者から上級者まで利用できるさまざまなフォームフィールドや決済統合が含まれています。

• プロセスの効率的な管理と合理化：Jotformは、正確な時間の追跡と重要な情報の収集を可能にすることで、従来の作業方法を革新し、プロセスを大幅に合理化しました。

• ユーザーインターフェースは難しいことがあります：一部のユーザーは、特定の機能を見つける際にユーザーインターフェースが少しナビゲートしづらいと報告しています。

• ライブサポートの欠如：Jotformはサポートを提供していますが、現在ライブサポートは提供しておらず、問題解決に時間がかかることがあります。

• 有料プランは高額になる可能性があります。特に無制限のフォームを必要とするユーザーにとって、Jotformの有料プランのコストはかなり高く、小規模なビジネスや個人にとっては手が届きにくくなることがあります。

いいえ

• シームレスな統合
• ドラッグ＆ドロップ形式の作成
• カスタマイズ可能なテンプレート

• デジタル情報収集

• 統合機能：Formstack Formsは、AMSなどの他のシステムとシームレスに統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応する多目的なツールです

• 品質管理機能：このソフトウェアには統合された品質管理機能が搭載されており、フォームが正しく使用されることを保証し、提出されたフォームはデータプールに含まれる前に承認または拒否されることができます。

• 二重提出の問題：Formstack のエントリーが二重に提出される事例があり、それにより顧客が二重に請求され、返金が必要となることがあります。

• 特定の設定を見つけるのが難しい

• 顧客サービスの質が低い：複数のユーザーが、Formstack の顧客サービスに関して、連絡が取りづらいことや、役立つ回答が得られないこと、アカウント管理に関する問題など、否定的な体験を報告しています。

いいえ

• ベンチマーキング
• 自信を持って分析する
• NPS調査の構造

• 使いやすさ：SurveyMonkeyは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースによって称賛されており、管理者と回答者の両方が簡単に操作できます。

• 信頼性

• カスタマイズ可能：このプラットフォームは、ユーザーがプロジェクトや対象オーディエンスのニーズに応じて調査を調整できるようにしており、どの業界にも適応できます。

• 隠れたコスト：一部のユーザーは、SurveyMonkeyが特定の機能を有料の背後に隠しており、ユーザーがアンケートの作成に時間を投資した後にのみこれらのコストを明らかにすることを報告しています。

• 誤解を招くサブスクリプションの取り組み：ユーザーは、通知なしの自動更新やサブスクリプションのキャンセルが困難であることなど、同社の誤解を招くサブスクリプションの取り組みについて不満を述べています。

• 回答へのアクセスの難しさ

いいえ

• 使いやすいインターフェース
• 多用途の利用
• データ統合

• ブランチロジックと隠しフィールド：FormAssemblyはブランチロジックを提供しており、複数の対象者向けに1つのフォームを作成することができます。また、CRMでの追跡とセグメンテーションのための隠しフィールドもサポートしています。

• 使いやすく、設定も簡単です：FormAssemblyはユーザーフレンドリーで、数時間以内に設定できます。ドラッグ＆ドロップインターフェースが特徴で、新しいレコードを即座に作成する機能も備えています。

• CRMとのシームレスな統合：このソフトウェアはSalesforceとシームレスに統合されており、データ入力にかかる時間とリソースを節約し、フォーム記入プロセス中のデータ転送やフォームの自動入力を可能にします。

• Salesforceとの接続を設定した後、ユーザーはフォームフィールドの編集が難しいと感じており、このソフトウェアがよりユーザーフレンドリーであれば良いとの意見が寄せられています。

• 日付選択の制限：このソフトウェアではフォーム内の日付フィールドにおいて特定の日付を制限することができないため、データ収集における柔軟性が制限されています。

• 曖昧なエラーメッセージ：FormAssemblyが提供するエラーメッセージは、時に曖昧であり、トラブルシューティングに十分な情報を提供しないため、問題を迅速に解決するのが難しくなることがあります。

いいえ

• ニーズに合わせた調査をカスタマイズする
• SurveySparrowをワークフローに統合する
• 従業員のエンゲージメントを最適化する

• 使いやすさ：SurveySparrowは、提供されたテンプレートを使用して調査フォームを簡単に作成できる点や、ユーザーの目的に合ったテーマを選択できる能力が評価されています。

• 多様性とオムニチャネルデータ収集：SurveySparrowは、メール、ウェブリンク、ソーシャルネットワークなどのさまざまなプラットフォームからオムニチャネルデータを収集するための優れたツールです。

• コスト効率性：ユーザーはソフトウェアの適応性とコスト効率性を重視しており、プラットフォームを設定し始めるための優れた無料プランと、優れたプランおよび価格を提供しています。

• テキストフィールドの再配置に関する課題：ユーザーから、調査フォームにおけるテキストフィールドの再配置に関する問題が報告されています。複数回の試みにもかかわらず、ユーザーはフィールドを希望するグリッドに整列させることができず、フォームのレイアウトやデザインが乱れてしまいました。

• ページの読み込みが遅い：一部のユーザーは、SurveySparrowがフォームが配置されているページの読み込みを遅くする傾向があることに気付きました。これにより、将来的なSEOランキングの可能性が低下する可能性があります。

• 高度な機能に対する高コスト：ユーザーは、SurveySparrowの高度な機能にアクセスするためのコストが大幅に増加したと報告しています

いいえ

• 自動化する
• ストリームライン
• 安全かつ確実

• 優れたカスタマーサポート：カスタマーサクセスチームにいくつかの問題があるにもかかわらず、PandaDocの一般的なカスタマーサポートは、支援の努力に対して高く評価されています。

• 包括的なオンライン文書管理：PandaDocは、安全なデータストレージ、デジタル署名機能、テンプレートオプションを含むオンライン文書管理ニーズに対する包括的なソリューションを提供いたします。

• 使いやすさ：PandaDocは非常に使いやすく、ユーザーは簡単にドキュメントをアップロード、複製、送信することができ、3分以内で完了します。

• フレーム内での画像のサイズ変更ができないこと：PandaDocに画像がインポートされると、そのフレーム内でサイズを変更することはできません。インポート後に画像のサイズを調整する必要があるユーザーにとっては不便です。

• 通知なしのコンテンツ削除：PandaDocは、事前の通知なしにユーザーコンテンツを削除することが報告されています。これは、特にコンテンツがユーザーのビジネス運営にとって重要である場合、重大な混乱を引き起こす可能性があります。

• 機密性の問題：PandaDocを通じて共有される文書の機密性について懸念が示されています。第三者がアクセス権を与えられることなく機密文書を受け取る事例が発生しているのです。これは、PandaDocを安全な文書共有に頼るユーザーにとって重大な問題となり得ます。

はい

• リアルタイムで応答を分析する
• 統合された分析ツールを活用してください
• アンケートの完了率を向上させる

• コスト効果と多様性：ユーザーは、コスト効果と多様性が高く、整然としたダッシュボードとさまざまなカテゴリ、ニッチ、トピックのための豊富なテンプレートを備えたBlockSurveyに切り替えました。

• 継続的な開発とサポート：ユーザーはBlockSurveyの継続的な開発と、チームが提供する個別対応の広範なサポートを評価しています。

• 強化されたセキュリティ：BlockSurveyのブロックチェーン技術は、データの機密性を確保します。これは多くの分野で重要です。

• ログインプロセス：ユーザーからは、毎回のメール認証が必要なため、ログインプロセスが煩わしいとの報告があります。これにより、ワークフローが遅くなる可能性があります。

• ネイティブインテグレーションの不足：BlockSurveyはCodaやAirtableなどのツールとのネイティブインテグレーションを提供しておらず、機能性や他のソフトウェアとの互換性が制限されています。

• 背景カスタマイズの欠如