Drata vs Vanta: ¿Cuál herramienta de automatización de cumplimiento es la adecuada para ti?

Cuando su organización está luchando por cumplir con SOC 2 o otras certificaciones de seguridad, la eficiencia y confiabilidad de sus herramientas de automatización de cumplimiento pueden impactar significativamente su éxito. Gestionar controles de seguridad, recolección de evidencias y preparación para auditorías puede volverse rápidamente abrumador sin el sistema adecuado en su lugar. Afortunadamente, hay varias plataformas poderosas diseñadas para agilizar estos procesos, ayudando a las empresas a mantener prácticas de seguridad sólidas, automatizar flujos de trabajo de cumplimiento y asegurarse de cumplir con los estándares regulatorios. Entre estas, Drata y Vanta se destacan como dos de las soluciones más confiables en la industria.

Seleccionar la mejor plataforma de automatización de cumplimiento para su organización es crítico, especialmente en un panorama tan competitivo. Por eso hemos elaborado una comparación completa entre Drata y Vanta para ayudarle a tomar una decisión informada. Exploraremos sus características principales, ventajas únicas y diferencias clave, permitiéndole elegir la solución que mejor se alinee con sus requisitos de cumplimiento y objetivos organizacionales.

Drata y Vanta son dos plataformas líderes en automatización de cumplimiento y software legal, cada una ofreciendo ventajas únicas adaptadas a diferentes necesidades organizativas.

Drata es ampliamente reconocida por sus capacidades de automatización integrales que simplifican el camino hacia SOC 2, ISO 27001 y otras certificaciones de seguridad. Proporciona características robustas para la monitorización continua, recopilación de evidencias y preparación para auditorías, lo que la convierte en una opción ideal para empresas que buscan una solución todo en uno para automatizar sus procesos de cumplimiento. Por otro lado, Vanta se destaca en simplificar y acelerar el recorrido de cumplimiento con su interfaz fácil de usar y enfoque en la implementación rápida. Vanta es particularmente valorada por su capacidad para preparar rápidamente a las organizaciones para auditorías, ofreciendo un enfoque intuitivo para gestionar marcos de seguridad como SOC 2. 

Ahora, profundicemos en la comparación entre Drata y Vanta para ayudarte a decidir qué plataforma se alinea mejor con tus necesidades de automatización de cumplimiento.

Drata y Vanta son dos plataformas líderes en el espacio de automatización de cumplimiento, cada una atendiendo diferentes necesidades empresariales. Comprender sus diferencias clave puede ayudarle a tomar una decisión informada sobre qué herramienta se alinea mejor con los objetivos de su organización.

Una de las principales distinciones entre Drata y Vanta radica en su enfoque hacia la automatización y la experiencia del usuario. Drata está diseñado con un fuerte énfasis en la monitorización y automatización continua del cumplimiento. Proporciona un conjunto extenso de características que permiten a las organizaciones mantener un cumplimiento continuo con marcos como SOC 2, ISO 27001 y GDPR. La plataforma de Drata automatiza la recolección de evidencia, la monitorización en tiempo real y la evaluación de riesgos, lo que lo hace particularmente adecuado para organizaciones más grandes que requieren un alto grado de automatización para gestionar paisajes de cumplimiento complejos. Sus capacidades de integración con varios servicios en la nube y herramientas empresariales mejoran aún más su capacidad para proporcionar una solución integral de gestión de cumplimiento.

En contraste, Vanta es conocida por su simplicidad y velocidad, lo que la convierte en una excelente opción para startups y empresas más pequeñas que necesitan lograr el cumplimiento rápidamente. Vanta se centra en la facilidad de uso y el despliegue rápido, proporcionando una interfaz más sencilla que guía a los usuarios a través del proceso de cumplimiento con pasos claros y accionables. Esto hace que Vanta sea particularmente atractiva para empresas que son nuevas en el cumplimiento y necesitan una herramienta fácil de usar para estar listas para la auditoría sin las complejidades que podrían enfrentar las organizaciones más grandes. Vanta también ofrece características de automatización robustas, pero con un enfoque en ayudar a equipos más pequeños a gestionar el cumplimiento de manera eficiente sin abrumarlos con demasiadas opciones.

En cuanto a precios, tanto Drata como Vanta operan bajo un modelo de suscripción, pero sus modelos de precios difieren ligeramente. Drata generalmente cobra según el número de empleados, mientras que Vanta ofrece precios escalonados que pueden ser más flexibles para equipos más pequeños.

Elegir entre Drata y Vanta depende del tamaño, la complejidad y las necesidades específicas de cumplimiento de su organización. Drata es ideal para organizaciones más grandes y complejas que requieren automatización robusta, mientras que Vanta es más adecuada para startups y equipos más pequeños que buscan un camino más simple

• Automatización integral: Drata se destaca en la automatización del proceso de cumplimiento, desde la recolección de evidencia hasta el monitoreo continuo, reduciendo significativamente los esfuerzos manuales y el error humano.
• Monitoreo de cumplimiento en tiempo real: La plataforma proporciona visibilidad en tiempo real sobre su estado de cumplimiento, permitiendo a las organizaciones abordar proactivamente problemas antes de que se conviertan en problemas de auditoría.
• Integraciones extensas: Drata ofrece integraciones con una amplia gama de herramientas y servicios, incluidos proveedores de nube, herramientas de gestión de proyectos y sistemas de recursos humanos, facilitando su incorporación en flujos de trabajo existentes.
• Escalabilidad: Drata está diseñado para apoyar a organizaciones de diferentes tamaños, incluidas grandes empresas con requisitos de cumplimiento complejos, lo que lo convierte en una solución flexible a medida que su negocio crece.
• Informes completos: La plataforma proporciona características de informes detallados y personalizables que son invaluables durante auditorías y revisiones internas, asegurando que todos los aspectos de cumplimiento estén documentados exhaustivamente.

• Precios para equipos pequeños: El modelo de precios de Drata, que a menudo se basa en el número de empleados, puede ser prohibitivo para equipos más pequeños o startups, especialmente si no necesitan todas las funciones avanzadas.
• Configuración compleja: Aunque Drata es potente, la configuración y el ajuste inicial pueden ser complejos, especialmente para organizaciones que son nuevas en la automatización de cumplimiento.
• Curva de aprendizaje: Debido a sus extensas características y capacidades, Drata puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada para los usuarios que no están familiarizados con los procesos de cumplimiento o herramientas de automatización.
• Abrumador para necesidades simples: Para empresas con necesidades de cumplimiento sencillas, el conjunto de características integral de Drata podría ser más de lo necesario, lo que podría llevar a un exceso de funciones.
• Personalización limitada en ciertas áreas: Algunos usuarios pueden encontrar que, aunque Drata ofrece una amplia gama de características, las opciones de personalización en ciertas áreas, como flujos de trabajo específicos o informes, pueden ser algo limitadas.

• Interfaz amigable: Vanta es conocida por su interfaz intuitiva y fácil de navegar, lo que la hace accesible para equipos con poca o ninguna experiencia previa en cumplimiento.
• Despliegue rápido: Vanta está diseñada para preparar a las empresas para auditorías rápidamente, lo cual es particularmente beneficioso para startups y pequeñas empresas que necesitan lograr el cumplimiento en un corto período de tiempo.
• Cumplimiento guiado: Vanta proporciona una guía clara y paso a paso a través del proceso de cumplimiento, ayudando a los usuarios a entender lo que se requiere en cada etapa, lo que reduce el riesgo de errores.
• Económico para equipos pequeños: La estructura de precios de Vanta, especialmente sus opciones escalonadas, puede ser más flexible y asequible para equipos más pequeños en comparación con otras herramientas de automatización de cumplimiento.
• Fuertes características de automatización: Vanta automatiza muchas tareas de cumplimiento, como la recolección de evidencia y el monitoreo de seguridad, lo que ayuda a reducir la carga de trabajo manual y garantiza la consistencia en el mantenimiento del cumplimiento.

• Escalabilidad limitada: Mientras que Vanta es excelente para startups y empresas más pequeñas, puede que no escale de manera tan efectiva para organizaciones más grandes con necesidades de cumplimiento más complejas.
• Menos integraciones: En comparación con algunas otras herramientas de cumplimiento, Vanta ofrece menos integraciones con servicios y plataformas de terceros, lo que podría limitar su utilidad en pilas tecnológicas más complejas.
• Informes menos completos: Las características de informes de Vanta, aunque adecuadas para equipos más pequeños, pueden no ser tan detalladas o personalizables como las requeridas por organizaciones más grandes con requisitos de cumplimiento más intrincados.
• Enfoque en SOC 2: Vanta está fuertemente enfocada en el cumplimiento de SOC 2, lo que podría ser limitante para empresas que necesitan adherirse a una gama más amplia de marcos de cumplimiento como ISO 27001 o GDPR.
• Posible sobre-simplificación: La simplicidad que hace que Vanta sea atractiva para empresas más pequeñas también podría significar que carece de la profundidad y opciones de personalización necesarias para organizaciones más maduras con desafíos específicos de cumplimiento.

Drata y Vanta son ambas plataformas líderes en automatización de cumplimiento, pero satisfacen diferentes necesidades organizativas. Drata sobresale en automatización y escalabilidad, ofreciendo extensas integraciones y monitoreo en tiempo real, lo que la hace ideal para organizaciones más grandes con requisitos de cumplimiento complejos. 

Vanta, por otro lado, es más fácil de usar y está diseñada para una implementación rápida, lo que la convierte en una excelente opción para startups y equipos más pequeños que buscan un camino rápido y guiado hacia el cumplimiento. Mientras que Drata proporciona características más robustas y personalización, la simplicidad y rentabilidad de Vanta la hacen una opción atractiva para empresas nuevas en cumplimiento.

Si Drata es mejor que Vanta depende en gran medida de las necesidades específicas de su organización. Drata sobresale en proporcionar una solución más completa y escalable, lo que la hace ideal para organizaciones más grandes con requisitos de cumplimiento complejos y de múltiples marcos. Ofrece automatización avanzada, informes detallados y amplias capacidades de integración, que son críticas para las empresas que necesitan monitoreo de cumplimiento continuo y en tiempo real. 

Sin embargo, si su organización es más pequeña o nueva en el cumplimiento, la interfaz amigable de Vanta y su rápida implementación la convierten en una fuerte competidora. Vanta simplifica el proceso de cumplimiento, centrándose en la facilidad de uso y la rentabilidad, lo que puede ser más adecuado para startups y equipos más pequeños.

Drata se utiliza mejor para automatizar y agilizar el proceso de cumplimiento, particularmente para organizaciones que necesitan lograr y mantener certificaciones como SOC 2, ISO 27001 y GDPR. Destaca en proporcionar monitoreo continuo de cumplimiento, evaluación de riesgos en tiempo real y recolección automatizada de evidencia, lo que lo convierte en una opción ideal para empresas que requieren un alto grado de automatización y visibilidad en tiempo real sobre su postura de cumplimiento. 

Las sólidas integraciones de Drata con varios servicios y herramientas en la nube mejoran aún más su capacidad para gestionar marcos de cumplimiento complejos, convirtiéndolo en una solución poderosa para organizaciones medianas a grandes con necesidades rigurosas de seguridad y cumplimiento.

Drata puede reemplazar potencialmente a Vanta, especialmente para organizaciones que buscan una automatización y escalabilidad más completas en sus procesos de cumplimiento. Mientras que ambas plataformas ofrecen soluciones robustas para lograr certificaciones como SOC 2, Drata proporciona características más avanzadas como monitoreo en tiempo real, integraciones extensas y flujos de trabajo personalizables, lo que la hace más adecuada para organizaciones más grandes con necesidades de cumplimiento complejas. 

Sin embargo, la simplicidad de Vanta y su interfaz fácil de usar pueden seguir siendo preferibles para equipos más pequeños o startups que necesiten un camino rápido y directo hacia el cumplimiento.

Drata no es necesariamente más barato que Vanta; el costo depende del tamaño de su organización, sus necesidades y las características específicas requeridas. Drata normalmente cobra por empleado, lo que puede volverse costoso para equipos más grandes u organizaciones que necesitan características avanzadas e integraciones extensas. 

Vanta, por otro lado, ofrece un modelo de precios escalonado más flexible que puede ser más rentable, especialmente para startups y pequeñas empresas. Mientras que Drata puede ofrecer características más robustas, como SOC 2 Audits, los precios de Vanta son a menudo más accesibles para equipos más pequeños.

Drata es una herramienta poderosa para la automatización de cumplimiento, pero vale la pena considerar si podría haber una mejor opción para tus necesidades específicas. Alternativas a Drata incluyen Vanta, Secureframe, Tugboat Logic, y Sprinto.

La elección del software de cumplimiento depende de los requisitos únicos de tu organización, la complejidad de tus marcos de seguridad y el nivel de automatización que necesitas. Mientras que Drata se destaca por proporcionar una solución integral y escalable con monitoreo en tiempo real y amplias integraciones, otras herramientas pueden ofrecer un enfoque más adaptado o simplificado, enfocándose en la implementación rápida, interfaces amigables para el usuario, o soporte especializado para estándares de cumplimiento particulares como SOC 2 o ISO 27001.

Vanta y Drata son ambas plataformas de automatización de cumplimiento de primer nivel, pero satisfacen necesidades ligeramente diferentes. Vanta es particularmente adecuada para startups y empresas más pequeñas, ofreciendo un enfoque fácil de usar y guiado para lograr el cumplimiento de manera rápida y eficiente. Su simplicidad y facilidad de uso la convierten en una favorita para equipos nuevos en cumplimiento. 

En contraste, Drata está diseñada para organizaciones más grandes con requisitos de cumplimiento más complejos, ofreciendo automatización robusta, monitoreo en tiempo real y amplias integraciones. Las características avanzadas de Drata proporcionan mayor escalabilidad y personalización, lo que la hace ideal para negocios con necesidades de cumplimiento rigurosas y continuas en múltiples marcos.

Si Vanta es mejor que Drata depende del tamaño de su organización y de las necesidades específicas de cumplimiento. Vanta sobresale en simplicidad y facilidad de uso, lo que la hace particularmente efectiva para startups y empresas más pequeñas que necesitan lograr el cumplimiento rápidamente sin lidiar con las complejidades de operaciones a gran escala. Su enfoque guiado es ideal para equipos que son nuevos en el cumplimiento, ofreciendo una solución simplificada y rentable. 

Sin embargo, si su organización requiere características más avanzadas, escalabilidad y la capacidad de gestionar múltiples marcos de cumplimiento con una automatización robusta, Drata podría ser la mejor opción. La fortaleza de Vanta radica en su simplicidad, lo que la convierte en la opción superior para escenarios de cumplimiento más pequeños y menos complejos.

Vanta se utiliza mejor para ayudar a las startups y a las empresas más pequeñas a lograr y mantener el cumplimiento de marcos de seguridad como SOC 2, HIPAA e ISO 27001. Se destaca en proporcionar un proceso sencillo y guiado que simplifica las complejidades del cumplimiento, haciéndolo accesible incluso para equipos con experiencia previa limitada. 

Vanta automatiza muchas de las tareas tediosas involucradas en el cumplimiento, como la recolección de evidencia y la monitorización de seguridad, permitiendo a las empresas estar listas para auditorías en poco tiempo. Su interfaz fácil de usar y sus capacidades de implementación rápida hacen de Vanta una opción ideal para organizaciones que necesitan una solución de cumplimiento rápida, eficiente y confiable.

Vanta puede potencialmente reemplazar a Drata para ciertas organizaciones, particularmente aquellas que priorizan la simplicidad y la velocidad en lograr el cumplimiento. Vanta está diseñado para ayudar a equipos más pequeños y startups a estar listos para auditorías rápidamente, ofreciendo un enfoque intuitivo y guiado para gestionar el cumplimiento, lo cual puede ser atractivo para aquellos que son nuevos en el proceso. 

Sin embargo, para organizaciones más grandes con necesidades de cumplimiento más complejas y un requerimiento de amplia automatización, monitoreo en tiempo real y escalabilidad, Drata podría seguir siendo la mejor opción.

Vanta se considera generalmente más rentable que Drata, especialmente para startups y pequeñas empresas. Vanta ofrece un modelo de precios escalonado que puede ser más asequible para equipos con recursos limitados, enfocándose en proporcionar las herramientas esenciales necesarias para lograr el cumplimiento sin abrumar a los usuarios con características innecesarias. 

Drata, aunque más rica en funciones y escalable, típicamente cobra por empleado, lo que puede volverse más costoso a medida que tu organización crece. Para las empresas que buscan equilibrar el costo con la funcionalidad, los precios de Vanta a menudo presentan una opción más amigable con el presupuesto, particularmente para aquellos con necesidades de cumplimiento sencillas.

Vanta es un fuerte contendiente en la automatización de cumplimiento, pero vale la pena considerar si podría haber una opción más adecuada para sus necesidades específicas de cumplimiento.

Algunas alternativas notables a Vanta incluyen Drata, Secureframe, Tugboat Logic, y OneTrust.

La elección del software de cumplimiento depende de los requisitos únicos de su organización, la complejidad de sus marcos de cumplimiento y el nivel de automatización que necesita. Mientras Vanta se destaca por proporcionar una solución fácil de usar y de rápida implementación ideal para startups y equipos más pequeños, otras herramientas pueden ofrecer una automatización más avanzada, escalabilidad o características especializadas para gestionar entornos de cumplimiento más grandes y complejos. Su decisión debe alinearse con los objetivos específicos de cumplimiento y la escala operativa de su organización.

Drata reduce significativamente el trabajo manual al automatizar todo el proceso de recolección de evidencias, lo que lo convierte en una opción destacada para las organizaciones que buscan optimizar sus esfuerzos de cumplimiento. Drata se integra sin problemas con una amplia gama de sistemas, como plataformas en la nube, herramientas de gestión de identidad y software de gestión de proyectos. Esto le permite recopilar automáticamente la evidencia de cumplimiento necesaria, como registros de acceso, configuraciones de seguridad y auditorías, sin necesidad de capturas de pantalla manuales o gestión de hojas de cálculo que consumen tiempo. Por ejemplo, Drata puede extraer automáticamente registros de acceso de usuarios de plataformas como AWS o Azure, asegurando que se cumplan los requisitos de auditoría con mínima intervención humana. 

Mientras que Vanta también ofrece monitoreo de cumplimiento automatizado, Drata proporciona un enfoque más integral, particularmente en cómo maneja el proceso de recolección de evidencias. Esto hace que Drata sea la elección preferida para las organizaciones que buscan minimizar los esfuerzos manuales y asegurar que sus datos de cumplimiento estén siempre actualizados y fácilmente disponibles para auditorías.

Tanto Drata como Vanta destacan en la agilización del proceso de auditoría al ofrecer plataformas centralizadas donde se gestionan eficientemente todas las comunicaciones con los auditores, la documentación y las solicitudes de evidencia. Estas herramientas aseguran que las organizaciones se mantengan listas para la auditoría, con información de cumplimiento organizada de manera consistente y fácilmente accesible. Por ejemplo, la plataforma de Drata permite a los auditores ver el estado de cumplimiento en tiempo real, acceder a la documentación necesaria y solicitar evidencia adicional directamente a través del sistema, eliminando la necesidad de intercambios de correos electrónicos. 

De manera similar, Vanta proporciona un tablero centralizado donde se pueden coordinar todas las actividades relacionadas con la auditoría, lo que facilita el seguimiento y la respuesta a las solicitudes de los auditores de manera oportuna. Este enfoque centralizado no solo ahorra tiempo, sino que también reduce el riesgo de perder documentación crítica durante las auditorías. Ya sea que elija Drata o Vanta, ambas plataformas están diseñadas para simplificar el proceso de auditoría, asegurando que su organización esté siempre preparada y cumpla con las normativas.

Vanta es particularmente fuerte en realizar evaluaciones de riesgo continuas, una característica crucial que ayuda a las organizaciones a identificar y mitigar proactivamente las vulnerabilidades antes de que puedan afectar la seguridad y el cumplimiento. La función de evaluación continua de riesgos de Vanta opera en tiempo real, escaneando constantemente en busca de amenazas potenciales como configuraciones incorrectas, software desactualizado o acceso no autorizado, y señalando inmediatamente estos riesgos para su remediación. Por ejemplo, si Vanta detecta una brecha de seguridad en tu infraestructura en la nube, alertará a tu equipo al instante, permitiéndote abordar el problema antes de que escale a una violación de cumplimiento. 

Mientras que Drata también ofrece herramientas robustas de gestión de riesgos, incluyendo evaluaciones periódicas y monitoreo, el compromiso de Vanta con la evaluación de riesgos continua y en tiempo real proporciona una capa de protección más consistente. Esto hace que Vanta sea particularmente adecuada para organizaciones que buscan mantener una postura de seguridad fuerte y proactiva a largo plazo, asegurando que los riesgos se gestionen de manera efectiva y el cumplimiento se mantenga sin interrupciones.

Cuando se trata de navegar por una plataforma SaaS, una interfaz de usuario intuitiva es crucial para la eficiencia y la facilidad de uso. Entre Drata y Vanta, Drata claramente lidera en este aspecto. Diseñado con un enfoque en simplificar la automatización de seguridad y cumplimiento, Drata es elogiado por su panel limpio y fácil de usar. Los usuarios aprecian cómo las tareas, requisitos y actualizaciones de progreso están claramente delineados, lo que facilita la gestión de procesos de cumplimiento complejos sin sentirse abrumado. 

Vanta, aunque todavía ofrece una interfaz simplificada, puede requerir más tiempo para comprenderla y navegarla completamente, particularmente para los usuarios nuevos en herramientas de seguridad y cumplimiento. Por ejemplo, el proceso de configuración de Vanta puede parecer más involucrado, con los usuarios necesitando profundizar más en sus características para aprovecharlo al máximo. Aunque ambas plataformas destacan en proporcionar soporte y recursos, Drata ofrece una curva de aprendizaje más suave, lo que la convierte en una opción más adecuada para equipos que valoran la facilidad de uso desde el principio.

En el mundo del SaaS, la capacidad de integrarse sin problemas con otras herramientas puede aumentar significativamente la eficiencia operativa y la precisión de los datos. Vanta destaca en este aspecto, ofreciendo una gama más amplia de posibilidades de integración en comparación con Drata. Las integraciones de Vanta abarcan una amplia variedad de plataformas, incluidos los populares servicios en la nube como AWS y Google Cloud, soluciones de gestión de identidad como Okta, herramientas de gestión de dispositivos como Jamf, e incluso proveedores de centros de datos. Esta amplia compatibilidad permite que Vanta ofrezca una monitorización de seguridad integral en múltiples aspectos de su negocio, asegurando que todos los aspectos de su infraestructura estén continuamente protegidos. 

Si bien Drata también proporciona una sólida selección de integraciones, no abarca un espectro tan amplio como Vanta. Por ejemplo, la integración de Vanta con plataformas de gestión de dispositivos puede ofrecer información más detallada sobre la seguridad de los puntos finales, lo cual puede ser crucial para organizaciones con una gran fuerza laboral remota. Por lo tanto, si su prioridad es maximizar las integraciones para obtener información amplificada sobre el estado de seguridad de su empresa, Vanta es probablemente la mejor opción.

Vanta sobresale en ofrecer alertas en tiempo real, una característica crucial para mantener una seguridad y cumplimiento robustos. La plataforma está diseñada para identificar instantáneamente problemas de seguridad potenciales o brechas de cumplimiento, como intentos de acceso no autorizados o cambios en las configuraciones del sistema, y notificar inmediatamente a su equipo. Esto permite a las organizaciones tomar medidas correctivas rápidas, minimizando el riesgo de incumplimiento o violaciones de seguridad. Por ejemplo, si Vanta detecta una mala configuración en su entorno en la nube, envía una alerta instantánea, permitiendo a su equipo de TI abordar el problema antes de que escale. 

Mientras que Drata también proporciona monitoreo continuo y alertas, Vanta tiene una clara ventaja con su sistema de alertas instantáneas, ofreciendo una protección más proactiva. Esto hace que Vanta sea particularmente valioso para las organizaciones que priorizan la capacidad de respuesta en tiempo real en sus operaciones de seguridad y cumplimiento.

Drata se destaca por su excepcional adaptabilidad en la gestión de cumplimiento, ofreciendo a los usuarios la opción de más de 18 marcos de cumplimiento predefinidos, como SOC 2, ISO 27001 y GDPR, o la capacidad de crear marcos personalizados utilizando una biblioteca integral de más de 500 controles. Esta flexibilidad permite a las empresas personalizar sus estrategias de cumplimiento para satisfacer requisitos específicos de la industria o necesidades organizativas únicas. Por ejemplo, una empresa que opera tanto en EE. UU. como en Europa puede gestionar fácilmente múltiples marcos de cumplimiento simultáneamente, asegurando que se adhieran a los estándares de SOC 2 y GDPR sin comprometer la eficiencia. 

Mientras que Vanta permite cierta personalización de las políticas de seguridad, no ofrece la misma amplitud de marcos predefinidos ni la extensa biblioteca de controles que proporciona Drata. Esto hace que Drata sea una solución más versátil para empresas con necesidades de cumplimiento diversas o complejas, dándoles las herramientas para mantenerse en cumplimiento en múltiples entornos regulatorios y adaptarse a medida que esas necesidades evolucionan.