Clerky vs Gust: Cómo elegir la herramienta adecuada para tu empresa

La gestión efectiva de asuntos legales y de cumplimiento es esencial para el éxito de una startup o un negocio en crecimiento, ya sea que estés manejando contratos, gestión de capital o documentación de cumplimiento. Necesitas una plataforma confiable para agilizar tus procesos legales, almacenar de forma segura documentos importantes y asegurarte de que tu empresa cumpla con las regulaciones.

Ahí es donde entran en juego las plataformas de tecnología legal. En este artículo, compararemos dos actores prominentes en el espacio de la tecnología legal: Clerky y Gust, enfocándonos en sus respectivas categorías de incorporación y gestión de capital. Te guiaremos a través de sus características principales y atributos distintivos, ayudándote a tomar una elección informada basada en los requisitos específicos de tu startup y las limitaciones presupuestarias.

Clerky y Gust son actores destacados en el ámbito de las plataformas de tecnología legal, cada uno especializándose en categorías distintas: incorporación y gestión de capital, respectivamente. Elegir entre estas dos plataformas puede ser una decisión crítica para startups y negocios, ya que impacta directamente en sus procesos legales y de cumplimiento.

Para simplificar tu proceso de toma de decisiones, hemos desarrollado una tabla de comparación integral que describe los atributos clave de Clerky y Gust. Esta tabla emplea un sistema de calificación y ofrece percepciones detalladas para proporcionarte una comprensión clara de las fortalezas y capacidades de cada plataforma.

Ya sea que priorices procesos de incorporación sin problemas, una gestión eficiente del capital, soporte de cumplimiento u otras funciones relacionadas con lo legal, nuestra comparación servirá como un recurso valioso para ayudarte a navegar el panorama de Clerky vs Gust y seleccionar la plataforma que mejor se adapte a tus necesidades legales y de cumplimiento específicas.

En cuanto a las plataformas de tecnología legal, Clerky y Gust son actores bien establecidos en sus respectivas categorías: incorporación y gestión de capital. Aunque comparten objetivos comunes de simplificar procesos legales para startups y negocios, hay diferencias clave que los diferencian.

Una diferencia significativa radica en su enfoque principal. Clerky se especializa en el proceso de incorporación, simplificando los pasos complejos involucrados en la formación de una nueva empresa. Ofrece un conjunto completo de herramientas y plantillas específicamente diseñadas para fundadores que buscan establecer sus negocios. Esto incluye características como la generación de documentos, soporte de firma electrónica y orientación de cumplimiento adaptada a la fase de incorporación.

En contraste, Gust adopta un enfoque diferente al concentrarse en la gestión de capital. Gust proporciona una plataforma integral para gestionar la propiedad de capital, las tablas de capitalización y las relaciones con inversores. Está diseñado para ayudar a las empresas a manejar de manera eficiente tareas relacionadas con el capital, como la emisión de acciones, el seguimiento de cambios en la propiedad y la comunicación con los accionistas. Las robustas características de Gust están orientadas a empresas establecidas que buscan gestionar eficazmente asuntos de capital.

Otra distinción crucial es el alcance de sus ofertas. Clerky sobresale en proporcionar una experiencia simplificada y fácil de usar para los fundadores durante el proceso de incorporación. Su plataforma está optimizada para las primeras etapas del ciclo de vida de una empresa, asegurando que todos los requisitos legales se cumplan de manera eficiente. Por otro lado, Gust ofrece un conjunto más amplio de herramientas que abordan las necesidades continuas de gestión de capital, lo que lo convierte en una elección ideal para empresas en varias etapas de crecimiento.

Además, los modelos de precios de Clerky y Gust reflejan sus ofertas únicas. Clerky normalmente cobra tarifas únicas por servicios legales específicos relacionados con la incorporación. En contraste, Gust emplea precios basados en suscripción, con planes adaptados a la escala y complejidad de las necesidades de gestión de capital. Esta diferencia permite a las empresas elegir la estructura de precios que se alinea con sus requisitos actuales y restricciones presupuestarias.

• Incorporación simplificada: Clerky agiliza el proceso de incorporación de una empresa, facilitando a los fundadores la navegación por los requisitos legales asociados con la formación de una nueva entidad empresarial. Ofrece orientación paso a paso y plantillas de documentos adaptadas a las regulaciones de cada estado.
• Gestión integral de documentos: La plataforma ofrece un repositorio centralizado para todos tus documentos legales. Esto facilita almacenar, acceder y gestionar documentos críticos como acuerdos de accionistas, estatutos y certificados de acciones.
• Soporte para firmas electrónicas: Clerky admite firmas electrónicas, permitiéndote firmar y ejecutar documentos legales importantes en línea. Esta característica mejora la conveniencia y reduce la necesidad de papeleo físico.
• Orientación sobre cumplimiento: Clerky proporciona orientación de cumplimiento específica para la etapa y jurisdicción de tu empresa. Esto ayuda a asegurar que permanezcas en cumplimiento con las leyes y regulaciones relevantes a lo largo del ciclo de vida de tu empresa.
• Acceso a profesionales legales: Clerky conecta a los usuarios con abogados experimentados que pueden ofrecer asesoramiento legal y revisar documentos cuando sea necesario, ofreciendo una capa adicional de soporte para asuntos legales complejos.

• Limitado a la incorporación: El enfoque principal de Clerky es el proceso de incorporación, por lo que puede no ser la mejor opción si tus necesidades legales van más allá de este primer paso. Para asuntos legales continuos o gestión de capital, puede ser necesario utilizar herramientas o servicios adicionales.
• Consideraciones de costo: Aunque Clerky ofrece servicios valiosos, no es la opción más económica para la incorporación. Los usuarios deben estar preparados para los costos asociados, que pueden ser más altos en comparación con algunos competidores.
• No adecuado para empresas no estadounidenses: Clerky está diseñado principalmente para negocios con base en los EE. UU. y puede no ser adecuado para empresas internacionales o aquellas con requisitos legales transfronterizos complejos.
• Personalización limitada: Si bien Clerky proporciona plantillas de documentos, las opciones de personalización pueden ser limitadas para usuarios con necesidades legales muy únicas. Algunas empresas pueden requerir documentos legales más personalizados.
• Dependencia de profesionales legales: Aunque Clerky ofrece acceso a profesionales legales, algunos usuarios pueden encontrar necesario contratar a un abogado para asuntos legales más extensos, lo que puede resultar en costos adicionales.

• Gestión integral de capital: Gust ofrece un conjunto completo de herramientas para gestionar la propiedad de capital, las tablas de capitalización y las relaciones con inversores. Simplifica tareas complejas relacionadas con el capital, lo que lo convierte en un recurso valioso para empresas con múltiples partes interesadas.
• Comunicación con inversores: La plataforma facilita la comunicación eficiente con inversores, permitiendo a las empresas mantener informados a los accionistas, distribuir documentos importantes y manejar consultas relacionadas con el capital. Esto es crucial para mantener relaciones positivas con los inversores.
• Almacenamiento seguro de datos: Gust ofrece almacenamiento de datos seguro y centralizado para todos tus documentos e información relacionados con el capital. Esto asegura que los datos sensibles se almacenen de manera segura y puedan ser accedidos cuando sea necesario.
• Capacidades de integración: Gust se integra con varios softwares financieros y de contabilidad, agilizando el proceso de seguimiento de transacciones de capital y actualización de tablas de capitalización. Esta interoperabilidad mejora la precisión y reduce la entrada manual de datos.
• Acceso a red de inversores: Gust proporciona acceso a una red de inversores acreditados, lo cual puede ser beneficioso para startups que buscan financiación. Puede ayudar a las empresas a conectarse con posibles inversores y agilizar el proceso de recaudación de fondos.

• Servicios legales limitados: Gust se enfoca principalmente en la gestión de capital y relaciones con inversores, por lo que puede no ofrecer los servicios legales integrales requeridos para otros asuntos legales, como la incorporación o la redacción de contratos. Los usuarios pueden necesitar complementar Gust con otras herramientas o servicios legales.
• Estructura de precios: El precio de Gust se basa en suscripción y puede ser relativamente alto para algunos usuarios, especialmente para startups más pequeñas. El costo puede ser un factor a considerar, particularmente para empresas en etapas tempranas con presupuestos limitados.
• Curva de aprendizaje: Las robustas características de Gust pueden tener una curva de aprendizaje más pronunciada para los nuevos usuarios. Puede tomar tiempo comprender y utilizar completamente todas las capacidades de la plataforma de manera efectiva.
• No adecuado para todos los tamaños de empresas: Gust es más adecuado para empresas con múltiples partes interesadas, inversores y estructuras de capital complejas. Puede ser demasiado sofisticado para startups muy pequeñas con estructuras de propiedad simples.
• Consideraciones internacionales: Aunque Gust es una herramienta valiosa para empresas con base en EE. UU., sus servicios pueden no ser tan completos o adecuados para empresas internacionales con requisitos regulatorios y de cumplimiento diversos.

Clerky y Gust son ambos actores prominentes en el ámbito de las plataformas de tecnología legal, especializándose en diferentes categorías. Clerky sobresale en simplificar el proceso de incorporación para startups, ofreciendo orientación paso a paso, plantillas de documentos y soporte de cumplimiento.

Por otro lado, Gust se enfoca en la gestión de capital y las relaciones con inversores, proporcionando herramientas integrales para la gestión de tablas de capitalización y la comunicación con inversores. Mientras que Clerky agiliza las etapas iniciales del viaje legal de una empresa, Gust atiende a negocios establecidos con estructuras de capital complejas.

Determinar si Clerky es mejor que Gust depende de las necesidades específicas de tu negocio. Clerky sobresale en simplificar el proceso de incorporación para startups, ofreciendo orientación y plantillas de documentos. En contraste, Gust se enfoca en la gestión de capital y las relaciones con inversores, proporcionando herramientas integrales para la gestión de tablas de capitalización.

Si estás en las etapas iniciales de tu negocio y necesitas asistencia con la incorporación, Clerky puede ser la mejor opción. Sin embargo, si tu negocio tiene estructuras de capital complejas y requiere una comunicación robusta con inversores, Gust podría ser la opción preferida.

Clerky es mejor utilizado para simplificar los procesos legales asociados con la incorporación de empresas. Sobresale en guiar a startups y pequeñas empresas a través de los complejos pasos para formar una nueva compañía. Clerky proporciona plantillas de documentos, soporte de cumplimiento y capacidades de firma electrónica, agilizando el viaje de incorporación. Es una opción ideal para fundadores y emprendedores que buscan establecer sus negocios de manera eficiente y asegurarse de cumplir con todos los requisitos legales.

Aunque el enfoque principal de Clerky es la incorporación, también puede ser valioso para gestionar alguna documentación legal continua. Sin embargo, para necesidades legales más amplias más allá de la incorporación, los usuarios pueden necesitar complementarlo con herramientas o servicios adicionales.

Clerky y Gust desempeñan roles distintos en el ecosistema de las startups y, aunque ambos son valiosos, no son reemplazos directos el uno del otro. Clerky sobresale en simplificar el proceso de incorporación, ofreciendo plantillas de documentos y soporte de cumplimiento, lo que lo convierte en una elección predilecta para startups en su inicio.

Por otro lado, Gust se especializa en la gestión de capital y relaciones con inversores, atendiendo a empresas establecidas con estructuras de propiedad complejas y necesidades de comunicación con inversores. Aunque Clerky y Gust pueden complementar las funciones del otro en el viaje de una startup, no son intercambiables. La elección entre ellos depende de tu etapa específica y de tus requisitos de gestión legal o de capital.

Si Clerky es más económico que Gust depende de tu uso específico y de las necesidades de tu negocio. Clerky normalmente cobra tarifas únicas por servicios legales específicos, principalmente relacionados con la incorporación. En contraste, Gust utiliza un modelo de precios basado en suscripción, con costos que varían según tus necesidades de gestión de capital.

Para startups más pequeñas con necesidades sencillas de incorporación, el precio de Clerky puede parecer más rentable. Sin embargo, para empresas más grandes o aquellas que requieren servicios continuos de gestión de capital y relaciones con inversores, la estructura de precios de Gust puede ofrecer un mejor valor. Es esencial considerar tus requisitos empresariales específicos y las restricciones presupuestarias al evaluar la rentabilidad de estas plataformas.

Elegir el software de tecnología legal adecuado depende de una evaluación exhaustiva de tus requisitos y objetivos empresariales distintos.

Mientras que Clerky sobresale en simplificar el proceso de incorporación, otras plataformas como Gust ofrecen un enfoque más especializado en la gestión de capital y relaciones con inversores. Además, podrías explorar opciones como LegalZoom para una gama más amplia de servicios legales o Carta para una gestión profunda de tablas de capitalización.

Al final, la elección ideal debe coincidir estrechamente con las necesidades precisas de tu empresa en términos legales y de gestión de capital, asegurando un enfoque simplificado y eficiente para el cumplimiento legal y el seguimiento de la propiedad.

Gust y Clerky son ambos actores significativos en la industria de la tecnología legal, pero atienden a diferentes aspectos de las necesidades legales de un negocio. Gust se especializa en la gestión de capital y relaciones con inversores, ofreciendo herramientas para la gestión de tablas de capitalización y comunicación con accionistas.

Por otro lado, Clerky sobresale en simplificar el proceso de incorporación para startups, proporcionando plantillas de documentos y soporte de cumplimiento. La elección entre Gust y Clerky depende de la etapa y requisitos específicos de tu negocio. Si necesitas una gestión de capital robusta y compromiso con los inversores, Gust es la opción adecuada. Si estás en las etapas iniciales y necesitas ayuda con la incorporación, Clerky es la mejor elección.

Determinar si Gust es mejor que Clerky depende de las necesidades específicas de tu negocio. Gust sobresale en la gestión de capital y relaciones con inversores, ofreciendo herramientas integrales para la gestión de tablas de capitalización y comunicación con accionistas. Es ideal para empresas establecidas con estructuras de capital complejas. En contraste, Clerky se especializa en simplificar el proceso de incorporación para startups, proporcionando plantillas de documentos y soporte de cumplimiento.

Si estás en las etapas iniciales de tu negocio y necesitas asistencia con la incorporación, Clerky puede ser la mejor opción. En última instancia, la decisión debe alinearse con tus requisitos legales y de gestión de capital únicos, teniendo en cuenta la etapa y los objetivos de tu negocio.

Gust es principalmente utilizado para gestionar la propiedad del capital y las relaciones con inversores. Esta plataforma es particularmente valiosa para negocios con tablas de capitalización complejas, múltiples partes interesadas y la necesidad de una comunicación eficiente con inversores. Gust ofrece herramientas para manejar de manera eficiente tareas relacionadas con el capital, incluyendo la emisión de acciones, el seguimiento de la propiedad y la comunicación con accionistas. Ayuda a las empresas a mantener registros precisos, asegurar el cumplimiento con las regulaciones relacionadas con el capital y mejorar las relaciones con los inversores.

Aunque Gust sobresale en estas áreas, puede que no sea la opción óptima para otras necesidades legales o de incorporación. Por lo tanto, es esencial evaluar tus requisitos empresariales específicos antes de decidir si Gust es la solución adecuada para ti.

Gust y Clerky son herramientas distintas que sirven para diferentes propósitos en el paisaje de startups y tecnología legal. Mientras que Gust sobresale en la gestión de capital y relaciones con inversores, ofreciendo herramientas para la gestión de tablas de capitalización y comunicación con accionistas, Clerky se especializa en simplificar el proceso de incorporación, proporcionando plantillas de documentos y orientación de cumplimiento.

Por lo tanto, Gust no puede reemplazar completamente a Clerky, ya que sus funciones primarias difieren significativamente. Las startups que requieren una gestión de capital integral y compromiso con los inversores pueden beneficiarse de Gust, mientras que aquellas que necesitan una incorporación simplificada y soporte de cumplimiento legal deberían considerar Clerky. La elección entre ellos depende de tus necesidades específicas de gestión legal y de capital.

Determinar si Gust es más económico que Clerky depende de tus necesidades legales y empresariales específicas. Gust opera típicamente con un modelo de precios basado en suscripción, con costos que varían según tus necesidades de gestión de capital. En contraste, Clerky normalmente cobra tarifas únicas por servicios legales específicos, principalmente relacionados con la incorporación. Para startups con necesidades sencillas de incorporación, Clerky puede parecer más rentable.

Sin embargo, para empresas más grandes o aquellas que requieren servicios continuos de gestión de capital y relaciones con inversores, la estructura de precios de Gust puede ofrecer un mejor valor. Tu elección debe alinearse con tus requisitos precisos y consideraciones presupuestarias para determinar si Gust o Clerky es la opción más rentable.

Elegir el software adecuado de gestión de capital y relaciones con inversores, como Gust, requiere una consideración cuidadosa de los requisitos distintos de tu negocio y preferencias operativas.

Mientras que Gust es conocido por sus características integrales en este dominio, plataformas alternativas como Carta, Ledgy y Eqvista ofrecen sus propias fortalezas únicas.

Para tomar una decisión informada, evalúa factores como la complejidad de tu estructura de capital, las necesidades de comunicación con inversores y las integraciones deseadas. Al alinear tus demandas específicas con las capacidades de un software, puedes identificar la solución ideal que optimiza la gestión de capital y apoya tus esfuerzos de relaciones con inversores de manera efectiva.

En el ámbito de la gestión de la tabla de participación (cap table), Clerky se presenta como la opción superior, destacándose de Gust con una herramienta dedicada diseñada para llevar un seguimiento efectivo de las participaciones de propiedad, la distribución de acciones y los cambios en la propiedad a lo largo del tiempo. Esta sólida característica de gestión de la tabla de participación es notablemente ausente en las ofertas de Gust, lo que convierte a Clerky en la herramienta más ventajosa para las empresas que desean mantener un control meticuloso de su estructura de capital.

Las capacidades de gestión de la tabla de participación de Clerky incluyen características como actualizaciones automáticas, seguimiento en tiempo real de la equidad y modelado de escenarios. Las startups pueden gestionar sin esfuerzo la asignación de la equidad, emitir acciones y cumplir con los requisitos regulatorios. Con la herramienta de tabla de participación de Clerky, las empresas obtienen la transparencia y el control necesarios para tomar decisiones informadas en cuanto a la distribución de la equidad.

Por otro lado, Gust se centra principalmente en la gestión de la equidad y las relaciones con inversores, pero carece de las características especializadas de gestión de la tabla de participación que proporciona Clerky. Para las empresas que buscan una supervisión precisa de la tabla de participación, la herramienta dedicada de Clerky resulta invaluable para garantizar una gestión precisa y cumplir con los datos de propiedad.

Cuando se trata de proporcionar una experiencia intuitiva y fácil de usar, Clerky se destaca en comparación directa con Gust. Con su interfaz sencilla y minimalista, los usuarios pueden navegar fácilmente sin necesidad de conocimientos o capacitación especializada. Clerky simplifica procesos legales complejos proporcionando plantillas para documentos estándar. Por ejemplo, ofrece plantillas para artículos de incorporación, estatutos y acuerdos de compra de acciones de fundadores, que son muy apreciados por las startups.

Por otro lado, Gust requiere un poco más de tiempo para familiarizarse debido a sus extensas características y recursos. Aunque estos recursos son valiosos, a veces pueden hacer que la plataforma parezca abrumadora para los usuarios que la utilizan por primera vez.

Cuando se trata de capacidades de integración, Gust brilla más en este aspecto, ofreciendo una amplia gama de opciones de integración que lo distinguen de Clerky. Gust se integra perfectamente con plataformas populares como Google Drive, Dropbox y QuickBooks. Por ejemplo, la integración con QuickBooks permite una gestión financiera eficiente, mientras que las integraciones con Google Drive y Dropbox simplifican el intercambio y almacenamiento de documentos. Esta amplia variedad de integraciones permite a las startups centralizar sus operaciones, facilitando así el intercambio de documentos, la sincronización de información crucial y la gestión financiera, todo bajo un mismo techo.

Por otro lado, Clerky adopta un enfoque más simplificado, priorizando la simplicidad y efectividad de su servicio principal: facilitar la tramitación de documentos legales. Si bien este enfoque resulta en un entorno menos abarrotado, también significa que Clerky ofrece menos opciones de integración en comparación con Gust. Esta limitación puede obstaculizar a las startups que buscan simplificar sus procesos mediante integraciones de plataformas.

En el ámbito de la gestión de cumplimiento, Clerky sin lugar a dudas sobresale sobre Gust, ofreciendo a las startups un conjunto completo de herramientas para cumplir con sus requisitos legales y regulatorios con facilidad. El compromiso de Clerky con el cumplimiento es evidente en su variedad de características y recursos sólidos. No solo guía a las startups a través del laberinto de complejidades legales, sino que también proporciona plantillas listas para usar para documentos de cumplimiento esenciales. Por ejemplo, Clerky ofrece plantillas para políticas de privacidad, términos de servicio y acuerdos de usuario, asegurando que las startups puedan abordar fácilmente las necesidades críticas de cumplimiento.

En contraste, Gust no enfatiza características o herramientas explícitas para la gestión de cumplimiento. Esta diferencia solidifica la posición de Clerky como la elección superior cuando las startups buscan una plataforma que priorice y sobresalga en la gestión de cumplimiento.

Cuando se trata de herramientas para la construcción de equipos, Gust lidera con un conjunto sólido de características diseñadas para ayudar a las startups a conectar con profesionales talentosos y crear sus equipos ideales. Estos recursos completos para la construcción de equipos no están específicamente disponibles en Clerky, lo que convierte a Gust en la elección preferida para las startups que priorizan la formación de un equipo fuerte y comprometido.

Las capacidades de construcción de equipos de Gust incluyen características como búsquedas de cofundadores, conexiones con inversores y publicaciones de empleo. Por ejemplo, las startups pueden usar Gust para encontrar cofundadores con habilidades complementarias o conectarse con posibles inversores que pueden proporcionar un apoyo valioso. Además, la plataforma permite publicar ofertas de empleo, lo que permite a las empresas atraer talento de primer nivel y construir sus equipos de manera efectiva.

En contraste, si bien Clerky destaca en simplificar los procesos legales, no ofrece la misma suite extensa de herramientas para la construcción de equipos que proporciona Gust. Por lo tanto, si la creación de un equipo talentoso y cohesionado es una prioridad para tu startup, Gust resulta ser la elección más adecuada debido a su enfoque especializado en recursos para la construcción de equipos.

Tanto Clerky como Gust ofrecen un sólido soporte para las startups que se embarcan en el proceso de establecer sus empresas. Atienden diferentes facetas de este proceso crítico, asegurando que los emprendedores tengan las herramientas y la orientación necesarias a su disposición.

Clerky se especializa en proporcionar procedimientos e información completos para la creación de empresas. Simplifica los pasos intrincados involucrados en el establecimiento de un negocio, ofreciendo plantillas y orientación para documentos como los estatutos de constitución y los reglamentos internos. Las startups pueden confiar en Clerky para navegar sin problemas por las complejidades legales, asegurando una base legal sólida.

Por otro lado, la fortaleza de Gust radica en proporcionar herramientas legales y financieras poderosas que facilitan la incorporación sin problemas y preparan a las startups para el crecimiento. Sus ofertas se extienden a la gestión de la equidad, las relaciones con los inversores y la gestión de la tabla de participación, simplificando aspectos cruciales de la gestión de una empresa.

Gust toma la delantera al ofrecer una valiosa herramienta de investigación de mercado, diferenciándose de Clerky. Esta herramienta proporciona a las startups acceso a datos e análisis perspicaces, capacitándolas para tomar decisiones informadas y mantenerse competitivas en sus respectivas industrias.

La herramienta de investigación de mercado de Gust ofrece características como análisis de tendencias de la industria, conocimientos sobre competidores y proyecciones de crecimiento del mercado. Por ejemplo, las startups pueden acceder a datos sobre tendencias del mercado, posibles segmentos de clientes y paisajes competitivos. Esta información les permite adaptar sus estrategias, identificar oportunidades de crecimiento y enfrentar eficazmente los desafíos de la industria.

Por otro lado, el enfoque principal de Clerky es simplificar los procesos legales para las startups, y no proporciona herramientas dedicadas de investigación de mercado. Por lo tanto, si la conciencia del mercado y la toma de decisiones basadas en datos son prioridades para tu startup, Gust se destaca como la solución ideal para obtener una ventaja competitiva.