Drata vs OneTrust: Welche Compliance-Lösung ist die richtige für Ihr Unternehmen?

Wenn Sie die Compliance und Sicherheit Ihrer Organisation verwalten, ist eine effektive Plattform zur Automatisierung der Compliance unerlässlich. Durch die Optimierung von Auditprozessen und die Automatisierung von Compliance-Aufgaben können Sie wertvolle Zeit sparen und menschliche Fehler reduzieren. Eine Compliance-Plattform hilft auch sicherzustellen, dass Ihr Unternehmen den sich entwickelnden regulatorischen Anforderungen gewachsen bleibt, und bietet eine zuverlässige Grundlage für Datenschutz und Sicherheit. Aber bei der Vielzahl an verfügbaren Compliance-Tools, wie wählen Sie das beste für Ihre Organisation aus?

Dieser Artikel ist ein großartiger Ausgangspunkt. Darin vergleichen wir zwei führende Plattformen zur Automatisierung der Compliance—Drata vs OneTrust. Mit unserem detaillierten Vergleich ihrer Hauptmerkmale, kritischen Unterschiede und Preisstrukturen haben Sie die Informationen, die Sie benötigen, um eine informierte Entscheidung zu treffen.

Drata und OneTrust sind zwei prominente Akteure im Bereich der Compliance-Automatisierungsplattformen und legal software, die jeweils einzigartige Stärken bieten, um unterschiedlichen organisatorischen Bedürfnissen gerecht zu werden.

Drata ist bekannt für seine leistungsstarken Automatisierungsfähigkeiten und nahtlosen Integrationen, was es zu einer idealen Wahl für Unternehmen macht, die ihre Compliance-Prozesse optimieren und Zertifizierungen wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR effizienter erreichen möchten. Im Gegensatz dazu ist OneTrust eine umfassende Plattform, die eine breite Palette von Datenschutz-, Sicherheits- und Governance-Tools bietet, was sie für Organisationen geeignet macht, die nicht nur Compliance, sondern auch Datenschutzinitiativen, Risiken von Drittanbietern und Datenverwaltung verwalten möchten. 

Um zwischen Drata und OneTrust zu entscheiden, ist es entscheidend, Ihre spezifischen Geschäftsanforderungen, Branchenstandards und Datenschutzbedürfnisse zu berücksichtigen. Drata ist eine ausgezeichnete Wahl für Unternehmen, die sich auf die Vereinfachung von Compliance-Prüfungen und die Nutzung von Automatisierung konzentrieren, während OneTrust die bevorzugte Lösung für diejenigen ist, die eine umfassendere, funktionsreiche Plattform benötigen, die komplexe Herausforderungen im Bereich Datenschutz, Sicherheit und Datenverwaltung anspricht.

Drata und OneTrust sind respektierte Akteure im Bereich Compliance und Datenschutz, die eine Vielzahl von Tools anbieten, um Organisationen dabei zu helfen, regulatorische Anforderungen zu erfüllen und die Datensicherheit zu gewährleisten. Bei der Entscheidung, welche Plattform am besten zu Ihren Bedürfnissen passt, ist es jedoch wichtig, mehrere wesentliche Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen.

Der Hauptunterschied liegt in ihrem Kernfokus und der Palette von Funktionen, die sie anbieten. Drata spezialisiert sich auf Compliance-Automatisierung, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die Branchenzertifizierungen wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR mit minimalem manuellen Aufwand erreichen und aufrechterhalten möchten. Es betont Automatisierung, kontinuierliche Kontrollüberwachung und nahtlose Integration mit bestehenden Technologiestacks, einschließlich Cloud-Diensten, Identitätsanbietern und Entwicklungstools, was Unternehmen hilft, den Auditprozess effizient zu optimieren.

Im Gegensatz dazu bietet OneTrust eine umfassendere Suite von Tools, die Datenschutz, Compliance, Governance und das Management von Drittanbieter-Risiken abdecken. OneTrust geht nicht nur um die Auditbereitschaft, sondern konzentriert sich auch stark auf das Datenschutzmanagement und die Daten-Governance, was es ideal für Organisationen macht, die eine umfassende Datenstrategiestrategie umsetzen möchten. Es bietet Datenschutz-Folgenabschätzungen, Einwilligungsmanagement, Datenmapping und Cookie-Compliance-Funktionen, die seinen Nutzen über die Compliance-Automatisierung hinaus in einen ganzheitlicheren Ansatz für das Management von Datenschutz im gesamten Unternehmen erweitern.

Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied liegt in ihrem Ansatz für Integrationen. Drata betont seine Fähigkeit, sich mit zentralen IT-Systemen, Sicherheitstools und Cloud-Plattformen zu integrieren, was es effektiv für schnell wachsende Tech-Unternehmen macht, die sich auf die Erreichung von Sicherheitsrahmen konzentrieren. OneTrust hingegen unterstützt ein breiteres Spektrum an Integrationen in den Bereichen Datenschutz, Risiko und Compliance und bietet eine stärker vernetzte Plattform für Organisationen, die komplexe Datenschutzbedürfnisse haben.

Während Drata sehr gut für Unternehmen geeignet ist, die Compliance-Prozesse effizient automatisieren möchten, ist das umfangreiche Funktionsspektrum von OneTrust eher für Unternehmen geeignet, die eine umfassende Lösung suchen, um Datenschutz, Sicherheit und Compliance ganzheitlich zu verwalten.</

• Automatisierungsgetriebene Compliance: Drata bietet erhebliche Automatisierungsmöglichkeiten zur Überwachung und Aufrechterhaltung von Compliance-Kontrollen, reduziert manuellen Aufwand und spart Zeit bei Audits. Dies ist ideal für schnell wachsende Unternehmen, die compliant bleiben müssen, ohne viel administrative Arbeit.
• Nahtlose Integrationen: Drata integriert sich reibungslos mit wichtigen Tools wie AWS, Azure, GCP, GitHub und Okta, sodass Unternehmen ihre bestehende Infrastruktur einfach verbinden und die Compliance-Überwachung optimieren können.
• Kontinuierliche Kontrollüberwachung: Drata bietet kontinuierliche Kontrollüberwachung und automatisierte Beweissammlung, um sicherzustellen, dass die Compliance in Echtzeit aufrechterhalten wird und nicht nur während der Audit-Zeiträume. Dies bietet eine bessere Sichtbarkeit auf die Compliance-Position.
• Benutzerfreundlichkeit: Drata ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und den optimierten Onboarding-Prozess, der es selbst für Personen ohne umfangreiche Compliance-Erfahrung zugänglich macht. Es vereinfacht den Weg zur Erlangung von Zertifikaten wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR.
• Auditbereite Berichte: Drata bietet Funktionen zur Auditbereitschaft und detaillierte Compliance-Berichte, die Unternehmen helfen, sich auf Audits vorzubereiten und einen reibungsloseren, schnelleren Zertifizierungsprozess zu ermöglichen.

• Eingeschränkte Funktionen für das Datenschutzmanagement: Drata konzentriert sich hauptsächlich auf die Automatisierung der Compliance für Rahmenwerke wie SOC 2 und ISO 27001. Es fehlen einige der umfassenderen Funktionen für das Datenschutzmanagement (wie Datenmapping und Einwilligungsmanagement), die von Plattformen wie OneTrust angeboten werden.
• Gezielte Integrationen: Während Drata gut mit den wichtigsten IT- und Sicherheitswerkzeugen integriert, hat es im Vergleich zu umfassenderen Datenschutz- und Compliance-Plattformen eine begrenztere Anzahl von Integrationen, was für Organisationen mit vielfältigen Softwareumgebungen einschränkend sein könnte.
• Enger Anwendungsbereich: Drata ist hoch spezialisiert auf das Compliance-Management, bietet jedoch keine Funktionen zur Verwaltung von Risiken Dritter, Datenschutzfolgenabschätzungen oder Cookie-Compliance – Bereiche, in denen umfassendere Plattformen wie OneTrust glänzen.
• Skalierungsbeschränkungen für nicht-technische Branchen: Das Funktionsangebot von Drata spricht stark Technologie-Startups und mittelgroße Technologieunternehmen an, könnte jedoch für größere, nicht-technische Unternehmen mit komplexen Compliance-Anforderungen oder solche, die eine tiefgreifende Anpassung erfordern, weniger robust sein.
• Preisstruktur: Für kleinere Unternehmen oder Startups mit einem begrenzten Budget könnte der Preis von Drata im Vergleich zu günstigeren, wenn auch weniger automatisierten, Compliance-Lösungen als hoch angesehen werden. Die Kosten könnten für Unternehmen, die gerade erst ihre Compliance-Reise beginnen, ein Faktor sein.

• Umfassende Datenschutz- und Compliance-Plattform: OneTrust bietet eine Vielzahl von Funktionen, darunter Datenschutzmanagement, Datenverwaltung, Risikomanagement Dritter und Einwilligungsmanagement, und bietet einen ganzheitlichen Ansatz für Compliance und Datenschutz.
• Erweiterte Datenzuordnung und -entdeckung: OneTrust glänzt in der Datenzuordnung und hilft Organisationen, zu visualisieren, wo Daten gespeichert sind, wie sie durch Systeme fließen und die Einhaltung von Datenschutzgesetzen wie GDPR, CCPA und anderen sicherzustellen.
• Skalierbar für große Unternehmen: Die Plattform ist darauf ausgelegt, den Bedürfnissen größerer Organisationen mit komplexen Compliance-Anforderungen gerecht zu werden. Ihr umfangreiches Toolset und ihre Flexibilität machen sie für Unternehmen geeignet, die in mehreren Regionen mit unterschiedlichen Datenschutzvorschriften tätig sind.
• Datenschutz- und Einwilligungsmanagement: OneTrust enthält starke Funktionen zur Verwaltung von Anfragen von betroffenen Personen, Cookies und Einwilligungen, um sicherzustellen, dass Unternehmen in der Lage sind, die Datenschutzgesetze einzuhalten und ihren Nutzern Transparenz zu bieten.
• Umfangreiche Integrationen: OneTrust bietet zahlreiche Integrationen in den Bereichen Datenschutz, Compliance und Governance-bezogene Anwendungen, was es Organisationen erleichtert, ihre Compliance-Bemühungen zu zentralisieren und einen nahtlosen Datenfluss zwischen den Plattformen sicherzustellen.

• Komplexität der Einrichtung: Aufgrund seiner breiten Palette von Funktionen kann OneTrust komplex in der Einrichtung und Konfiguration sein. Es kann erhebliche Zeit und Fachwissen erfordern, um die Plattform an die spezifischen Anforderungen einer Organisation anzupassen.
• Hohe Kosten: OneTrust wird oft als teure Lösung angesehen, insbesondere für kleine bis mittelgroße Unternehmen. Die umfangreichen Funktionen und die Skalierbarkeit haben ihren Preis, der für Unternehmen mit einfacheren Compliance-Anforderungen möglicherweise nicht gerechtfertigt ist.
• Steile Lernkurve: Die Vielzahl von Tools und Funktionen, die von OneTrust angeboten werden, kann überwältigend sein, was umfangreiche Schulungen für Teams erfordert, um die Plattform effektiv zu verstehen und zu nutzen.
• Einschränkungen bei der Anpassung: Während OneTrust eine umfassende Suite bietet, kann es herausfordernd sein, Funktionen anzupassen, um spezifische Branchen- oder Organisationsanforderungen zu erfüllen, ohne zusätzliche Unterstützung oder technische Ressourcen.
• Verfügbarkeit des Supports: Einige Benutzer berichten, dass der Kundenservice von OneTrust inkonsistent sein kann, insbesondere bei komplexeren Problemen. Dies kann die Implementierung oder Lösung von Problemen für Teams, die sofortige Unterstützung benötigen, verzögern.

Drata und OneTrust bieten beide Compliance-Lösungen an, richten sich jedoch an unterschiedliche organisatorische Bedürfnisse. Drata konzentriert sich auf die Automatisierung von Compliance-Prozessen und bietet einen optimierten Weg zu Zertifizierungen wie SOC 2 und ISO 27001 mit Funktionen wie kontinuierlicher Überwachung und Echtzeit-Auditbereitschaft. Es ist ideal für Technologieunternehmen, die Einfachheit und Automatisierung suchen. 

Andererseits bietet OneTrust eine umfassendere Plattform, die Datenschutzmanagement, Drittanbieter-Risiken und Datenverwaltung umfasst, was es für Organisationen geeignet macht, die eine umfassende Datenprivatheitsstrategie benötigen. Während Drata die Automatisierung und Einfachheit betont, bietet OneTrust einen breiteren Rahmen für die ganzheitliche Verwaltung von Datenschutz und Compliance.

Ob Drata besser ist als OneTrust, hängt von den spezifischen Bedürfnissen Ihrer Organisation ab. Drata glänzt in der Compliance-Automatisierung und bietet benutzerfreundliche Funktionen wie automatisierte Beweissammlung und Zugriffsverwaltung, was es ideal für technologieorientierte Unternehmen macht, die effiziente und unkomplizierte Compliance-Lösungen benötigen. 

Allerdings macht der breitere Umfang von OneTrust, einschließlich Datenschutz-Folgenabschätzungen, Datenmapping und Risikomanagement für Dritte, es zu einer besseren Wahl für Organisationen, die einen umfassenden Datenschutzrahmen benötigen. Wenn Ihre Priorität ein vereinfachter Ansatz zur Erlangung von Branchenzertifizierungen ist, könnte Drata besser geeignet sein. Für ein umfassendes Datenschutzmanagement bietet jedoch das Funktionsset von OneTrust eine vollständigere Lösung.

Drata wird am besten zur Automatisierung von Compliance-Prozessen und zum effizienten Erreichen von Branchenzertifizierungen wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR eingesetzt. Es ist ideal für schnell wachsende Unternehmen, insbesondere in der Tech-Branche, die Compliance-Standards erfüllen möchten, ohne die Last manueller Nachverfolgung und Berichterstattung. 

Die Plattform von Drata überwacht kontinuierlich die Compliance-Kontrollen, integriert sich nahtlos mit beliebten Cloud- und Sicherheitstools und sammelt automatisch Beweise für Audits. Dies ermöglicht es Organisationen, einen Echtzeitüberblick über ihre Compliance-Position zu behalten, Zeit bei der Vorbereitung auf Audits zu sparen und menschliche Fehler zu reduzieren, wodurch der Compliance-Prozess letztendlich vereinfacht und beschleunigt wird.

Drata kann OneTrust nicht vollständig ersetzen, da sie unterschiedliche Kernfunktionen im Bereich Compliance und Datenschutz erfüllen. Drata glänzt bei der Automatisierung von Compliance-Prozessen und hilft Organisationen, Zertifizierungen wie SOC 2 und ISO 27001 zu erreichen und aufrechtzuerhalten, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die sich auf Compliance-Automatisierung und Audit-Bereitschaft konzentrieren. 

Im Gegensatz dazu bietet OneTrust eine umfassende Suite von Tools, die nicht nur Compliance, sondern auch Datenschutzmanagement, Risiken von Drittanbietern und Datenverwaltung abdecken. Unternehmen, die umfangreiche Funktionen im Datenschutzmanagement, Einwilligungs-Tracking und Datenmapping benötigen, werden die Fähigkeiten von OneTrust als umfassender empfinden, während Drata besser für die Automatisierung von Compliance geeignet ist.

Drata wird allgemein als erschwinglicher angesehen als OneTrust, insbesondere für kleine bis mittelgroße Organisationen, die sich auf Compliance-Automatisierung konzentrieren.Drata's Preisgestaltung ist so strukturiert, dass sie wesentliche Compliance-Funktionen bietet, wie z. B. automatisierte Beweissammlung und kontinuierliche Überwachung, was es zu einer kosteneffektiven Lösung für Unternehmen macht, die Zertifizierungen wie SOC 2 oder ISO 27001 anstreben. 

OneTrust hingegen bietet eine umfassendere Plattform mit einer breiten Palette von Funktionen für Datenschutz, Compliance und Datenverwaltung, die jedoch mit höheren Kosten verbunden ist. Für Unternehmen mit einfacheren Compliance-Anforderungen ist Dratas fokussierter Ansatz typischerweise wirtschaftlicher im Vergleich zu den umfangreichen Möglichkeiten von OneTrust.

Während Drata hervorragende Funktionen zur Automatisierung von Compliance und Audit-Bereitschaft bietet, ist es wichtig, alternative Compliance-Lösungen in Betracht zu ziehen, um die beste Übereinstimmung für Ihre spezifischen Geschäftsanforderungen zu finden.

Einige bemerkenswerte Alternativen zu Drata im Bereich Compliance- und Datenschutzmanagement sind OneTrust, Vanta, Hyperproof und Secureframe.

Die Auswahl der idealen Compliance-Software hängt von Faktoren wie der Unternehmensgröße, der Branche, dem gewünschten Automatisierungsgrad und den Datenschutzbedürfnissen ab. Drata ist eine großartige Wahl zur Vereinfachung von Compliance-Prozessen, aber die Erkundung dieser Alternativen kann wertvolle Einblicke bieten und Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen, die mit Ihren Compliance-Anforderungen und Wachstumszielen übereinstimmt.

OneTrust und Drata bedienen unterschiedliche Aspekte der Compliance und Datenverwaltung. OneTrust ist eine umfassende Plattform, die für Datenschutzmanagement, Datenverwaltung und Risiken von Dritten konzipiert wurde und Organisationen, die eine breite Palette von Werkzeugen für die regulatorische Compliance und Datenschutzinitiativen benötigen, anspricht. Es ist besonders geeignet für große Unternehmen mit komplexen Anforderungen an Datenschutz und Datensicherheit. 

Drata hingegen konzentriert sich speziell auf die Automatisierung von Compliance-Prozessen für Standards wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR. Der automatisierungsorientierte Ansatz hilft Technologieunternehmen, Audits zu optimieren und Zertifizierungen effizienter zu erreichen. OneTrust bietet eine breitere Funktionalität, während Drata in der Compliance-Automatisierung herausragt.

Ob OneTrust besser ist als Drata, hängt von den Anforderungen Ihrer Organisation ab. OneTrust ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die umfassende Datenschutztools benötigen, wie z.B. Datenmapping, Datenschutz-Folgenabschätzungen und Risikomanagement von Anbietern, was es besser geeignet macht für große Unternehmen mit komplexen regulatorischen Umgebungen. Die umfangreichen Integrationsmöglichkeiten machen es auch gut geeignet für diejenigen, die mehrere Datenschutzvorschriften in verschiedenen Regionen verwalten. 

Allerdings ist die automatisierungsorientierte Plattform von Drata besser geeignet für Organisationen, die einen schlanken, Echtzeit-Ansatz zur Erlangung von Zertifizierungen wie SOC 2 suchen. Wenn Ihre Priorität im tiefgreifenden Datenschutzmanagement liegt, ist OneTrust wahrscheinlich die bessere Wahl.

OneTrust wird am besten zur umfassenden Verwaltung von Datenschutz, Governance und regulatorischer Compliance eingesetzt. Es bietet Werkzeuge für das Datenschutzmanagement, wie Datenmapping, Einwilligungsüberwachung und Datenschutz-Folgenabschätzungen, was es ideal für Unternehmen macht, die sich in komplexen Datenschutzgesetzen wie GDPR, CCPA und anderen zurechtfinden müssen. 

Darüber hinaus helfen die Funktionen zum Management von Drittanbieter-Risiken bei OneTrust Organisationen, Risiken von externen Partnern zu bewerten und zu mindern. Die umfangreichen Möglichkeiten sind insbesondere für größere Unternehmen von Wert, die eine zentrale Plattform benötigen, um Datenschutzpraktiken zu überwachen, Anfragen von betroffenen Personen zu verwalten und die Compliance in mehreren Jurisdiktionen sicherzustellen, was es zur bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die robuste Datenschutzlösungen priorisieren.

OneTrust kann Drata nicht vollständig ersetzen, da die beiden Plattformen unterschiedliche Kernziele verfolgen. OneTrust bietet eine umfassende Lösung für Datenschutzmanagement, Datenverwaltung und Risiken von Dritten, wodurch es für Organisationen geeignet ist, die einen umfassenden Ansatz zum Datenschutz und zur Einhaltung der Datenschutzbestimmungen benötigen. 

Drata hingegen konzentriert sich speziell auf die Automatisierung von Compliance-Prozessen und die Bereitschaft für Audits für Zertifizierungen wie SOC 2, ISO 27001 und GDPR. Seine Automatisierungsfunktionen und die Echtzeitüberwachung sind darauf ausgelegt, Compliance-Workflows zu vereinfachen. Während OneTrust breitere Anforderungen an das Datenschutzmanagement anspricht, glänzt Drata in der Compliance-Automatisierung, wodurch die beiden Plattformen komplementär und nicht austauschbar sind.

OneTrust’s pricing ist im Allgemeinen teurer als Drata aufgrund seines umfangreichen Funktionsumfangs und der breiten Möglichkeiten im Bereich Datenschutzmanagement, Datenverwaltung und Risikomanagement von Dritten. OneTrust bietet eine Vielzahl von Tools, die auf große Unternehmen mit komplexen Datenschutz- und Compliance-Anforderungen zugeschnitten sind, was zu den höheren Preisen beiträgt. 

Drata hingegen konzentriert sich auf die Automatisierung von Compliance und die Auditbereitschaft und bietet wesentliche Funktionen zur Erreichung von Zertifizierungen wie SOC 2 und ISO 27001 zu einem kostengünstigeren Preis. Für Unternehmen, die nach optimierten Compliance-Lösungen suchen, ist Drata tendenziell die erschwinglichere Option, während die umfassenden Funktionen von OneTrust zu einem Premiumpreis kommen.

Während OneTrust eine umfassende Lösung für das Datenschutzmanagement, die Datenverwaltung und die Einhaltung von Vorschriften bietet, ist es wichtig, alternative Softwareoptionen zu erkunden, um die beste Passform für die spezifischen Bedürfnisse Ihrer Organisation zu gewährleisten.

Mehrere bemerkenswerte Alternativen zu OneTrust im Bereich Compliance und Datenschutzmanagement sind Drata, Vanta, Termly und Hyperproof.

Die Auswahl der idealen Software hängt von den einzigartigen Anforderungen Ihrer Organisation ab, einschließlich des Umfangs der Compliance, der Datenschutzprioritäten und des Umfangs der Betriebsabläufe. Wenn Sie eine umfassende Lösung für Datenschutz und Risiken Dritter benötigen, könnte OneTrust eine starke Wahl sein. Das Erkunden dieser Alternativen kann jedoch wertvolle Einblicke bieten und Ihnen helfen, eine informierte Entscheidung zu treffen, die perfekt mit Ihren Compliance-Zielen und betrieblichen Bedürfnissen übereinstimmt.

Wenn es um Benutzerfreundlichkeit geht, bieten sowohl Drata als auch OneTrust benutzerfreundliche Oberflächen, die darauf ausgelegt sind, die Navigation und effiziente Abläufe zu erleichtern. Drata sticht jedoch mit seinem intuitiven Design und vereinfachten Funktionen hervor, was es Benutzern erleichtert, Compliance-Prozesse in Echtzeit ohne umfangreiche technische Kenntnisse zu verwalten. Die Automatisierungsfähigkeiten von Drata optimieren Aufgaben wie kontinuierliche Überwachung, Beweissammlung und Auditvorbereitung, sodass nicht-technische Benutzer die Compliance eigenständig aufrechterhalten können. 

Im Gegensatz zu OneTrust, das möglicherweise eine komplexere Einrichtung und Konfiguration erfordert, minimiert Dratas unkomplizierter Ansatz die Notwendigkeit häufiger IT-Beteiligung, was es zu einer zugänglichen und praktischen Option für Teams macht, die Einfachheit suchen.

In Bezug auf die Integrationsmöglichkeiten bieten sowohl Drata als auch OneTrust eine Vielzahl von Möglichkeiten, aber OneTrust übertrifft mit einer umfangreicheren Liste von Integrationen, insbesondere mit beliebten IT-Tools und -Systemen. OneTrust verbindet sich einfach mit Plattformen wie Salesforce, Microsoft Dynamics und verschiedenen marketing automation und Datenverwaltungs-Tools, was es Unternehmen ermöglicht, Prozesse in verschiedenen Abteilungen zu zentralisieren und zu optimieren. Die robuste API erleichtert zudem benutzerdefinierte Integrationen und ermöglicht eine nahtlose Anpassung an bestehende Arbeitsabläufe mit minimalen Störungen. 

Drata, obwohl effektiv bei der Integration mit Cloud- und Sicherheitstools wie AWS, Okta und GitHub, erreicht noch nicht die Vielfalt der Integrationsmöglichkeiten von OneTrust, was OneTrust zu einer umfassenderen Wahl für Unternehmen macht, die eine umfangreiche Konnektivität suchen.

Drata übertrifft OneTrust, wenn es um die automatisierte Beweissammlung geht, was das Compliance-Management erheblich effizienter macht. Dratas Integrationen mit Systemen wie AWS, Azure, Google Cloud und GitHub ermöglichen eine nahtlose, automatisierte Sammlung von Compliance-Beweisen, wie Systemkonfigurationen, Zugriffsprotokollen und Sicherheitskontrollen, ohne manuelles Eingreifen. Diese Automatisierung spart Zeit und verringert das Risiko menschlicher Fehler während der Prüfungsvorbereitung.

OneTrust, obwohl es leistungsstarke Werkzeuge für das Datenschutzmanagement und die Datenverwaltung bietet, verfügt nicht über dasselbe Maß an Automatisierung für die Beweissammlung. Infolgedessen müssen Benutzer oft auf manuelle Prozesse zurückgreifen, was Drata zur überlegenen Wahl für diejenigen macht, die Effizienz bei Compliance-Prüfungen suchen.

OneTrust bietet eine überlegene Datenmapping- und Inventarfunktion, die umfassende Einblicke in den Datenfluss innerhalb einer Organisation und deren Speicherung ermöglicht. Dazu gehören visuelle Darstellungen von Datenverarbeitungsaktivitäten, die Unternehmen helfen den Lebenszyklus personenbezogener Daten zu verstehen, Risiken zu identifizieren und Vorschriften wie GDPR und CCPA einzuhalten. Zum Beispiel ermöglichen die Datenmapping-Tools von OneTrust den Nutzern, personenbezogene Daten über Abteilungen, Systeme und Dritte hinweg zu verfolgen. 

Während Drata sich auf die kontinuierliche Überwachung von Compliance-Kontrollen konzentriert, betont es nicht die detaillierte Datenkategorisierung und das Management personenbezogener Daten. Daher ist OneTrust die bessere Wahl für Unternehmen, die ein tiefes Verständnis der Datenverarbeitung benötigen.

Sowohl Drata als auch OneTrust bieten umfassende Risikomanagement-Tools an, wobei sie sich auf unterschiedliche Aspekte der Risikominderung konzentrieren. Die Plattform von Drata umfasst automatisierte Kontrolltests, die die Einhaltung von Compliance-Kontrollen kontinuierlich überwachen und die Benutzer in Echtzeit auf potenzielle Risiken hinweisen, was ideal ist, um interne Sicherheitsprobleme zu identifizieren. Zum Beispiel kann Drata automatisch Zugriffsrechte oder Konfigurationseinstellungen überprüfen, um die Einhaltung sicherzustellen. 

Auf der anderen Seite exceliert OneTrust im Management von Risiken im Zusammenhang mit Drittanbietern und bietet Funktionen für die Bewertung, Überwachung und Minderung von vendorbezogenen Risiken über eine zentrale Plattform. Dazu gehören Risikobewertungen von Anbietern, laufende Überwachung und detaillierte Berichterstattung. Je nachdem, ob Ihre Organisation mehr auf interne Compliance-Risiken oder Risiken von Drittanbietern fokussiert ist, sind sowohl Drata als auch OneTrust starke Lösungen für ein effektives Risikomanagement.

Die automatisierten Tools von OneTrust zur Durchführung von Datenschutz-Folgenabschätzungen (PIAs) machen es zur überlegenen Wahl für Unternehmen, die sich auf die Identifizierung und Minderung von Datenschutzrisiken konzentrieren und gleichzeitig die Einhaltung globaler Datenschutzbestimmungen wie GDPR und CCPA gewährleisten. Die PIA-Funktion von OneTrust ermöglicht es den Nutzern, systematisch die Auswirkungen von Datenverarbeitungsaktivitäten zu bewerten, die Risikoidentifizierung zu automatisieren und Berichte zu erstellen, um potenzielle Datenschutzbedenken anzugehen. Dies hilft Organisationen, Datenschutzrisiken proaktiv zu managen. 

Während Drata Werkzeuge für das Risikomanagement anbietet, einschließlich automatisierter Kontrolltests, fehlen spezifische Funktionen, die für die Durchführung detaillierter PIAs ausgelegt sind, was OneTrust zur bevorzugten Lösung für Unternehmen macht, die Datenschutz und Folgenabschätzungen priorisieren.

Drata vereinfacht den Prozess der Verwaltung von Benutzerzugriffen und bietet Funktionen wie automatisierte Benutzerzugriffsprüfungen und Integration mit Identitätsanbietern wie Okta und Azure AD, um die Sicherheit zu erhöhen. Durch die Bereitstellung von Einblicken, wer Zugriff auf sensible Systeme und Daten hat, hilft Drata Unternehmen die richtigen Zugriffskontrollen aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass nur autorisierte Personen auf kritische Informationen zugreifen können. Dies verringert das Risiko unbefugten Zugriffs, insbesondere für Organisationen, die mit Compliance-Standards wie SOC 2 umgehen. 

Im Gegensatz dazu scheint OneTrust keine spezielle Funktion zur Verwaltung des Benutzerzugriffs anzubieten. Daher ist Drata die bessere Wahl, wenn effizientes Benutzerzugangsmanagement eine Priorität ist.