いいえ

• 広告作成
• 分析分析
• AI技術

• Slackとの直接統合：OrttoはSlackと直接統合する能力を持っており、ナーチャープログラムに内部アラートを簡単に組み込むことができ、チーム内のコミュニケーションと調整を強化します。

• 非常に使いやすい：ユーザーはOrttoの使いやすさを称賛しており、さまざまな結果のために設計された顧客の旅が事前に用意されているなど、創造性を引き出すための多くの組み込みプロンプトがありますので、初心者にも簡単に使えます。

• マーケティングオートメーションシーケンスの簡単なスケジューリング：Orttoのオートパイロット機能を使用すると、ユーザーは複雑なマーケティングオートメーションシーケンスを簡単にスケジュールでき、詳細な顧客の旅を設定する際に多くの時間と労力を節約できます。

• 制限されたAPIトリガー：一部のユーザーから、Orttoではアクションやトリガー、特にAPIトリガーがかなり制限されているとの報告があり、これがソフトウェアの機能性を妨げる可能性があります。

• 使いにくい体験

• 多くの連絡先を持つ際の高価格：Orttoの価格は、多くの連絡先や特定のビジネスプランを扱う場合にかなり高くなることがあり、一部の企業にとってはコストがかかりすぎる可能性があります。

はい

• 顧客の旅と接点
• データを簡単に保存・分析することができます。
• 統合

• インストールと統合の容易さ：Segmentは、アプリ、サーバー、API、JavaScriptなど、さまざまなソース用のモジュールを使って非常に簡単にインストールできます。最小限のコーディングで新しいデスティネーションを追加できるため、ユーザーフレンドリーで効率的です。

• 一貫性のあるデータ提供：Segmentは、リレーショナルデータベースを含む数百の宛先に対して、一貫性のあるデータを提供します。この機能により、特定のユーザーのすべてのアクションを追跡し、ワンクリックで過去のデータにアクセスすることができ、包括的な洞察を得ることができます。

• 企業の各部門における一貫したデータ提供：Segmentは、マーケティング、製品開発、財務など、企業のすべての部門に一貫したデータを提供し、異なるオフィスが閲覧できる情報を選択するオプションを提供します。これにより、すべての部門が意思決定に必要なデータにアクセスできることが保証されます。

• 信頼性の低いAPI：一部のユーザーは、サーバーの障害やSegmentのAPIに関する問題が原因で重大なデータ損失が発生したと報告しています。これは、他の分析ツールと比べて信頼性が低い可能性があることを示しています。

• プレミアム機能の追加料金：Segmentはさまざまな機能を提供していますが、データに対するより多くのコントロールを提供する一部のプレミアム機能には追加料金が発生します。

• 高コスト：Segmentの価格は、月ごとに追跡される単一ユーザーの平均数に基づいているため、特に小規模企業やスタートアップにとってはかなり高額です。

いいえ

• リアルタイムパーソナライズ
• AI駆動のインサイト
• オムニチャネルマーケティングオートメーション

• 強力なシナリオ処理：当プラットフォームは、オムニチャネルコミュニケーションを含む強力なシナリオ処理を提供します。これにより、すべてのチャネルでシームレスな顧客体験が実現します。

• パーソナライズ機能：jinja言語のおかげで、Bloomreachはパーソナライズの可能性を提供します。これにより、企業は各顧客のニーズや好みに合わせてコンテンツや提供物を調整することができます。

• 優れたデータ収集および分析機能：Bloomreachは、優れたファーストパーティデータ収集および分析機能を提供しています。これにより、企業は顧客について貴重な洞察を得て、データに基づいた意思決定を行うことができます。

• 基本的なシングルカスタマービューカード：シングルカスタマービューカードは非常に基本的で、顧客の価値に関する詳細な情報が不足しています。

• レポート作成の複雑さ

• 実用的なチュートリアルとユーザーフロー/ファネルツールの不足：このプラットフォームには実用的なチュートリアルと適切なユーザーフロー/ファネルツールが不足しており、一部のユーザーにとっては複雑でしばしばフラストレーションを感じる原因となっています。

はい

• ダイレクトメッセージング
• 検索とアーカイブ
• スレッド

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています。

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの他のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応した柔軟なプラットフォームとなっています。

• 優れた検索機能：Slackの検索機能は非常に効率的で、ユーザーが長いスレッドの中から特定のメッセージを簡単に見つけることができます。

• 制限されたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを許可していますが、テーブルやインライン画像など、類似アプリで見られるリッチテキスト機能が不足しており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとってはフラストレーションの原因となることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的にユーザーフレンドリーですが、特にテクノロジーに不慣れな方や類似のプラットフォームに馴染みのない方々からは急な学習曲線が報告されています。

• ビデオ会議の容量制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、大規模な組織にとって問題となる可能性があり、より大きな会議のために追加のツールやプラットフォームを必要とする場合があります。

いいえ

• お金を節約してください
• コントロールを維持する
• 時間を節約してください

いいえ

• ホワイトラベルソリューション
• 紛争管理
• 不正防止

• MangopayがPayPalとの統合の可能性を示唆していますが、まだ実装はされていません。この統合により、ユーザーにさらなる便利さが提供される可能性があります。

• 法的要件に準拠した

• サポート力のあるカスタマーサービス：いくつかの技術的な問題があったものの、Mangopayのサポートチームは迅速に対応し、知識も豊富で、問題の解決を手助けしてくれました。

• 支払いの遅延：支払いが遅れているとの報告があり、ユーザーはお金を受け取るまでに数ヶ月待たされることがあります。これにより、経済的なストレスやサービスへの不満が生じています。

• 顧客サービスの質が低い：多くのユーザーが顧客サービスの質の低さについて不満を述べており、問い合わせへの反応がないことや問題の解決がなされないことが含まれています。この結果、ユーザーはフラストレーションを感じ、会社への信頼が失われています。

• 不正な請求：ユーザーは、Mangopayが受取人として記載された不正な請求が自分のアカウントに対して行われたと報告しています。このことで、彼らの金融情報の安全性について混乱と懸念が生じています。

いいえ

• 迅速な人材配置
• 広範な人材プール
• カスタマイズされた人材マッチング