いいえ

• ライブチャットを通じて訪問者とつながる
• プロフェッショナルアプリケーションを追加する
• 必須機能を統合する

• デザインとプレゼンテーションの柔軟性：Wixはデザインとプレゼンテーションの柔軟性を提供しており、ユーザーが個人またはビジネスのニーズに合ったウェブサイトを作成できます。また、使いやすい在庫管理システムやユーザーフレンドリーな販売およびカート機能も提供しています。

• 使いやすい：Wixはユーザーフレンドリーなインターフェースで知られており、専門的なソフトウェア知識がなくても、誰でもプロフェッショナルなウェブサイトを簡単に作成できます。

• 機能が豊富：Wixは、重いコーディングなしでウェブサイトをデザインするのに役立つさまざまな機能を提供しています。これには、レイアウト、フォーム、自動化、およびメンバーのための多数のオプションが含まれます。

• デザイン柔軟性の制限：Wixは多様なカスタマイズ可能なテンプレートを提供していますが、一部のユーザーはプラットフォームの特定の領域においてデザインの柔軟性が制限されていると感じており、ウェブサイトを完全にパーソナライズする能力が制約されていると述べています。

• 限られた無料ウェブビルディングオプション：ユーザーフレンドリーなインターフェースとクリエイティブな機能を備えているにもかかわらず、Wixは多くの無料ウェブビルディングオプションを提供していないため、予算が厳しい方にとっては不利となる可能性があります。

• 複雑な価格体系：一部のユーザーは、Wixの価格体系が複雑で、異なるプランや機能を理解するのが難しいと感じており、これが予期しないコストにつながることがあります。

いいえ

• ユーザーの役割と権限
• API中心
• ヘッドレスアーキテクチャ

• 強力で柔軟なプラットフォーム

• 堅牢なAPI：堅牢なAPIはゲームチェンジャーであり、カスタム統合やアプリケーションの構築を可能にし、効率を大幅に向上させます。

• 柔軟なコンテンツモデリングと多言語サポート：このプラットフォームの柔軟なコンテンツモデリングと多言語サポートは、構造化されたコンテンツの管理や、グローバルなオーディエンスへのリーチにおいて非常に重要です

• コンテンツタイプに関する制限と条件付きフィールドの不在：Contentfulは強力なコンテンツ管理機能を備えているものの、コンテンツタイプの数に制限があり、条件付きフィールドが不足しています。このため、コンテンツ管理においてより柔軟性やカスタマイズを求めるユーザーには、苛立ちを感じさせることがあります。

• 多機能ですが導入が難しい：強力な機能を持ちながらも、Contentfulは非常に複雑で使いにくいことがあります。特に中小企業の経営者にとっては、学習曲線が急で、効果的に使うためには時間の投資がかなり必要です。

• 高い月額費用と無料版の機能制限：Contentfulの月額費用はかなり高く、特に中小企業や個人ユーザーにとって負担となることがあります。また、無料版には機能が制限されているため、これから始めるユーザーやリソースが限られている方にとっては不利な点となることがあります。