いいえ

• リアルタイムコラボレーション
• データ統合
• 高度な分析

• 使いやすさ：Tableauは、Excelのピボットテーブルに似たシンプルなドラッグ＆ドロップインターフェースで動作し、ユーザーフレンドリーでナビゲートが容易です。

• データ可視化機能：Tableauは優れたデータ可視化機能を提供しており、ユーザーは目標に対するパフォーマンスや前年同期比の進捗を追跡するために、チャート、グラフィックス、ダッシュボードを作成することができます。

• 主なデータファイルとの互換性：Tableauは、テキストcrv、xls、Googleシート文書などの主なデータファイルと互換性があるため、データのアップロードと可視化の準備が容易です。

• Salesforceによる買収以来の品質とサポートの低下

• 高い学習曲線：使いやすいインターフェースにもかかわらず、Tableauは学習曲線が急です。ワークシートの設定方法や複雑なダッシュボードの作成を理解するには、時間と練習が必要です。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーがTableauの顧客サービスについて不満を述べており、未解決のチケットから反応が遅いこと、さらには攻撃的な営業手法に至るまでの問題があります。

いいえ

• 数式と関数
• ソルバーとゴールシーク
• グラフとチャート

• 効率的なデータ管理：Excelは、大量のデータを管理するための優れたツールであり、ユーザーがデータを簡単に整理、取得、分析することを可能にします。

• 高度な計算機能：Excelは、IF、SUMIF、VLOOKUP、INDEX-MATCHなどのスケーラブルな式と計算機能を提供しており、ユーザーはスプレッドシート全体にわたって式を適用することができ、時間と労力を節約できます。

• 生産性の向上：Excel のショートカットキーや条件付き書式、ピボットテーブル、特別な貼り付け機能などは、生産性を大幅に向上させ、データの視覚的魅力を増強します。

• 新しいユーザーが数式を理解する際の課題

• スプレッドシート間で機能をコピーする際の難しさ：異なるExcelスプレッドシートは同じように振る舞い、現在のセルを離れない限り、他の開いているスプレッドシートに関数をコピー＆ペーストすることが不可能になります

• データ損失や不正確性のリスク

いいえ

• マルチソースデータ統合
• データ可視化
• ドラッグ＆ドロップインターフェース

• レスポンシブで直感的なインターフェース：Qlik Senseは、ユーザーがプラットフォームを簡単に操作し、対話できる使いやすいインターフェースを提供し、全体的なユーザー体験を向上させます。

• 広範なコードカスタマイズ機能：Qlik Senseは広範なコードカスタマイズ機能を提供しており、開発者がプラットフォームを特定のニーズに合わせて調整するための優れたツールです。

• 大量のデータを処理する能力：Qlik Senseは、大量のデータを管理・分析することができるため、広範なデータセットを持つビジネスに適しています。

• 顧客サポートの質が低い：一部のユーザーは、Qlikが提供する顧客サポートのレベルに不満を報告しており、サポートスタッフへの連絡の難しさや未解決の問題について述べています。

• 初期導入コストが高い：Qlik Senseの導入にかかる初期費用は、一部の企業にとって大きな障壁となる可能性があります。

• 急な学習曲線：Qlik Senseは、データ分析ツールに不慣れなユーザーにとって、学ぶのが難しく、習得するのが複雑です。

いいえ

• ウェブサイトのトラフィックの秘密を解き明かしましょう。
• お客様のニーズに合わせたカスタマイズ分析
• 成功のためにファネルを最適化しましょう

• 包括的なデータ：このソフトウェアは、ウェブサイトのトラフィックやユーザーの行動を追跡することから、コンバージョン率の監視やオーディエンスの人口統計の特定に至るまで、幅広いデータを提供し、ビジネスオーナーにとって貴重な洞察を提供します。

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：Google Analyticsは、広範な技術的知識がなくてもアクセス可能なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えており、ユーザーがデータを簡単にナビゲートし、理解できるようになっています。

• カスタマイズ可能なダッシュボードとレポート：ユーザーは、ビジネスに最も関連する重要な指標に焦点を当てるために、ダッシュボードとレポートをカスタマイズでき、データ分析の効率を高めます。

• 使いにくいユーザーインターフェース：強力な機能を持ちながら、Google Analyticsのユーザーインターフェースは設計が不十分でナビゲートが難しいと感じるユーザーがいるため、もっと使いやすくなる可能性があります。

• 顧客サポートの返信時間が遅い：Googleの製品であるにもかかわらず、一部のユーザーは顧客サポートチームからの返信が遅いと報告しており、迅速な支援が必要な際にはイライラすることがあります

• 小規模企業にとっての高コスト：Google Analyticsは多くのデータと洞察を提供していますが、そのコストは予算が限られている小規模企業や個人にとっては負担となる可能性があります

いいえ

• 高度な分析
• 統一データビュー
• 統合機能

• ユーザーフレンドリーなインターフェース：Lookerのクリーンでシンプルなユーザーインターフェースは、豊富な技術スキルがない方でも簡単にダッシュボードやレポートを作成できるようにします。

• データモデリングと統合：Lookerはデータモデリングを簡単に作成できるようにし、さまざまなコネクタと同期して他のソースからデータにアクセスすることができます。これにより、サードパーティのコネクタを必要とせず、データ分析プロセスを効率化します。

• 強力なデータ分析：Lookerは強力なデータ分析機能を提供し、ユーザーが効率的に貴重な洞察を得て、データに基づく意思決定を改善できるようにします。

• インターフェースのカスタマイズの制限：読み取り専用モードと開発者モードを切り替える新しいインターフェースは、古いバージョンほどユーザーフレンドリーではありません。

• 顧客サポートの低下：サポートチームはツールに不慣れな様子が多く、ユーザーが既に知っている記事を共有する傾向があります。

• 複雑な統合：他のシステムソフトウェアとの統合は、いくぶん複雑で困難な場合があります

いいえ

• データのエクスポートとAPI
• 影響報告書
• 実験

• 信頼性が高く、包括的です：Mixpanelは、管理者、マーケティング担当者、開発者、マネージャーにとって便利なさまざまなツールとライブラリを提供する信頼できるソリューションです。

• 複数のプラットフォームをサポートしています：Mixpanelはモバイル、ウェブ、サーバーサイドの分析イベントをサポートしており、JS、Ruby、Python、PHPなどのさまざまな言語やプラットフォーム向けの実装を提供しています。

• 幅広いトラッキング機能

• 統合の不足：このソフトウェアは広範な統合機能を提供していないため、他のツールとの機能性や互換性が制限される可能性があります。

• 遅延する更新：Mixpanelは更新を見逃すことはありませんが、遅延する可能性があります。これがデータに偏りをもたらし、ファネルの精度に影響を及ぼすことがあります。

• ダッシュボードへの制限されたアクセス：ダッシュボードのアクセスは非常に制限されており、作成できるチャートの数が制限されています。また、特定のダッシュボードでコラボレーションするためのチームやスカッドを作成するオプションはありません。

いいえ

• スケーラブルなクラウドインフラストラクチャ
• データブリックスSQL
• 統合分析プラットフォーム

いいえ

• 販売トレンド分析
• 強力なマーケティングオートメーション
• シームレスなコラボレーションとコミュニケーション

• 調整および文書管理：このソフトウェアは優れた調整および文書管理機能を提供し、文書の効率的な整理と検索を可能にします。

• 生産的なデータレポートの作成

• 安定性とナビゲーションのしやすさ：Dynamics 365は、使いやすく信頼性の高いダッシュボードを備えた安定したプラットフォームを提供します。

• 接続の問題：主なデータベースとの接続に問題が発生し、古いデータが表示されることがありました。

• ERP統合の欠如：強力な機能を持ちながらも、Dynamics 365は一部のERPシステムとの統合に苦労しており、異なるプラットフォーム間での連絡先情報の更新が難しい状況です

• 機能のナビゲーションの難しさ：多くの機能があるため、ユーザーは時々、自分が必要とする特定の機能を見つけるのに苦労します。