Loomとは何ですか？
レビュアーからの利点
-
直感的でよくデザインされたインターフェース：Loomのインターフェースは直感的であり、デザインも優れているため、使いやすくナビゲートしやすいです。この機能はユーザー体験を大幅に向上させ、多くのユーザーにとって好まれるツールとなっています。
-
画面キャプチャとウェブカメラ映像の統合：Loomでは、画面キャプチャとウェブカメラ映像を統合するオプションを提供しており、コミュニケーションの質と効果を向上させます。この機能は、特にリモートコミュニケーションやトレーニングの目的において非常に有益です。
-
AIトランスクリプション機能：Loomの新しいAIトランスクリプション機能は、特に異なる言語を話すチームメンバーにとって、ビデオの音声解説を理解するのに非常に役立ちます。この機能は、チームのコミュニケーションの包括性と効果を高めます。
-
シンプルな録画と迅速なアップロード：Loomは、動画の録画とアップロードのための簡単かつ効率的なプロセスを提供し、多くの代替ソフトウェアオプションよりも迅速です。この機能は、クライアントへのサポートを提供したり、チームメンバーとコミュニケーションを取る際に特に役立ちます。
-
迅速な処理と編集：Loomの処理速度は驚異的で、編集機能も他のどのツールよりも速いです。これにより、重要な遅延なく動画を作成し、共有するための貴重なツールとなっています。
レビュアーからの欠点
-
Macアプリケーションの問題：複数のユーザーから、Macアプリケーションに関する問題が報告されています。これには、ビデオ録画中に音声が途中で途切れることや、MacからLoomへのビデオアップロードができないことが含まれます。
-
時々発生する同期の問題: 一部のユーザーから、ウェブカメラと音声が時折わずかに同期していないことが報告されており、これが動画の流れを妨げることがあります。
-
不具合のある拡張機能：Loom拡張機能に不具合が発生することが報告されており、ユーザーに不便を与えることがあります。
-
顧客サービスの対応が鈍い: 一部のユーザーは、技術的な問題に直面した際にフラストレーションを感じる原因となる、顧客サービスの対応が鈍いことについて不満を訴えています。
-
混乱しやすいインターフェース：背景やタブの設定プロセスは、ユーザーにとって時々わかりにくく、ユーザーフレンドリーとは言えません。
主な機能
開始価格
無料プラン
編集ツール
ビデオメッセージング
ワークスペースツールとの統合
モバイルアプリ
視聴者エンゲージメントトラッキング
開始価格
$13
/ ユーザー / 月
無料プラン
いいえ
編集ツール
ビデオメッセージング
ワークスペースツールとの統合
モバイルアプリ
視聴者エンゲージメントトラッキング
SendsparkとLoomは、どちらも先進的なビデオメッセージングプラットフォームであり、ビデオを通じてデジタルコミュニケーションを強化するために設計されています。両プラットフォームは、ユーザーが効率的にビデオメッセージを作成し共有することを可能にしますが、そのコア機能とターゲットオーディエンスには、選択の指針となる重要な違いがあります。
Sendsparkは、パーソナライズされたビデオアプローチとブランドカスタマイズに強い焦点を当てています。これにより、ユーザーはブランディングされたビデオコンテンツを簡単に作成し、メール、ウェブサイト、ソーシャルメディアに直接統合することができます。これにより、Sendsparkは特にマーケティングの専門家や顧客との関係を深めるために個別の接触を望む企業にとって魅力的です。
一方で、Loomはそのシンプルな使いやすさと内部チームコミュニケーションのための強力な機能に優れています。Loomのユーザーは、画面、声、顔を録画して迅速なメッセージを作成し、複雑なテーマを明確かつ迅速に説明することができます。その機能は、長いメールや対面での会議の必要性を減らすことで職場の生産性を向上させるために調整されています。さらに、Loomには高度なビデオ編集ツール、視聴者の洞察、ビデオ上で直接コメントする機能があり、特にコラボレーションチームに役立ちます。
両プラットフォームの最も重要な違いの一つは、その統合機能です。Sendsparkは、さまざまなプラットフォームにビデオを簡単に埋め込むための広範な統合オプションを誇り、すべてをつなげてユーザーエクスペリエンスを向上させます。対照的に、Loomはより限られた統合オプションを提供しますが、最小限のセットアップで使用できる高品質なスタンドアロンサービスの提供に焦点を当てています。
SendsparkとLoomの選択は、あなたの特定のニーズによることが多いです。非常にパーソナライズされたブランドビデオでマーケティング活動を強化するためのツールを探している場合、Sendsparkがより良い選択かもしれません。しかし、ユーザーフレンドリーなビデオツールを使用してチーム内の内部コミュニケーションを強化することが優先事項である場合、Loomがより適した選択となるでしょう。これらの焦点と機能の違いは、...
SnagitとLoomは、コミュニケーションを向上させるために設計された強力なスクリーン録画ツールですが、それぞれ異なる目的とワークフローを持っています。どちらもユーザーが画面をキャプチャし、ビデオを録画することを可能にしますが、実行方法や提供される機能は大きく異なります。
Snagitは主に、詳細な画像編集と注釈付けに優れたスクリーンキャプチャツールです。ユーザーは正確なスクリーンショットを撮影し、広範囲にわたって編集し、高品質の画面録画を行うことができます。Snagitを使用すると、特定の画面の部分をキャプチャし、GIFを作成し、画像に矢印、テキスト、形状などの注釈を追加することができます。プロフェッショナルなチュートリアル、詳細なドキュメンテーション、そして精度と編集の柔軟性が重要なプレゼンテーションを作成するのに最適です。Snagitには組み込みのエディターも含まれており、キャプチャ後にスクリーンショットやビデオを修正する機能を提供し、洗練された教育コンテンツを制作するための強力なツールとなっています。
対照的に、Loomはスピードとシンプルさに重点を置いており、迅速で非公式なビデオコミュニケーションを必要とするユーザーのために設計されています。ユーザーは画面、声、Webカメラを同時に録画でき、個別のメッセージ、アップデート、フィードバックを提供するのに最適です。Loomは使いやすさで知られており、録画が完了すると共有可能なリンクを生成し、チームのコラボレーション、クライアントコミュニケーション、カスタマーサポートに非常に効率的です。Loomにはトリミングなどの基本的な編集機能が含まれていますが、詳細な編集よりも迅速なコンテンツの作成により焦点を当てています。
もう一つの重要な違いは、価格とコラボレーションの焦点です。Snagitは一回限りの購入で、個人の生産性とコンテンツ作成に重点を置いていますが、Loomはサブスクリプションモデルで運営され、チーム向けの機能、コラボレーションツール、および視聴者分析を提供しています。
SnagitとLoomの選択は、あなたのニーズに依存します—Snagitは詳細で洗練されたコンテンツの作成に最適ですが、Loomは迅速で共有可能なビデオに最適です。
LoomとCamtasiaは、画面録画とビデオ編集に関する優れたツールであり、ユーザーのニーズに応じて異なる要件に対応しています。どちらのプラットフォームも、ビデオコンテンツをキャプチャし、それを編集して視聴者と共有することを可能にしています。しかし、ビジネスや個人プロジェクトのための最適なツールを選択する際に影響を与えるいくつかの重要な違いがあります。
LoomとCamtasiaの主な違いは、機能セットと使用目的にあります。Loomは、迅速で効率的なビデオコミュニケーションを目的としています。ユーザーは画面、ウェブカメラ、音声を同時に録画することができ、チュートリアル、ウォークスルー、ビデオメッセージを最小限の労力で作成するのに最適です。Loomの強みはそのシンプルさとスピードにあり、リンクを介して瞬時に共有できる機能を提供し、複雑なビデオ編集に深入りせずにコミュニケーションを強化したいチームに最適です。また、基本的な録画機能をカバーする無料プランがあり、小規模なチームや個人にもアクセスしやすいお手頃な価格が特徴です。
一方、Camtasiaは、より包括的なビデオ編集機能のスイートを提供しています。より多くのビデオ制作に対するコントロールを必要とするユーザー向けに設計されており、アニメーション、トランジション、エフェクトといった高度な編集ツールを提供しています。Camtasiaは、洗練されたプロフェッショナルクラスのビデオを作成するのに最適で、より高度なビデオプロジェクトを必要とする教育者、マーケター、コンテンツクリエイターに好まれる選択肢となっています。Loomよりも高価格帯ですが、Camtasiaの一回購入モデルは、定期的に高度な機能を必要とするユーザーにとっては長期的にコスト効果が高い場合があります。
無料版を考慮している場合、Loomの無料プランはほとんどの基本的なニーズを満たすのに十分で、最大5分の録画が可能です。Camtasiaは無料版を提供していませんが、すべての機能にアクセスできる30日間の無料トライアルを提供しています。最終的には、LoomとCamtasiaの選択は、迅速で簡単なビデオ作成を優先するか、高度な編集機能を優先するかに依存します。
レビュアーによると、Loomは誰に最適ですか？
チームリーダーの皆様へ：Loomを使用して、チームをつなげ、チャットやビデオを通じて最新情報を提供する個人のことを指します。彼らは、このソフトウェアがユーザーフレンドリーであり、画面を録画しながら同時に音声を提供する機能を重視しています。これにより、標準操作手順（SOP）の作成や他者のトレーニングに役立てています。
リモートチーム：これはリモートで働くチームであり、コミュニケーションを向上させるためにLoomを利用しています。彼らはAI文字起こし機能を高く評価しており、これにより外国のチームメンバーもビデオの音声に理解を深めることができます。
プロフェッショナルサポートチーム：これらのチームはクライアントにサポートを提供し、Loomを業務に欠かせないと考えています。彼らはそのシンプルさ、迅速な動画録画と共有機能、そしてスクリーンキャプチャとウェブカメラ映像を統合するオプションを重視しています。
チュートリアルクリエイター：これはチュートリアルを作成する個人またはグループを指します。彼らは、Loomのシンプルなインターフェースとプロセス、さらには画面キャプチャと音質が自分たちの作業に最適であると感じています。
不満を抱えるユーザー：これらはLoomに対して否定的な体験をしたユーザーであり、グリッチ、応答しないカスタマーサービス、特定のプラットフォームやブラウザにおけるソフトウェアの機能に関する問題などを挙げています。彼らはソフトウェアとそのサポートチームに対して不満を表明しており、一部のユーザーはLoomの使用を中止することを決定しました。
Loom のレビュー
4.1
Loom 評価
4.5
使いやすさ
4.5
カスタマーサービス
4.6
コストパフォーマンス
4.6
推奨の可能性
4.5
特徴
29 Loom のレビュー
-
Denise S
簡単なコラボレーション：Loomの共有可能なビデオを使ったクライアントとのコミュニケーションの簡素化
Loomのビデオをリンクを通して簡単に共有できるという点を感謝しております。この機能により、クライアントとのコラボレーションがずっと簡単になりました。
6月 1, 2024
-
Billy Martinez
Loomを使ってチームワークを簡単に効率化しましょう！
チームやクライアントのために何かを記録する必要があるときは、いつもLoomを利用しています。そのシンプルさ、迅速なビデオ録画および共有機能、そして画面キャプチャとウェブカメラ映像の統合オプションを重視しています。これにより、リモートコミュニケーションが大幅に改善されます。ただし、正直に言うと、時々不具合が発生することもあります。拡張機能に関して、時折いくつかの問題に直面したことがあります。
5月 26, 2024
-
Aaron Miller
ユーザーフレンドリーなインターフェースとデュアル録音機能による簡単なタスク管理
そのユーザーフレンドリーなインターフェースのおかげで、私の作業が大幅に簡単になりました。画面とカメラを同時に録画できる機能は、特に私のプレゼンテーションで役立っています。
5月 21, 2024
-
Louis Johnson
Loom：動画ソフトウェアにおける比類なき独自性と優位性
最初にLoomの無料版を使用していた私は、今ではプロフェッショナル版の満足している有料顧客です。Loomは、私たちがクライアントにサポートを提供する方法にとって不可欠なツールです。Bonjoro、Vimeo Record、Dropbox Capture、SnagitやCamtasiaのようなデスクトップソフトウェアなど、他のすべての代替品を試しましたが、Loomが際立っています。録画は簡単で、ビデオのアップロードは迅速、処理速度は素晴らしく、編集はこれまでに出会ったどのツールよりも早いです。実際に約束を果たしています。唯一の小さな問題は、時々ウェブカメラと音声が少しずれていることです。応答を遅らせず、受取人に多くを要求しないシンプルで効果的なツールを探していたため、Loomに切り替えました。
5月 14, 2024
-
Lisa N
Loom：究極のビデオ作成・共有ツール
Loomは、動画コンテンツを作成し共有するための優れたツールであると感じました。
5月 6, 2024
-
Marilyn Miller
Loomのウェブサイトの動的かつ使いやすい機能の探求
Loomのウェブサイトのダイナミックなエネルギーが大好きです。動画が自動的に再生され、コンテンツの即時プレビューが与えられます。このユニークな機能が私の好奇心を刺激し、Screenrecを探求することにつながりました。とても使いやすいことにとても感動しました！ セットアップと使用を開始するのに数分しかかからず、私の体験はスムーズで楽しいものになりました。
4月 30, 2024
-
Anthony Jones
Loom：ソフトウェアデモの革新者
Loomは私のソフトウェアデモにおいて非常に重要な役割を果たしています。その使いやすさと他のプラットフォームとのシームレスな統合は称賛に値します。
4月 21, 2024
-
Carl Johnson
Loomによる大きな時間の浪費
Loomは223年において仕事のための最大の時間浪費ソフトウェアとなりました。私は約3か月前までは満足して使用していましたが、新しいLoomのMacアプリが導入されてから状況が変わりました。これがAtlassianによる買収に関連しているのかどうか分かりませんが、単純に正しく機能しません。この2か月間、サポートチームや技術チームと常に連絡を取ってきましたが、MacOSやMacディスプレイモニター上で私のビデオが処理されない問題を解決できませんでした。4Kのカスタムサイズを使用することもできません。サポートチームは、各録画の前に144pに切り替えることを提案しますが、これには非常に不便で、144pでも正しく処理されませんでした。録画に何時間も浪費し、多くのフラストレーションを感じ、ほぼ10億ドルの価値を持つ企業のバグを修正できない非効率的なサポートチームに手をこまねいている状況です。我々が生きているのは興味深い世界です。
4月 14, 2024
-
Randy A
Loomにおける失望の体験
Loomにログインした際に奇妙なループを経験しました。成功を示すウェブページに誘導されるのですが、実際にインストールされているプログラムにはログインできません。この問題はWindowsに起因するようです。しかし、ほとんどの場合、問題なく動作します。もうすぐ、有料サービスに登録しないと動画をダウンロードできなくなります。無料プランにはすでに制限があり、私はよくその制限に達してしまい、有料に移行するインセンティブがあるものの、私は支払いません。無料のダウンロード制限の決定は、株主が十分な収益を上げていないためだと思うので、他のサービスを探すつもりです。
4月 13, 2024
