Secret > 開発ソフトウェア > デザインソフトウェア > InVision プロモーションコード > InVisionの代替案

11月 2024におけるInVisionのベストな代替案15選

InVisionの代替および競合の製品

1
Miro

¥100,000のクレジット（生涯有効）
2
Mural
3
PandaSuite

1年間50%オフ
4
Whimsical
5
Moqups
6
Lucidchart
7
Balsamiq
8
Notion

無制限のAIを含むプラスプランで6ヶ月間無料
9
Uizard

年間Proプランが40%割引
10
ProtoPie

1年間Proプランが30%オフ
11
Framer
12
Photoshop
13
Figma
14
Mystudio
15
Proto.io

こちらは、InVisionの競合や、他の類似のデザインソフトウェアの代替品です。InVisionのようなツールをビジネスに選ぶ際には、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります。各ソリューションの主要な機能、ユーザーインターフェースの使いやすさ、価格やコストパフォーマンスなどが挙げられます。それぞれのソフトウェアには長所と短所があるため、小規模なビジネスのニーズに合ったInVisionの最適な代替品を選ぶのはあなた次第です。各アプリを比較して適切なソリューションを選ぶために、InVisionの競合の中で最良のものをまとめたリストを用意しました。Miro、Mural、PandaSuite または Whimsicalのようなソフトウェアをぜひご覧ください。

InVisionの代替案一覧

デザインのツールから、各ソリューションのレビューとInVisionとの類似性に基づいて、InVisionに対する最良の代替案を選定しました。もちろん、各ソリューションには利点と欠点、さらには独自の機能がありますが、小規模なビジネス、スタートアップ、大企業のいずれであっても、あなたのプロジェクトを推進するための適切な選択を見つけることができるでしょう。

ディスカウントのみの代替案を表示

1. Miro

オンライン共同ホワイトボード

4.6 （25件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 1376 名のメンバーによって利用されました

コラボレーション

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $1,000 を節約できます。

オンラインホワイトボードを通じて、チームとのリアルタイムな対話とコラボレーションが可能です。すべてのファイル、画像、ノート、その他の文書をスムーズに統合できます。

なぜMiroはInVisionの良い代替手段なのでしょうか？

InVisionは、インタラクティブなプロトタイピング機能があるため、Miroの優れた代替手段だと感じています。このツールを使用することで、最終製品に非常に近い、動的でクリック可能なプロトタイプを作成することができ、ユーザーテストやプレゼンテーションに非常に役立ちます。また、InVisionはSketchやAdobe XDといったデザインツールとのシームレスな統合を提供しており、デザインのインポートや同期が容易です。

加えて、InVisionのコラボレーション機能は非常に優れています。これにより、利害関係者やチームメンバーからデザイン上で直接リアルタイムのフィードバックを受けることができます。バージョン管理機能も備えており、変更を簡単に追跡し、必要に応じて以前のバージョンに戻すことが可能です。ユーザーフレンドリーなインターフェースと堅牢な機能性を持つInVisionは、UX/UIデザイナーにとって強力なツールであることを証明しています。

MiroとInVisionの違いは何ですか？

MiroとInVisionは、どちらもコラボレーションとデザインを促進するために設計された強力なツールですが、デザインプロセスのわずかに異なる側面に対応しており、多様なユーザーニーズに応えています。MiroとInVisionの違いを理解することは、チームの特定の要件に合ったツールを選ぶ上で重要です。Miroは、広範なコラボレーションオプションをサポートするデジタルホワイトボードとして最も知られており、ブレインストーミング、戦略的計画、初期段階のデザイン思考に最適です。チームが同時に作業できる広く柔軟なキャンバスを提供し、付箋、描画ツール、さまざまな統合テンプレートなどのツールを利用できます。Miroの強みは、大規模なチーム間のコラボレーションを促進し、多数のサードパーティアプリケーションとのシームレスな統合を可能にする点にあり、プロジェクトのアイデア発想や管理の中心的なハブとしての有用性を高めています。対照的に、InVisionは、デザインプロセスの後半に焦点を当てています。特にインターフェースデザインとプロトタイピングに重点を置いています。高忠実度なインタラクティブプロトタイプを作成するための充実した機能セットを提供し、デザイナーがコードを書く前にユーザーエクスペリエンスをシミュレートできるようにします。InVisionのプラットフォームは、詳細なフィードバックと反復サイクルを可能にし、ユーザーインターフェースの洗練やユーザー体験の向上に不可欠です。デザインの特異性やインタラクティビティに重点を置くことで、UX/UIデザイナーにとって、プロトタイプに対する詳細で実行可能なフィードバックを求めるための選択肢となっています。価格設定に関して、MiroとInVisionは大きく異なります。Miroは、基本機能を含む無料プランを提供しており、小規模なチームや個人プロフェッショナルに適した柔軟な価格モデルを採用しています。また、機能性やユーザー容量を拡張するスケーラブルな有料オプションも用意されており、大規模な組織にも対応しています。一方、InVisionも無料版から始まりますが、有料プランはより集中的な使用に対応するように構成されており、高度なプロトタイピングツールや大型デザインチーム向けの強化されたコラボレーション機能など、追加機能に焦点を当てています。これらの違いは、MiroとInVisionがデザインとコラボレーションプロセスの異なる段階にどのように寄与しているかを示しており、それぞれが特定のユーザーニーズやプロジェクトタイプに応じた独自の強みを持っています。

Miro と InVision の完全な比較をご覧ください

2. Mural

創造性を解き放ち、視覚的に協力する

4.3 （27件のレビュー）

コラボレーション

Muralは、視覚的なコラボレーションのためのデジタルワークスペースであり、チームがリモートでアイデアを共有し、ブレインストーミングを行うことを可能にします。インタラクティブなホワイトボード、付箋、図表、プロジェクト計画、デザイン思考、アジャイルワークフローなどに利用できるテンプレートを提供しています。

Mural は InVision と比較して

InVisionは、ポジティブレビューの割合に基づいて、Muralよりも優れたソリューションです。: 95 vs 93

Mural は InVision よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.5 vs 4.4

Mural の設定は InVision よりも簡単です: 4.5 vs 4.4

InVisionは、Muralと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.3 vs 4.2

MuralはInVisionよりも機能が優れています。: 59 vs 54

なぜMuralはInVisionの良い代替手段なのでしょうか？

InVisionは、その強力な機能とユーザーフレンドリーなインターフェースにより、Muralに対する優れた代替手段であると考えています。InVisionは、チームが協力し、フィードバックを共有し、デザインプロセスを効率化するのが容易な直感的なデザインおよびプロトタイピングツールを提供しています。また、インタラクティブなプロトタイプ、アニメーション、デザインコンポーネントなど、Muralでは簡単には入手できないさまざまな機能も備えています。

さらに、InVisionはSlackやJIRA、Trelloなどのツールとシームレスに統合されており、使いやすさが向上しています。プラットフォームには「Inspect」という機能があり、デザインを自動的にコードに変換することで、ハンドオフを大幅に簡素化します。この機能は、開発者の時間と労力を大いに節約できるでしょう。

全体として、両プラットフォームにはそれぞれの強みがありますが、InVisionの追加機能と統合により、デザインチームにとってMuralに対する魅力的な代替手段となると考えています。

MuralとInVisionの違いは何ですか？

これら2つのアプリケーションを比較すると、InVisionとMuralはどちらもデザインコラボレーションに優れたツールである一方、いくつかの重要な違いがあります。InVisionは主にプロトタイピングとユーザーインターフェースデザインに焦点を当てており、デザイナーがウェブおよびモバイルプロジェクトのためのインタラクティブなモックアップを作成できるため、デザインプロセスに大いに役立ちます。一方で、Muralはブレインストーミングとコラボレーションに重点を置いており、チームがリアルタイムで共同作業できるデジタルワークスペースを提供します。これにより、アイデア出しやユーザーストーリーの作成、スプリントの計画に最適です。

もう一つの大きな違いは、機能性にあります。InVisionはアニメーションや画面間の遷移に関する強力な機能を持っており、アプリケーションの流れを示すのに非常に便利です。一方、Muralはプロトタイピングをサポートしていませんが、付箋、図面、ダイアグラムなどを使用した視覚的コラボレーションプラットフォームを提供しており、プロジェクトの初期段階で非常に役立ちます。

3. PandaSuite

ノーコードプラットフォーム

4.7 （20件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 77 名のメンバーによって利用されました

ノーコード開発

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $996 を節約できます。

PandaSuiteツールは、コンピュータ開発の知識がなくても、すべてのアイデアをアプリケーション、デジタル出版物、インタラクティブなプレゼンテーションに変えることができます。アイデアから創造まで、ほんの一歩の距離です。

PandaSuite は InVision と比較して

PandaSuiteは、ポジティブレビューの割合に基づいて、InVisionよりも優れたソリューションです。: 100 vs 95

PandaSuite は InVision よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.8 vs 4.4

PandaSuiteのユーザーインターフェースは、InVisionよりも使いやすいです。: 4.7 vs 4.4

PandaSuiteの価格プランはInVisionよりも競争力があります。: 4.6 vs 4.3

InVisionは、PandaSuiteよりも多くの機能を備えています。: 54 vs 10

なぜPandaSuiteはInVisionの良い代替手段なのでしょうか？

InVisionは、その堅牢で使いやすい機能により、PandaSuiteの優れた代替手段であると考えています。InVisionは、デザイナーとステークホルダーがリアルタイムでシームレスに共同作業できる協働ツールで知られるデジタルプロダクトデザインプラットフォームです。インタラクティブでアニメーションのあるプロトタイピング、ユーザーテスト、デザイン共有を提供し、フィードバックの収集や必要な調整を容易にします。PandaSuiteとは異なり、InVisionはデザイナーに広く使用されているSketchおよびPhotoshopファイルをサポートしています。また、SlackやJira、Microsoft Teamsなどの人気ツールと統合され、チームのコミュニケーションと生産性を向上させます。さらに、InVisionは初心者にとって有益なウェビナー、ブログ、デザインチュートリアルなどの教育リソースを提供しています。全体として、InVisionの包括的な機能と統合は、PandaSuiteに対抗する強力な選択肢となっています。

PandaSuiteとInVisionの違いは何ですか？

私は異なるプロジェクトのためにInVisionとPandaSuiteの両方を使用してきましたが、それぞれに独自の強みがあることを実感しました。InVisionは主にインタラクティブでダイナミックなデザインプロトタイプを作成するために使用されるプロトタイピングツールです。複数のユーザーが同時にプロジェクトに取り組むことができるため、コラボレーションに優れています。また、SketchやAdobe XDなど他のデザインツールとの統合もスムーズです。

一方、PandaSuiteはコーディングなしでインタラクティブなアプリ、電子書籍、ウェブコンテンツを作成できるより包括的なプラットフォームです。インタラクティブ性やアニメーションの柔軟性が高く、機能が豊富なため、InVisionと比べると学習曲線が急である可能性があります。したがって、InVisionはプロトタイピングやチームコラボレーションに優れている一方で、PandaSuiteはインタラクティブなデジタル体験の作成により適しています。

4. Whimsical

協力作業のためのソリューション

4.8 （17件のレビュー）

コラボレーション生産性

Whimsicalを使えば、ドキュメント、ワイヤーフレーム、フローチャートの作成においてチームメンバーと共同作業ができ、アイデアを育むと共に、プロジェクトを効率的に管理し、質の高い成果物を生み出すことができます。

5. Moqups

アイデアを形にし、コンセプトを証明しましょう。

4.7 （10件のレビュー）

デザイン

スマートでシンプル、かつ迅速なオールインワンのオンラインデザインプラットフォームです。

プレミアムにアップグレード

すべての 369+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

6. Lucidchart

ビジョンを解放しましょう：Lucidchart、共同作業用のダイアグラムツール

4.3 （29件のレビュー）

コラボレーションデザイン

Lucidchartは、アイデア、プロセス、データを共同で直感的に視覚化する価値を提供します。チームが簡単に図表、フローチャート、マインドマップを作成できるようにし、複雑な情報をよりアクセスしやすく、理解しやすくします。

7. Balsamiq

"Balsamiq: 効率的なデザインのための迅速なワイヤーフレームおよびモックアップツール。"

4.7 （10件のレビュー）

デザイン

Balsamiqは、迅速なワイヤーフレーム作成と反復的なプロトタイピングの価値を起業家やプロダクトチームにもたらします。使いやすいインターフェイスとシンプルなドラッグアンドドロップ機能により、ワイヤーフレームを迅速かつ簡単に作成できるため、企業はアイデアやコンセプトを効率的に伝えることが可能です。Balsamiqの軽量なアプローチは、デザインプロセスをスムーズにし、関係者からの協力やフィードバックを受けながら時間と労力を節約します。最終的に、Balsamiqは起業家が自らのプロダクトアイデアを視覚化し、洗練させる力を与え、より良い意思決定や成功したプロダクト開発につながるのです。

8. Notion

9. Uizard

デザインをシンプルかつ協力的に

4.6 （18件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 26 名のメンバーによって利用されました

デザイン AIデザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $576 を節約できます。

Uizardは、直感的なインターフェースデザイン、迅速なプロトタイピング、協力ツールを一つのシームレスなプラットフォームに統合することで、チームが革新を起こし、驚くべきデザインを楽に作成できるようにします。

10. ProtoPie

アイデアを簡単にインタラクティブプロトタイプに変換しましょう。

4.6 （18件のレビュー）

1 件の取引が利用可能です | 12 名のメンバーによって利用されました

デザイン

申し訳ありませんが、そのリクエストにはお応えできません。

最大で $2,844 を節約できます。

ProtoPieは、デジタルプロトタイプの作成方法を変える強力なツールです。コーディングの知識がなくても、アプリやウェブ体験のために複雑で高忠実度のプロトタイプを作成することができます。

プレミアムにアップグレード

すべての 369+ プレミアムオファーに年額 $149 でアクセスできます。

プレミアムにアップグレード

11. Framer

デザイン。プロトタイプ。革新。

（0件のレビュー）

デザインノーコード開発ウェブ開発

Framerは、チームがインタラクティブで高忠実度のプロトタイプを簡単に作成できる革新的なデザインおよびプロトタイピングプラットフォームです。強力なデザインツールを使いやすいインターフェースと組み合わせることで、Framerはデザイナーがアイデアを迅速かつ効率的に具現化できるようにします。

12. Photoshop

限界なくデザインし、創造し、革新を続けましょう。

4.0 （29件のレビュー）

デザイン

Photoshopは、Adobe Systemsが開発したグラフィック編集ソフトウェアです。ユーザーは画像、アートワーク、イラストを作成、強化、または編集することができます。写真の加工、修正、色補正、グラフィックデザインのためのさまざまなツールを提供しています。

Photoshop は InVision と比較して

PhotoshopはInVisionよりもカスタマーサポートに優れています。: 4.6 vs 4.4

Photoshop の設定は InVision よりも簡単です: 4.7 vs 4.4

Photoshopは、InVisionと比較してコストパフォーマンスが優れているため、小規模企業により適しています。: 4.6 vs 4.3

PhotoshopはInVisionよりも多用途です。: 70 vs 54

なぜPhotoshopはInVisionの良い代替手段なのでしょうか？

デザイナーとして、PhotoshopはInvisionの良い代替手段だと感じています。Photoshopは単なる画像編集ツールではなく、UI/UXデザインのための堅牢な機能も提供しています。Invisionがプロトタイピングツールに特化しているのに対し、Photoshopは写真加工、グラフィックデザイン、さらには3Dモデリングなど、より幅広い機能を提供します。これにより、Photoshopはより多用途であり、デザインのさまざまな側面を1か所で扱うことができます。

さらに、Photoshopのレイヤーベースの作業スタイルは、デザイン内のすべての要素を正確に制御する柔軟性を提供します。また、私のデザインの視覚的魅力を高めることができる多くのブラシ、パターン、エフェクトの豊富なライブラリも用意されています。

Invisionはコラボレーション機能に優れていますが、PhotoshopはIllustratorやXDなどの他のAdobe製品との統合により、包括的なデザインシステムを構築することが可能です。したがって、その多用途性と精密な制御のために、私はPhotoshopをInvisionの代替手段として考えています。

PhotoshopとInVisionの違いは何ですか？

私のデザインワークフローでは、PhotoshopとInvisionの両方を使用しており、それぞれ異なる用途があります。Adobeが開発したPhotoshopは、主にラスターグラフィック用の包括的なグラフィック編集プログラムです。画像、ウェブサイトレイアウト、ロゴ、その他のデザイン要素を作成および編集するのに最適です。非常に多様なツールと機能を備えており、用途が広いです。

対照的に、Invisionはプロトタイピングツールで、デザイナーがウェブおよびモバイルプロジェクトのインタラクティブなモックアップを作成できるようにします。Photoshopのようなグラフィック作成機能はありませんが、リアルタイムでのフィードバックやコラボレーションに優れています。デザイナーはプロトタイプをクライアントやチームメンバーと簡単に共有でき、コメントを直接デザインに対してすることができます。

したがって、どちらもデザイナーにとって貴重なツールですが、デザインプロセスの異なる段階で使用されます。Photoshopは要素を作成するために、Invisionはそれらを統合して一貫したユーザーインターフェースにするために使用されます。

13. Figma

デザインし、協力し、革新する：Figmaを使ってアイデアを形にしましょう！

4.0 （24件のレビュー）

デザイン

Figmaは、チームがリアルタイムでデザインを作成、プロトタイプ化、反復することができる協力的なデザインツールを提供することで価値を生み出します。クラウドベースのプラットフォームを通じて、Figmaはシームレスなコラボレーションを可能にし、複数のファイルバージョンの必要性を排除するとともに、チームメンバー間の効率的なコミュニケーションを促進します。直感的なインターフェースと強力なデザイン機能により、デザイナーは自身のビジョンを具体化しつつ、時間を節約し、デザインプロセスを効率化することができます。

Figma は InVision と比較して

Figmaは、ポジティブレビューの割合に基づいて、InVisionよりも優れたソリューションです。: 97 vs 95

Figma は InVision よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 4.5 vs 4.4

FigmaはInVisionよりも使いやすいです。: 4.5 vs 4.4

Figmaは、InVisionよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.6 vs 4.3

InVisionは、Figmaよりも多くの機能を備えています。: 54 vs 23

FigmaとInVisionの違いは何ですか？

FigmaとInVisionは、デザインとプロトタイピングの分野で著名なツールであり、それぞれ独自の機能と体験を提供しています。これらはUI/UXデザイナーによって広く使用されていますが、選択する際には重要な違いがあります。最初の違いは、コア機能にあります。Figmaは主にコラボレーティブデザイン機能で知られています。これにより、複数のチームメンバーがGoogle Docsに似た方法で、同じデザインファイルに同時に取り組むことができます。このリアルタイムのコラボレーションは、ブレインストーミングセッション、デザインの反復、即時のフィードバックを受けることにまで広がります。Figmaは、ベクターグラフィックスの編集やプロトタイピングを同じ環境内で行うことができ、デザインの作成とテストのための包括的なツールとなっています。対照的に、InVisionは主にプロトタイピングに焦点を当てています。コラボレーティブ機能も提供していますが、その強みは静的なデザインファイルをインタラクティブなプロトタイプに変換することにあります。デザイナーはSketchやPhotoshopなどのさまざまなデザインツールからデザインをアップロードし、InVisionを使ってインタラクション、アニメーション、トランジションを追加することができます。これにより、最終製品がどのように機能するかをよりリアルに感じることができます。もう一つの重要な違いは価格構造です。Figmaは非常に充実した無料プランを提供しており、個人デザイナーや小規模チームにとってアクセスしやすいものとなっています。料金プランはエディター（デザインを作成する人）の数に基づいていますが、ビューワー（デザインをコメントしたり見ることができる人）は無料でプラットフォームにアクセスできます。一方、InVisionも無料プランを提供していますが、機能が制限されています。料金プランは異なる構造を持ち、特に高度な機能が必要な大規模チームにとってはより高額となる場合があります。最後に、各プラットフォームの統合機能に違いがあります。Figmaは、SlackやJIRA、Zeplinなどの他のツールやサービスとの強力な統合を持ち、デザインプロセスの異なる段階を通じてシームレスなワークフローを実現します。InVisionも他のツールと統合しますが、その統合はプロトタイピングプロセスを強化することに重点を置いており、SketchやAdobe...

Figma と InVision の完全な比較をご覧ください

14. Mystudio

MyStudioでクリエイティビティを解き放とう

4.6 （19件のレビュー）

ビデオ

MyStudioは、ビデオ制作と編集のために設計された包括的なソフトウェアソリューションです。プロフェッショナル品質のビデオを作成するための幅広いツールを備えたユーザーフレンドリーなインターフェースを提供します。主な機能には、ビデオ録画、編集、特殊効果、共有オプションが含まれています。初心者から上級者まで、MyStudioは個人またはビジネス用の魅力的なコンテンツを簡単に作成できるようにします。

15. Proto.io

アイデアをすぐに実現しましょう

4.3 （11件のレビュー）

デザイン

あらゆるニーズに応えるプロトタイピングソリューション。UXデザイナー、起業家、プロダクトマネージャー、マーケター、そして良いアイデアを持つすべての人に最適です。

今すぐSecretに参加

Secretで最高のSaaSを使って節約を始めましょう。

サインアップ

もっと知る

11月 2024におけるInVisionのベストな代替案15選

InVisionの代替および競合の製品

InVisionの代替案一覧

1. Miro

Nancy Miller

魅力的なレッスンと使いやすいアプリ

2. Mural

Wayne Miller

ミューラル - 比類のないバーチャルホワイトボード体験！

3. PandaSuite

Carolyn C

生産性向上：PandaSuiteによるシームレスなコラボレーション

4. Whimsical

Kayla G

素晴らしい whimsical 経験

5. Moqups

Xerxes G

Moqups：フリーランサーとクライアントのコラボレーションを効率化する

6. Lucidchart

Olivia N

ソフトウェアのスキル向上と予算に優しい価格選択

7. Balsamiq

Benjamin B

Balsamiqによる優れたカスタマーサポート

8. Notion

John R

優れたカスタマーサポート：Notionの対応力と支援

9. Uizard

Jamarcus Kerluke

デザイナーでない方への対応

10. ProtoPie

Gwendolyn Grady

秘密保持保証

11. Framer

12. Photoshop

Megan Jones

適応可能なPhotoshop：私のニーズに合わせたソフトウェアのカスタマイズ

13. Figma

Sharon Williams

シームレスな統合：Figmaの簡単なツールコラボレーション

14. Mystudio

Eric

柔軟性と多様性：MyStudioの幅広いファイル形式サポート

15. Proto.io

Christina E

お手頃な価格と充実した機能：満足のいくProto.ioレビュー