いいえ

• 時間追跡
• クライアント管理
• モバイルアプリ

• カスタマイズ可能なプラットフォーム：Freshbooksは、さまざまなビジネスニーズに合わせてカスタマイズできます。特にクリエイティブな思考を持つ方々に高く評価されており、自分に最適な方法で財務を管理できる点が魅力です。

• 自動請求書発行

• 使いやすさ：Freshbooksは、会計の知識がない方でも簡単に操作できるユーザーフレンドリーなインターフェースを提供しています。これにより、ビジネスの財務管理、キャッシュフローの追跡、請求書および請求の処理が簡単になります。

• 高い取引手数料：Freshbooksは請求書の支払い処理に対して高い取引手数料を課しており、この手数料は上位のサブスクリプションレベルに達することでのみ減少します。

• 統合の難しさ：Freshbooksは他のビジネスシステムとの統合が難しい場合があり、CPAやベンダーと密接に連携する企業にはあまり適していません。

• カスタマイズオプションの制限：Freshbooksは請求書テンプレートのカスタマイズオプションが限られており、より個別化された請求書を必要とする企業にとってはデメリットとなる可能性があります。

いいえ

• 集中されたニーズ
• 見積もりの作成
• モバイルアプリケーション

• 質の高い製品と信頼できる企業：Xeroは、アドバイザーを重要視し、ビジネスモデルにおいて不可欠な存在と考える強力な企業に支えられた高品質な製品です。

• オープンプラットフォームの理念：Xeroはオープンプラットフォームの理念に基づいて運営されており、CSVファイルを介して銀行取引を手動でインポートすることが容易であり、必要に応じてインポートを元に戻すことも可能です。

• アプリとのシームレスな統合：Xeroは他のアプリとの統合が良好であり、長期的なビジネス運営にとって有益です。QBOと並んで、統合において先端を行っています。

• お客様サービスの不足：Xeroのカスタマーサービスは、連絡が取りにくく、応答がないとの批判を受けています。電話、メール、チャットサポートなどの直接的な連絡手段がないためです。

• 制限された給与機能：一部のユーザーは、Xeroの給与機能が機能や複雑さにおいて不足していると感じており、より多くの機能を追加し、簡素化することで改善される可能性があると示唆しています。

• 銀行フィードの設定に関する難しさ

いいえ

• 簡単な請求書作成
• 財務分析
• 口座調整

• コストパフォーマンスに優れる：このソフトウェアは、適正な価格設定のもと、隠れたコストや定期購入がなく、請求書の支払いから適度な割合のみを取ることで、優れた価値を提供します。

• 無料でカスタマイズ可能：Wave Accountingは無料で無制限のアカウントとカスタマイズ可能なテンプレートを提供し、小規模なビジネスやフリーランスにとって柔軟なソリューションです。

• さまざまなツール：Waveは、請求書の作成、支払いの受領、レポートの表示および印刷、そして未払い金の監視を含む、幅広い報告および追跡ツールを提供しています。

• 銀行同期の問題：一部のユーザーは、銀行口座がソフトウェアと同期せず、取引の管理に関して困難を抱えていると報告しています。

• 高度な会計ツールの欠如：Wave Accountingは基本的な会計機能を提供していますが、より複雑な会計業務に有益な高度なツールが不足しています。

• 限られたカスタマーサポート：ユーザーフレンドリーなプラットフォームであるにもかかわらず、Wave Accountingは特に無料ユーザーに対して限られたカスタマーサポートがあるとして批判されています

いいえ

• マルチ通貨サポート
• マイレージトラッキング
• 会計ソフトウェアとの統合

• 最高のOCRと領収書管理：このソフトウェアのOCRは非常に優れており、ユーザーが領収書の写真を撮るだけで簡単に処理を進めることができます。また、クライアントへの請求のための領収書抽出プロセスも簡素化されています。

• 複数デバイスで使いやすい：Expensifyは、その使いやすいインターフェースが評価されており、ユーザーは電話とコンピューターを容易に切り替えて全ての費用を監視することができます。

• 正確な報告と簡単なコーディング：Expensifyは正確な報告を提供し、プロジェクトのコーディングを非常に簡単にします。これがユーザーに高く評価されています。

• 詳細な説明が不足している：このソフトウェアは使いやすく効率的ですが、一部の経理部門にとって十分な詳細情報を提供していない可能性があり、ユーザーは手動で説明を追加する必要があります。

• 不正確な通貨および燃料料金：当該ソフトウェアは、アルゼンチンなど特定の国のドルおよび燃料料金を定期的に更新しないため、毎月払い戻しを受けるユーザーにとって財務上の損失を招く可能性があります。

• 限定的な言語サポート：ExpensifyのOCRは英語以外の言語に対応しておらず、中国語、日本語、タイ語などの言語で費用を入力する際には手動での対応が必要です。

いいえ

• 洞察に満ちたレポート
• 正確なキャッシュフロー管理
• 簡単な財務管理

• リアルタイムファイル共有：このソフトウェアは、クライアントや同僚とのファイルをリアルタイムで共有できるため、メールでの請求書送信が不要になり、債務者管理が効率化されます。

• 使いやすさ：Sage Business Cloud Accountingはユーザーフレンドリーで理解しやすく、会計のバックグラウンドがない方でも利用可能です。これにより、銀行の調整や請求書作成といった作業が簡素化されます。

• 手頃な価格設定：Sage Business Cloud Accountingは、適正価格で提供されており、無料トライアル期間も用意されています。基本的な簿記機能に対して最もリーズナブルな価格設定です。

• カスタマイズオプションが限られている：ユーザーは、財務諸表のレイアウトに関するカスタマイズの欠如や、販売をカテゴリー別にグループ化したり、損益計算書や貸借対照表にセクションや小計を追加できないことに対して不満を報告しています。

• 限られたモバイル機能：ユーザーからは、特定のタブレットでソフトウェアが動作しないとの報告があり、製品のショートリスト機能が機能しないため、モバイルでの有用性が制限されているとのことです。

• 高額な追加料金：一部のユーザーは、機能が増えるにつれて必要となるクラウドスペースなどの追加料金を支払わなければならないことに不満を表明しています。

はい

• ダイレクトメッセージ
• 統合
• 検索とアーカイブ

• 簡単なナビゲーションとポジティブなユーザー体験：Slackは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、ユーザーがプラットフォーム内を簡単に移動でき、全体的な体験を向上させています。

• 競争力のある価格設定：Slackは競争力のある価格を提供しており、多くの企業にとって手頃な選択肢となっています

• 他のツールとの統合：SlackはOutlookやZoomなどの複数のツールと統合できるため、さまざまなビジネスニーズに対応可能な多用途なプラットフォームです

• 限られたフォーマットオプション：Slackは基本的なテキストフォーマットを許可していますが、類似のアプリに見られるリッチテキスト機能、たとえばテーブルやインライン画像が不足しており、より複雑なメッセージを作成する必要があるユーザーにとっては不満を感じることがあります。

• 急な学習曲線：Slackは一般的にユーザーフレンドリーですが、テクノロジーに不慣れな方や同様のプラットフォームに慣れていない方の中には、急な学習曲線を報告しているユーザーもいます。

• ビデオ会議の利用制限：Slackのビデオ会議におけるユーザー数の制限は、より大きな組織にとって問題となる可能性があり、より大規模な会議には追加のツールやプラットフォームが必要になることがあります。

いいえ

• 税金計算を自動化する
• ニーズに応じて請求方法を適応させてください。
• キャッシュフローと予測を監視する

• 簡単な会計と税務：QuickBooksは、支払い、会計、税務の処理を簡素化し、これらの作業をより簡単に行えるようにします。

• 効率的な財務管理

• 組織機能：このソフトウェアは、ユーザーが見積もりや請求書を管理できるようにし、支払いに関する定期的なリマインダーの必要性を減らします。

• アップデートの問題：ユーザーから、QuickBooksアプリのアップデートに関する問題が報告されています。便利な機能の削除や、より複雑なプロセスの導入が含まれています。

• 顧客サービスの不満：多くのユーザーがQuickBooksの顧客サービスに対して不満を抱いており、明確な回答を得ることの難しさ、無能さ、担当者の理解不足といった問題を指摘しています。

• 予期しない料金：一部のユーザーは、更新時に20％の付加価値税が課せられるなどの予期しない料金について報告しており、顧客サービスとの解決が難しいと感じています。