browserstack logo

Browserstack のレビュー

4.0 (24件のレビュー)

BrowserStackは、開発者がさまざまなブラウザやオペレーティングシステム上でウェブサイトやモバイルアプリケーションをテストするためのクラウドベースのテストプラットフォームです。2000以上の実際のデバイスとブラウザでテストできるリアルデバイスクラウドを提供し、正確な結果を保証します。主な機能には、自動テスト、ライブテスト、ビジュアルテスト、ローカルテスト、人気のある開発ツールとの統合が含まれています。

  • 01レビューからの利点と欠点
  • 02主な機能
  • 03Browserstackとは何ですか?
  • 04Browserstackは、同様のソフトウェアと比較してどのような点が優れていますか?
  • 05レビュアーによると、Browserstackは誰に最適ですか?
  • 06Browserstack のレビュー

Browserstackとは何ですか?

BrowserStackは、異なるブラウザやオペレーティングシステムでウェブサイトやモバイルアプリケーションをテストするためのクラウドベースのプラットフォームです。開発者は、2000を超える実際のデバイスとブラウザにアクセスでき、社内のデバイスラボや仮想マシンの必要がなくなります。開発者は自動テストを実行し、リアルタイムでデバッグを行い、パフォーマンスを監視できます。BrowserStackはSelenium、Appium、JavaScriptの単体テストをサポートし、JIRA、Slack、Jenkinsなどのツールと統合されているため、継続的インテグレーションおよびデリバリーに最適です。135カ国以上の200万人以上の開発者に信頼されているBrowserStackは、そのスピード、信頼性、堅牢なインフラストラクチャで知られています。

レビュアーからの利点

  • クロスブラウザ並列テスト:Browserstackを使用することで、ユーザーは複数のプラットフォームとブラウザでアプリケーションを同時にテストでき、時間とリソースを節約できます。

  • リアルデバイスとシミュレーター:1500以上のリアルデバイスとシミュレーターを備えたBrowserstackは、テストプロセスを迅速化し、アプリケーションテストのためのリアルな環境を提供します。

  • クラウドベースの並列実行:Browserstackのクラウドは、他のクロスブラウザーテストアプリケーションと比較して、並列実行のデプロイをより迅速に実現し、テストプロセスをより効率的にします。

  • ユーザーフレンドリーなインターフェース:ライブテストとUIは理解しやすく、ユーザーが問題なくタスクを実行することが容易です

  • コスト効率が良い:価格についての否定的なレビューもありますが、多くのユーザーはBrowserstackをソフトウェアのリリース前に潜在的な問題をテストするためのコスト効率の良いツールだと感じています。

レビュアーからの欠点

  • カスタマーサービスの質が低い: 一部のユーザーは、Browserstackのカスタマーサービスが反応が鈍く、役に立たないと報告しています。特に、自社のサービスに関する基本的な質問に対しては、その傾向が顕著です。

  • ユーザーの中には、Browserstackの請求方法が誤解を招くものであると報告している方がいます。自動的な年次更新が事前通知なしに行われ、厳格な返金不可ポリシーがあるとのことです。

  • プランの選択肢が限られています:このソフトウェアは、月ごとに使用量が変動するユーザーにとって混乱を招く可能性があります。このニーズに適したプランが存在しないためです。「フリーランサー」プランは、アプリ内では見えない最小限の月間使用量を提供しています。

  • 高コスト:複数のユーザーが、Browserstackは高すぎると報告しており、1人のユーザーは次に提案されたプランへの切り替えについて大幅な価格上昇に言及しています。

  • パフォーマンスの不一致: 一部のユーザーは、Browserstackのパフォーマンスが不安定であり、テストが時折ローカルでアクセス可能な要素を見つけることができないと報告しています。

主な機能

開始価格

N/A

無料プラン

いいえ

リアルデバイスクラウド

自動テストとデバッグ

人気ツールとの統合

信頼性が高く、安心できます。

クラウドベースのプラットフォーム

LambdaTestとBrowserStackの主な違いの一つは、価格設定の構造にあります。LambdaTestは、より低いエントリーポイントから始まる柔軟な価格オプションを提供する一方で、BrowserStackは高価格帯から始まるプレミアムソリューションとして位置付けられています。LambdaTestの基本パッケージは月額3000からスタートします。これはスタートアップや小規模チームのニーズに対応しており、より高いプランにスケールアップ可能です。対照的に、BrowserStackの価格は月額4000から始まります。これは市場におけるそのプレミアムな位置付けを反映しています。価格の違いにもかかわらず、両プラットフォームはクロスブラウザテストプロセスを効果的に簡素化するための競争力のある機能と能力を提供しています。


LambdaTestとBrowserStackのもう一つの顕著な違いは、統合やサードパーティツールのサポート範囲にあります。LambdaTestは、Jira、Slack、GitHubなどの人気の開発およびプロジェクト管理ツールとの多様な統合を提供しています。この広範な統合エコシステムは、LambdaTestを使用するチームのワークフローの効率とコラボレーションを向上させます。一方で、BrowserStackも強力な統合オプションを提供していますが、特定の開発者ツールやプラットフォームに狭く焦点を当てています。


さらに、顧客サポートとサービスのレベルはLambdaTestとBrowserStackで異なります。LambdaTestは、その迅速な顧客サポートチームで知られ、問題や質問に対してタイムリーな支援とリソースを提供しています。BrowserStackはプレミアムサービスとして、専用のサポートチャンネルや個別の支援を顧客に提供し、高い満足度と信頼性を確保しています。

browserstack logo

Browserstack

BrowserStack: ブラウザごとにウェブテストを効率化。

logo lambdatest

LambdaTest

マルチブラウザおよびマルチデバイステストソフトウェア

年間サブスクリプションプランが30%割引 に関する LambdaTest

最大で$568の節約が可能です。

LambdaTestの優待を取得する

レビュアーによると、Browserstackは誰に最適ですか?

  • ソフトウェアテスター:これらのユーザーは、限られたリソースのためにアプリケーションのテストにBrowserstackを活用しています。このソフトウェアは、問題なく作業を実行し、より優れたバグのない製品を構築することを可能にします。

  • ウェブアプリ開発者様:これらのユーザーは、社内リソースが不足しているため、複数のプラットフォームで異なるブラウザを使用したテストのために、Browserstackのクロスブラウザ並行テストプランを利用しています。彼らは、ライブテストとUIが使いやすく、理解しやすいと感じています。

  • iOSアプリ開発者の皆様:これらのユーザーは、UIテストを自動化し、さまざまなデバイスでiOSアプリケーションをテストするためにBrowserstackを使用します。彼らはソフトウェアのシンプルさとテストに利用できるさまざまなデバイスの範囲を重視しています。

  • ソフトウェアリリースマネージャー: これらのユーザーは、各ソフトウェアリリース前に潜在的な問題をテストするためにBrowserstackを使用し、開発者に報告します。彼らは、旧型のデバイスやブラウザへのサポートと、さまざまなブラウザでのテストのためにデバイスを切り替える機能に感謝しています。

  • ウェブサイトオーナーの皆様:これらのユーザーは、Browserstackを使用して、ウェブサイトが異なるデバイスでどのように表示されるかをテストします。この目的に対してインターフェイスは非常に良いと感じていますが、時々テスト結果の一部においてサイトの読み込み速度に関する問題が発生することがあります。

  • Browserstack のレビュー

    4.0

    Browserstack 評価

    4.5

    使いやすさ

    4.5

    カスタマーサービス

    4.0

    コストパフォーマンス

    4.2

    推奨の可能性

    4.4

    特徴

    24 Browserstack のレビュー

    4.0 (24件のレビュー)
    レビューを書く
    • Victoria M

      BrowserStack:私たちのチームにとってのゲームチェンジャー

      BrowserStackは私たちのチームにとって大きな変化をもたらしました。

      4月 30, 2024

    • Susan

      BrowserStackに関する悪いレビューに驚きました

      請負業者の請求慣行に関する否定的なレビューに驚いており、不満を抱いた経験のある方々に共感いたします。しかし、私の体験は良好でした。このツールは、異なるデバイスで私のウェブサイトがどのように表示されるかをテストするための素晴らしいインターフェースであり、これなしではできなかったことです。唯一の問題は、いくつかのテスト結果で私のサイトが読み込まれないことですが、これは私のサイトの読み込み速度が原因かもしれません。ウェブサイトの読み込み時間を最適化し、その後このレビューを見直す予定です。全体として、この製品には非常に満足しています。

      4月 20, 2024

    • Ruth M

      BrowserStackを使用した安全で効率的なテスト体験

      私はBrowserStackに非常に満足しています!私のサブスクリプションは、Live Testing機能の独特なペースのためにかなり控えめに使用していますが、それにより十分にクレジットを利用できる時間が得られました。Live Testingを積極的に使用していない時でも、アプリは常に動作しており、いつでも接続されていることが保証されています。 特に印象的だと思うのは、私の支払い情報やカードの詳細のセキュリティです。一度入力すると、手動で削除することはできず、サポートに連絡する必要があります。これにより安全性が一層高まります。また、直接キャンセルするオプションがないため、すべてサポートチームに連絡する必要があります。これにより、アカウントに対する変更は専門的かつ安全に処理されることが保証されます。 この製品のテストを検討しているなら、ぜひ試してみてください!驚かされるかもしれません。ただし、彼らのサポートチームは常にあなたの質問や懸念に対応してくれることを覚えておいてください。

      4月 14, 2024

    • Joan Martinez

      BrowserStackによる適切な製品体験

      製品自体は悪くありませんが、速度が良くなく、ローカルビルドを電話に接続する際に問題があります。私たちは自動クロスブラウザテストに使用してきましたが、時々信頼性に欠け、ビルドパイプラインが失敗することがありました。昨年は少し改善されましたが、最近基本プランの自動テスト時間を超え始めました。これはこれまでに一度もなかったことです。プランの価格を下げることなく、利用可能な分数を減らしたと思われます。また、切り替えを提案された次のプランの価格が大幅に上昇していることにも気づきました - 2年間で約1%上昇しました。製品の質と価格が変動することを考えると、彼らのサービスで自動テスト環境を設定するのに多くの時間を費やしたことを後悔しています。理由に関係なく、短期間で1%も価格を上げるサービスや会社には、あまり関与しないことをお勧めします。

      4月 13, 2024

    21 to 24 の 24 結果

    Secretを利用して最高のSaaSをお得に手に入れましょう。

    Secretはすでに何万ものスタートアップが、Browserstackを含む最高のSaaSで数百万ドルを節約する手助けをしてきました。今すぐSecretに参加して、賢い方法でSaaSを購入しましょう。