はい

• 自動フォーム入力
• 二要素認証 (2FA)
• パスワード保管庫

• 安全なパスワード共有：LastPassは、チームメンバー間でのパスワードの安全な共有を可能にし、特にフリーランサーや侵害されたメールアカウントを扱う際の潜在的な侵害リスクを軽減します。

• アクセス制御：このソフトウェアは、経営者が特定の会社資源にアクセスできる人を制御できるようにし、個人がパスワードを知ることなくセキュリティを強化します。

• 無料版と有料版：LastPassは、素晴らしい無料版と複数のデバイスで使用できる有料版を提供しており、さまざまなユーザーに柔軟性と手頃さをもたらします。

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーがLastPassの顧客サービスに関して不満を述べており、サポートへの連絡が困難であること、役に立たない回答、アカウント復旧に関する問題が報告されています。

• モバイルパフォーマンスの低下：デスクトップでの優れたパフォーマンスとは裏腹に、LastPassのモバイル版はそれほど効果的ではありません。バイオメトリックログインでは、ユーザーが複雑なマスターパスワードを入力する必要があることが多く、これが不便になる場合があります。

• Firefoxのサポート不足：LastPassはFirefoxへのサポートが不足しており、このブラウザを好むユーザーにとっては大きな欠点となる可能性があります。

いいえ

• 安全なデジタルウォレット
• 安全なドキュメントストレージ
• スマートフォーム自動入力

• 優れたカスタマーサービス：Dashlaneのカスタマーサービスは、効率的で迅速に対応し、ユーザーが直面する可能性のある問題に対して迅速かつ効果的な解決策を提供します。

• パスワード更新通知：Dashlaneは、ユーザーのパスワードが古くなり、更新が必要な場合に警告を発します。また、たった一回のクリックで、すべてのウェブサイトのパスワードを一括で変更することが可能です。

• 安全なパスワード保管：Dashlaneは、すべてのパスワードをマスターパスワードでのみアクセスできる安全なボールトに保管し、高度なセキュリティを確保しています。

• 高コスト：多くの機能があるにもかかわらず、一部のユーザーはDashlaneがかなり高価であると感じています。特に、ユーザーごとのライセンス料を考えるとそう感じるようです。

• 異なるプラットフォーム間の不一致：Dashlaneの機能はアプリとウェブログインで異なる場合があり、混乱や潜在的な非効率につながることがあります

• テクノロジーにあまり詳しくない方にとっては、複雑で混乱を招く可能性があります：Dashlaneのインターフェースは一般的には使いやすいですが、テクノロジーに不慣れな方にとってはナビゲートが難しいことがあります。

いいえ

• 無制限の管理者
• 10万人の月間アクティブユーザー
• エンタープライズMFA

• 包括的な機能と統合：Auth0は、さまざまなビジネスニーズに適応できる幅広い機能と統合を提供しています。多様なアイデンティティおよびソーシャルプロバイダー、二要素認証、異常検知をサポートしています。

• 優れた顧客およびコミュニティサポート：Auth0は、その迅速で役立つサポートチームが評価されており、問題解決や円滑な運営を確保する上で重要です。

• 妥当なコスト：包括的な機能を備えながらも、Auth0は妥当な価格と見なされており、ビジネスにとってコスト効率の良いソリューションとなっています。

• 劣った言語サポート：ドメイン名のサポートに問題があり、メールやその他の分野での言語サポートも基準に達しておらず、コミュニケーションの困難を引き起こす可能性があります。

• デプロイメントの自動化の課題：auth0-deploy-cliツールを使用してデプロイメントプロセスを自動化することは複雑であり、変更のデプロイメントを成功裏に自動化するためには専門的な知識が必要となる場合があります。

• ソフトウェアに不慣れな方にとってのセットアップの難しさ：ソフトウェアに不慣れな方にとって、セットアッププロセスは難しい場合があり、これが急激な学習曲線や実装の遅延につながる可能性があります。

いいえ

• 安全にパスワードを共有する
• データのセキュリティを確保してください
• パスワードを安全に保管してください

• 共有オプション：1Passwordは、ユーザーがチームメンバーや家族とパスワードを安全に共有できるようにしています。ビジネスサブスクリプションには、ユーザー1人あたりの個人アカウントのライセンスが付属しており、家族とも共有できます。

• 安全で管理が容易：1Passwordは、ユーザーとアクセスの管理を簡素化する安全なツールです。内部のセキュリティプロトコルを強化し、使いやすい管理パネルによりパスワード管理を容易にします。

• マルチプラットフォーム互換性：1Passwordは、さまざまな人気のあるオペレーティングシステムやブラウザと互換性があります。モバイルアプリ、ブラウザ拡張機能、Windowsデスクトップアプリのすべてで使用でき、常に同期されています。

• ファミリーアカウントによるロックイン：1Passwordは、ファミリーアカウントを職務用アカウントにリンクさせることを提案しています。これによりロックインの状況が発生します。ユーザーが転職し、新しい会社が1Passwordを使用していない場合、個人のボールトを移行することが面倒になる可能性があります。

• ボールト間でのパスワード移行に関する混乱：ボールト間でのパスワード移行は、特に技術に不慣れなユーザーにとって混乱を招く可能性があります。この機能をより目立たせることで、ユーザー体験の向上が図れるでしょう。

• 1Password 7への移行問題：一部のユーザーが、特に生涯ライセンスを保有していた場合に1Password 7への移行に問題があると報告しています。この移行は生涯ライセンス保持者を月額サブスクリプションに変更することを目的としているようであり、それがいくつかのソフトウェアの不具合を引き起こしています。

いいえ

• コンプライアンス報告書
• ケーパー接続マネージャー
• 安全なファイルストレージ

• 使いやすいインターフェース：Keeper Password Managerは、その使いやすいインターフェースで高く評価されており、ユーザーがパスワードを簡単にナビゲートし、管理できるようになっています。

• Secure

• コスト効率的：多くのユーザーにとって、Keeper Password Managerはパスワード管理のためのコスト効率的なソリューションを提供しており、手頃な価格で多様な機能と高いセキュリティレベルを実現しています。

• Chrome拡張機能の問題：一部のユーザーから、Keeper Password ManagerのChrome拡張機能が時折正しく機能しないとの報告があり、これにより不便や潜在的なセキュリティリスクが生じることがあります。

• 設定の柔軟性と詳細な権限設定の欠如：一部のユーザーは、Keeper Password Managerが設定の柔軟性に欠け、詳細で理解しやすい権限設定を提供していないため、使い勝手が悪いと感じています。

• iPhoneの顔認識機能の不足：多くの機能があるにもかかわらず、Keeper Password ManagerはiPhoneにおける顔認識をサポートしておらず、この認証方法を好むユーザーにとっては不便です。

いいえ

• 銀行等級の認証
• 24/7サポート
• 使いやすいインターフェース

• キャッシュバックオファー：Cryptrは、その魅力的なキャッシュバックオファーで初めてユーザーを惹きつけました。このインセンティブは、頻繁に取引を行うユーザーにとって大きな利点でした。

• 使いやすさ：ユーザーはCryptrアプリが使いやすいと報告しています。ユーザーフレンドリーなインターフェースにより、ユーザーは暗号資産を管理するのが便利です。

• スムーズな入金と出金

• 確認プロセスの遅さ

• 顧客サービスの不備：多くのユーザーが、Cryptrの顧客サービスが不十分であり、応答が遅く、問題が未解決であると報告しています。このことが不満を引き起こし、潜在的な投資機会の喪失につながっています。

• キャッシュバックオファーの廃止について：Cryptrは以前、非常に魅力的なキャッシュバックオファーを提供しており、多くのユーザーにとって大きな魅力となっていました。しかし、予告なくこのオファーを廃止したため、ユーザーの間で不満が生じています。