Secret > 人事部 ソフトウェア > 応募者追跡 ソフトウェア >

Recruiterflow プロモーションコード

recruiterflow logo
Recruiterflow

リクルーターフローによる人材獲得の効率化

4.6 (17件のレビュー)

Recruiterflowは、採用プロセスを効率化する革新的な採用ソフトウェアです。ソーシングの自動化、候補者データの整理、そして採用をより効率的にするための分析インサイトを提供します。機能には、求人の掲載、候補者の追跡、面接スケジュールの調整、コミュニケーションツールが含まれています。これは、採用パイプラインを管理するための使いやすいソリューションを求める人事チームや採用エージェンシー向けに設計されています。

現在、この商品のプロモーションコードはありません。
通知を受け取る

新しいクーポンコードが発行された際に通知を受け取るために、メールアドレスをご入力ください。Recruiterflow

Recruiterflowの代替案もご覧いただけます。

Recruiterflowに関する一般情報

Recruiterflowは、採用プロセスを効率化し自動化するために設計された、現代的で直感的、かつ機能豊富な採用ソフトウェアです。リクルーターはさまざまなプラットフォームから候補者を探し出し、パーソナライズされたメールを通じて接触し、返答を追跡することができます。

このソフトウェアは、面接のスケジュール管理やフィードバック機能も提供しており、リクルーターと候補者の間の円滑なコミュニケーションを確保します。強力な応募者追跡システム(ATS)を備えており、リクルーターは候補者のパイプラインを効果的に管理し、採用までの時間を短縮することができます。

レポーティングと分析ツールは、採用プロセスに関する洞察を提供し、企業がデータに基づく意思決定を行う手助けをします。ソフトウェアのユーザーフレンドリーなインターフェースにより、簡単にナビゲートおよび利用することができます。さらに、さまざまな求人ボードおよびHRツールと統合され、より包括的な採用ソリューションを提供します。

Recruiterflowは、採用効率を向上させたいすべての規模の企業に適しています。Recruiterflowや類似の最先端採用ソフトウェアに関する特別なプロモーションを活用してください!採用プロセスを合理化し、候補者との効果的な関与を図り、データに基づく意思決定を行うことで、ビジネスの効率を向上させましょう。

これらの素晴らしいオファーをお見逃しなく!

Recruiterflow の代替として Workable や Bullhorn をご覧ください。

Recruiterflowは何に使われますか?

Recruiterflowは、採用プロセスを最適化したい中小企業にとって、非常に価値のあるツールです。さまざまなプラットフォームでの候補者の検索を容易にし、個別のやり取りを可能にします。例えば、企業は潜在的な候補者にパーソナライズされたメールを送信し、その反応を追跡することができます。このソフトウェアは、面接のスケジュール設定やフィードバックの収集機能も提供しており、コミュニケーションを円滑にします。さらに、強力な応募者追跡システムのおかげで、企業は候補者のパイプラインを効果的に管理し、採用にかかる時間を短縮できます。最後に、分析ツールが採用プロセスを改善するための貴重なインサイトを提供します。

Recruiterflowの機能

  • 直感的なユーザーインターフェース

    Recruiterflowは、簡単なナビゲーションと使用を保証するユーザーフレンドリーなインターフェースを備えています。
  • インタビューのスケジューリングとフィードバック

    Recruiterflowは、面接スケジュールの調整とフィードバック機能を提供しており、リクルーターと候補者の間で円滑なコミュニケーションを確保します。
  • レポートおよび分析

    このソフトウェアは、採用プロセスに関する洞察を提供するレポーティングおよび分析ツールを提供しており、企業がデータに基づいた意思決定を行うのに役立ちます。
  • ソーシングとエンゲージメント

    このソフトウェアは、採用担当者がさまざまなプラットフォームから候補者を探し、パーソナライズされたメールを通じて候補者とコミュニケーションをとることを可能にします。
  • 応募者追跡システム

    強力なATSを活用することで、採用担当者は候補者パイプラインを効果的に管理でき、採用までの時間を短縮することができます。

17 Recruiterflow のレビュー

4.6 (17件のレビュー)
レビューを書く
  • Michelle

    RecruiterFlow - リクルートメントエージェンシー向けのプレミア ATS/CRM ソリューション

    Recruiterflowには非常に満足しております。オンボーディングプロセスは素晴らしく、カスタマーサービスも一流です。そして、システム自体も優れています。私の採用エージェンシーに必要なすべての機能を備えており、それ以上のものも持っていますし、とても使いやすいです。すべてをソフトウェアを通じて管理できています。嫌な点は一つもありません。私はネットワークからの個人的な推薦に基づいてRecruiterflowを選びました。Leverからの移行を行ったのは、Leverが社内採用向けにより特化していたためであり、採用エージェンシー特有ではありませんでした。

    7月 27, 2024

  • Bruce

    Recruiterflow: 採用プロセスの革命

    全体として、Recruiterflowは私たちの採用プロセスを大幅に改善し、より効率的かつ効果的にしています。

    7月 23, 2024

  • Talia D

    素晴らしいツールで、幅広い使いやすいカスタマイズ機能があります

    私はRecruiterflowを優れたソフトウェアであると考えています。私は6つの応募者管理システム(ATS)の経験があり、そのうち3つはリーダーシップの役割で使用し、さらに多くのシステムを評価しました。Recruiterflowは現代のリクルーティングエージェンシー向けの新機能を導入することに専念した優れた製品として際立っています。カスタマイズが容易で、サポートも充実しており、「レシピ」などの高度な機能もあります。また、モダンなユーザーインターフェースと自動化を備えています。彼らはまだCRM機能の強化に取り組んでいると理解していますが、契約者向けには設計されていません。私はユーザーインターフェースが優れ、カスタマイズが容易で、組み込みの自動化があるため、Recruiterflowを選びました。これは常勤人材紹介エージェンシー向けに特化しており、契約職のためではありません。また、組み込みのCRMも含まれており、これはいくつかの競合他社にはない機能です。私はモダンなユーザーインターフェース、使いやすいカスタマイズ、自動化、候補者の検索とフィルタリングの改善を求めてRecruiterflowに移行しました。

    7月 16, 2024

Recruiterflowについてもっと詳しく

Recruiterflow: 利点と欠点

利点

  • 候補者のソーシング: このソフトウェアは、LinkedInやGithubなどの様々なソースから優れた人材を見つけるための高度なソーシングツールを提供します。
  • 包括的な分析: Recruiterflowは、より良い採用結果のためのデータに基づく意思決定を支援する詳細な分析および報告機能を提供しています。
  • 自動化ワークフロー: Recruiterflowは繰り返しの作業を自動化し、リクルーターが候補者とのエンゲージメントにより多くの時間を割き、管理業務にかける時間を減らすことを可能にします。

デメリット

  • 価格: このソフトウェアは、限られた予算の小規模企業やスタートアップにとって高価に感じられることがあります。
  • カスタマイズの制限:Recruiterflowは広範なカスタマイズオプションが不足しており、特定の企業のニーズへの適応性が制限される可能性があります
  • 学習曲線: 新しいユーザーは、Recruiterflowのインターフェースや機能が理解し、効果的に使用するには少し複雑に感じるかもしれません。そのため、トレーニングにかなりの時間が必要です。

なぜ 応募者追跡 ソフトウェアの中で Recruiterflow が優れているのですか?

Recruiterflowは、ポジティブレビューの割合に基づいて、Workableよりも優れたソリューションです。: 96 vs 90

Recruiterflow は Workable よりもカスタマーサポートに適したソリューションです。: 5.0 vs 4.5

Recruiterflowは、Bullhornよりも良い評価を受けています。: 96 vs 81

RecruiterflowはBullhornよりもカスタマーサポートに優れています。: 5.0 vs 4.0

RecruiterflowはBullhornよりも使いやすいです。: 4.5 vs 4.1

Recruiterflowは、Bullhornよりもコストパフォーマンスが優れています。: 4.7 vs 3.7

RecruiterflowはBullhornよりも選択肢が多いです。: 64 vs 33