いいえ

• SEO最適化
• ビジュアルウェブサイトビルダー
• カスタマイズ可能なテンプレート

• 直接コンテンツ編集：Webflowでは、寄稿者がページ上のほぼすべてのコンテンツ要素を直接編集することが可能です。たとえば、表示/非表示のdiv内の写真やテキストなどです。これにより、新しいウィンドウに切り替える必要がなくなり、クライアントにとって大きなセールスポイントになります。

• プラグインは不要です：Webflowは機能を常に向上させ、システムアップデートを管理することで、WPサイト上に大量のプラグインやコンポーザーを持つリスクを排除しています。このため、プロフェッショナルなカスタムサイトを作成するプロセスが簡素化されます。

• コーディング不要：Webflowはコーディングの知識を必要とせず、HTMLとCSSの基本的な理解があるユーザーにとってアクセスしやすいです。これは、ウェブデザインに挑戦するデザイナーにとって特に有益です。

• 制限付きCMS：CMSは10,000項目に制限されており、豊富なコンテンツを持つ大規模なウェブサイトには制約となる可能性があります。

• 競争相手と比較して、Webflowの電子商取引機能はそれほど強力ではなく、オンラインで製品やサービスを販売しようとするビジネスにとって不利になる可能性があります

• GDPR規則不遵守

はい

• 商業利用ライセンス
• 多様なPSDファイル
• 幅広いベクターグラフィックスコレクション

いいえ

• デザインテンプレート
• ドラッグ＆ドロップインターフェース
• 写真エフェクトとフィルター

• 多数のテンプレート：Canvaは多数のテンプレートを提供しており、デザインのインスピレーションや出発点を見つけるのが簡単です。

• ワークフローの向上：Canvaは使いやすいツールで、タスクを簡素化し、ワークフローを向上させることで、他のツールに比べてユーザーがタスクをより早く完了できるようにしています

• 豊富なアセットライブラリ：Canvaは、作業を簡素化する機能やアセットで満たされた素晴らしいアセットライブラリを提供しており、ナビゲートが容易で、特に複数のプロジェクトやファイルを扱う際に優れた組織管理が可能です。

• 限られた無料機能：Canvaの無料版には機能が限られており、プレミアム版に支払う意欲や能力のないユーザーにとっては不利となる可能性があります。これには限られたフォントオプションや、高品質のテンプレートやグラフィック要素の不足が含まれます。

• 限られたカスタマイズと洗練：Canvaのインターフェースは制約があり、使いにくく感じることがあります。特に、PhotoshopやFigmaのようなより高度なツールに慣れているユーザーにとってはなおさらです。複雑な作業を行う必要がある方にとっては、あまりカスタマイズや洗練ができないため、フラストレーションを感じることがあります。

• 読み込みと保存の遅延問題：一部のユーザーから、特に複数のプロジェクトやファイルを扱っている際に、Canvaの読み込みが遅いとの報告があります。また、ソフトウェアがプロジェクトを保存できない場合もあり、その結果、作業が失われたり、時間が無駄になったりすることもありました。

いいえ

• 創造性を示す
• コミュニティの交流
• インスピレーションハブ