18 Beste Alternativen zu Square Point of Sale im September 2024

Als Geschäftsinhaber finde ich Square Point of Sale eine ausgezeichnete Alternative zu Stripe. Square bietet eine umfassende Lösung für Unternehmen, nicht nur online, sondern auch in stationären Geschäften. Im Gegensatz zu Stripe, das sich mehr auf Online-Zahlungen konzentriert, bietet Square Hardware-Optionen wie Kartenleser und Registrierkassen, die persönliche Transaktionen nahtlos gestalten. Darüber hinaus ist die Preisstruktur von Square einfach, mit einem Pauschalpreis pro Transaktion. Diese Transparenz erleichtert es mir, meine Finanzen zu verwalten, ohne mir über versteckte Gebühren Sorgen machen zu müssen. Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls intuitiv und einfach zu bedienen, was den täglichen Betrieb reibungslos gestaltet. Außerdem bietet Square integrierte Funktionen wie Bestandsverwaltung, Kundendirectorys und detaillierte Verkaufsberichte, die wertvolle Einblicke für das Wachstum meines Unternehmens liefern.

Square Point of Sale hat mehr positive Bewertungen als Shopify: 95 vs 93

Square Point of Sale Preispläne sind wettbewerbsfähiger als Shopify: 4.5 vs 4.3

Square Point of Sale hat mehr Funktionen als Shopify: 102 vs 46

Ich finde Square Point of Sale aus mehreren Gründen eine ausgezeichnete Alternative zu Shopify. Erstens bietet Square eine einfache und klare Preisstruktur. Im Gegensatz zu Shopify, das unterschiedliche Preisstufen hat, erhebt Square eine einzige pauschale Transaktionsgebühr. Dies erleichtert es den Unternehmen, ihre Kosten vorherzusagen. Zweitens sorgt der Offline-Modus von Square dafür, dass Verkäufe auch ohne Internetzugang fortgesetzt werden können, ein Merkmal, das bei Shopify nicht verfügbar ist. Darüber hinaus bietet Square einen kostenlosen Online-Shop an und erhebt keine zusätzlichen Kosten für Funktionen wie Inventarverwaltung und Verkaufsberichte. Schließlich macht die benutzerfreundliche Oberfläche es einfach, Ihr Unternehmen einzurichten und zu verwalten. Daher erweist sich Square Point of Sale als kosteneffektiver und zuverlässiger im Vergleich zu Shopify.

HoneyBook hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Square Point of Sale: 97 vs 95

HoneyBook ist besser im Kundenservice als Square Point of Sale: 5.0 vs 4.5

HoneyBook ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Square Point of Sale: 4.7 vs 4.5

HoneyBook hat mehr Funktionen als Square Point of Sale: 135 vs 102

Ich finde HoneyBook eine großartige Alternative zu Square Point of Sale, da es mehr bietet als nur die Zahlungsabwicklung. Es ist eine All-in-One-Business-Management-Plattform, die Rechnungsstellung, Verträge, Terminplanung und Kundenkommunikation an einem Ort verwalten kann. Das spart mir viel Zeit und Mühe, da ich nicht zwischen verschiedenen Apps oder Plattformen für unterschiedliche Aufgaben wechseln muss.

Darüber hinaus hat HoneyBook eine benutzerfreundliche Oberfläche, die die Navigation und Nutzung erleichtert. Es bietet auch ein personalisiertes Erlebnis, indem ich meine Rechnungen und andere Dokumente mit meinen Markenfarben und meinem Logo anpassen kann. Des Weiteren helfen die Automatisierungsfunktionen, meinen Arbeitsablauf zu optimieren, indem sie sich wiederholende Aufgaben wie das Versenden von Follow-up-E-Mails oder Erinnerungen automatisieren. Schließlich ist der Kundenservice von HoneyBook außergewöhnlich - sie reagieren schnell und sind sehr hilfsbereit.

Ich habe festgestellt, dass Honeybook und Square Point of Sale in ihrer Funktionalität und ihrem Zweck recht unterschiedlich sind. Honeybook ist in erster Linie ein Geschäftverwaltungswerkzeug, das darauf ausgelegt ist, Freiberuflern und kleinen Unternehmen zu helfen, ihre Kunden, Projekte, Verträge und Zahlungen an einem Ort zu verwalten. Es bietet Funktionen wie automatisierte Workflows, Planung, Rechnungsstellung und Zahlungsabwicklung.

Auf der anderen Seite ist Square Point of Sale ein mobiles POS-System, das für Unternehmen entwickelt wurde, um Verkaufstransaktionen durchzuführen. Es bietet Funktionen wie Bestandsverwaltung, Kundendatenverzeichnis, digitale Quittungen, Offline-Modus und mehr. Während beide Zahlungsabwicklungsoptionen anbieten, konzentriert sich Square POS mehr auf die Erleichterung von Transaktionen am Verkaufsort, während Honeybook eine umfassendere Werkzeugausstattung zur Verwaltung aller Aspekte eines Unternehmens bereitstellt.

Venmo ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Square Point of Sale: 96 vs 95

Venmo ist einfacher einzurichten als Square Point of Sale: 5.0 vs 4.5

Venmo ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Square Point of Sale: 4.8 vs 4.5

Square Point of Sale ist vielseitiger als Venmo: 102 vs 17

Ich finde Venmo eine großartige Alternative zu Square Point of Sale wegen seiner Einfachheit und benutzerfreundlichen Oberfläche. Im Gegensatz zu Square, das hauptsächlich für Unternehmen konzipiert ist, eignet sich Venmo ideal für persönliche Transaktionen zwischen Freunden oder Familie. Es ist kostenlos, Geld mit Ihrem Venmo-Guthaben, Bankkonto, Ihrer Debitkarte oder Prepaid-Karte zu senden, was es äußerst bequem macht. Darüber hinaus fügt der soziale Aspekt von Venmo, bei dem Sie Zahlungsbeschreibungen in Ihrem Feed teilen und ansehen können, eine lustige und transparente Komponente zu den Transaktionen hinzu. Die Möglichkeit, Rechnungen oder Ausgaben mit mehreren Personen aufzuteilen, ist ein weiteres herausragendes Merkmal, das Venmo für die private Nutzung besser geeignet macht. Wenn Sie also nach einem einfachen Weg suchen, persönliche Transaktionen anstelle von geschäftlichen zu verwalten, ist Venmo der richtige Weg.

Als jemand, der sowohl Venmo als auch Square Point of Sale (POS) verwendet hat, sind mir mehrere wichtige Unterschiede aufgefallen. Venmo ist hauptsächlich eine Peer-to-Peer-Zahlungsplattform, die zum Senden und Empfangen von Geld zwischen Freunden und Familie entwickelt wurde. Es ist nicht für Geschäftstransaktionen gedacht, obwohl einige kleine Unternehmen es informell nutzen.

Square POS hingegen ist eine vollständige Geschäftslösung. Es ermöglicht Unternehmen, Zahlungen persönlich oder online zu akzeptieren, den Bestand zu verfolgen, Verkaufsberichte zu erstellen und mehr. Während Square eine Peer-to-Peer-App namens Cash App hat, ist ihr POS-System viel robuster und auf Unternehmen ausgerichtet.

Was die Gebühren betrifft, erhebt Venmo keine Gebühren für persönliche Transaktionen, aber es fällt eine Gebühr für den Empfang von Geschäftszahlungen an. Square POS berechnet Unternehmen eine Pauschale pro Transaktion. Beide Plattformen erfordern eine Internetverbindung, um zu funktionieren.

Vagaro bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Square Point of Sale: 4.7 vs 4.5

Vagaro ist vielseitiger als Square Point of Sale: 164 vs 102

Ich finde Vagaro eine großartige Alternative zu Square Point of Sale. Es ist nicht nur ein POS-System, sondern auch eine umfassende Software für das Management von Salon-, Spa- und Fitnessbetrieben. Das bedeutet, dass es mehr branchenspezifische Funktionen wie Terminplanung, automatisierte Erinnerungen und Online-Buchungen bietet, die Square nicht anbietet. Die Preisgestaltung von Vagaro ist ebenfalls flexibler mit einer gleitenden Skala basierend auf der Anzahl der Benutzer, was es zu einer kosteneffektiven Wahl für kleinere Unternehmen macht.

Darüber hinaus zeichnet sich Vagaro im Kundenbeziehungsmanagement mit seinen integrierten Marketingtools aus. Es ermöglicht Unternehmen, Werbe-E-Mails zu versenden, Geschenkkarten zu verkaufen und sogar Treueprogramme durchzuführen. Darüber hinaus bietet es eine gebrandete App für Unternehmen, die es Kunden ermöglicht, Termine direkt zu buchen. Dieses Maß an Anpassung verschafft Unternehmen einen Vorteil bei der Verbesserung des Kundenerlebnisses und der Stärkung ihres Markenimages.

Ich habe mehrere wichtige Unterschiede zwischen Vagaroo und Square Point of Sale festgestellt. Erstens ist Vagaroo speziell für dienstleistungsbasierte Unternehmen wie Salons, Spas und Fitnessstudios konzipiert und bietet Funktionen wie Terminplanung, Erinnerungen und Online-Buchungen. Alternativ ist Square Point of Sale vielseitiger und kann von jeder Art von Unternehmen genutzt werden, einschließlich Einzelhandelsgeschäften und Restaurants. Es bietet Bestandsverwaltung, Kundendatenbanken und Quittungsdruck.

Ein weiterer Unterschied liegt in der Zahlungsabwicklung. Während beide Kartenzahlungsdienste anbieten, unterstützt Square Point of Sale auch mobile Zahlungen wie Apple Pay und Google Pay. Schließlich gibt es hinsichtlich der Preisgestaltung Unterschiede: Vagaroo hat eine monatliche Abonnementgebühr mit verschiedenen Plänen zur Auswahl, je nach Unternehmensgröße und -bedürfnissen. Im Gegensatz dazu funktioniert Square Point of Sale nach einem Pay-per-Use-Modell ohne monatliche Gebühren, berechnet jedoch eine Pauschale für jede Transaktion.

Square Point of Sale hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Cash app: 95 vs 83

Square Point of Sale ist besser im Kundenservice als Cash app: 4.5 vs 3.5

Square Point of Sale bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Cash app: 4.5 vs 4.3

Square Point of Sale ist vielseitiger als Cash app: 102 vs 11

Ich finde den Service Cash App aus mehreren Gründen eine gute Alternative zu Square Point of Sale. Erstens bietet es eine vereinfachte und benutzerfreundliche Oberfläche, die es den Nutzern erleichtert und schneller macht, Transaktionen durchzuführen. Zweitens benötigt Cash App keine zusätzliche Hardware wie einen Kartenleser, was es für Unternehmen mit begrenzten Ressourcen praktischer macht. Darüber hinaus fallen keine monatlichen Gebühren an, im Gegensatz zu Square Point of Sale, das unterschiedliche Bearbeitungsgebühren hat. Schließlich ermöglicht Cash App Peer-to-Peer-Transaktionen. Diese Funktion ist für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen, die oft mit ihren Kollegen Transaktionen durchführen, sehr nützlich. Insgesamt bietet Cash App eine effiziente, kostengünstige und benutzerfreundliche Lösung zur Verwaltung von Transaktionen.

Als Nutzer habe ich mehrere Unterschiede zwischen Cash App und Square Point of Sale festgestellt. Erstens ist Cash App ein mobiler Zahlungsdienst, der es den Nutzern ermöglicht, Geld über eine mobile App zu übertragen. Es wird hauptsächlich für persönliche Transaktionen zwischen Freunden und Familie genutzt. Andererseits ist Square Point of Sale ein mobiles POS-System für Unternehmen, das ihnen ermöglicht, Zahlungen von Kunden zu akzeptieren. Es umfasst Funktionen wie Bestandsmanagement, Kundenverzeichnisse und Verkaufsberichte.

Zweitens hat Cash App eine Funktion, die es den Nutzern ermöglicht, in Aktien oder Bitcoin zu investieren, die in Square Point of Sale nicht verfügbar ist. Im Gegensatz dazu bietet Square Point of Sale fortschrittlichere geschäftsbezogene Funktionen, wie die Möglichkeit, Quittungen zu drucken und sich mit anderer Geschäftsoftware zu integrieren, die in Cash App nicht verfügbar sind.

Square Point of Sale hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Gofrugal: 95 vs 88

Square Point of Sale ist besser im Kundenservice als Gofrugal: 4.5 vs 4.0

Square Point of Sale Preispläne sind wettbewerbsfähiger als Gofrugal: 4.5 vs 4.4

Gofrugal hat mehr Funktionen als Square Point of Sale: 154 vs 102

Ich glaube, dass Gofrugal eine gute Alternative zu Square Point of Sale aus verschiedenen Gründen ist. Erstens bietet Gofrugal umfassende Lösungen für das Einzelhandelsmanagement, nicht nur Kassensysteme. Es integriert alle Aspekte des Geschäfts, wie z.B. die Lagerverwaltung, das Kundenbeziehungsmanagement, die Finanzen und den E-Commerce. Dieser ganzheitliche Ansatz kann Unternehmen helfen, ihre Abläufe zu optimieren und die Effizienz zu steigern. Zweitens bietet Gofrugal mehr Anpassungsoptionen im Vergleich zu Square. Unternehmen können die Software auf ihre spezifischen Bedürfnisse zuschneiden, was zu einem effektiveren System führen kann. Drittens hat Gofrugal einen robusten Kundenservice mit 24/7 Verfügbarkeit. Das kann entscheidend für Unternehmen sein, die sofortige Hilfe oder Fehlerbehebung benötigen. Schließlich bietet Gofrugal eine breitere Palette von Funktionen, einschließlich digitaler Zahlungen, Online-Bestellungen und Lieferkettenmanagement, die bei Square Point of Sale nicht verfügbar sind.

Als Benutzer finde ich erhebliche Unterschiede zwischen der GoFrugal und der Square Point of Sale-Software. GoFrugal ist eine umfassende Lösung für den Einzelhandel, die Distribution und das Restaurantmanagement, die eine Vielzahl von Funktionen wie Bestandsverwaltung, CRM, POS, E-Commerce-Integration und Analysen bietet. Es ist ideal für kleine bis große Unternehmen, die nach einer All-in-One-Lösung suchen.

Im Gegensatz dazu konzentriert sich Square Point of Sale mehr darauf, eine einfache und effiziente Kassensystemlösung anzubieten. Es bietet Funktionen wie Verkaufsberichte, Bestandsverfolgung, Kundenverzeichnisse und digitale Quittungen. Allerdings bietet es nicht so viele Funktionalitäten wie GoFrugal. Square eignet sich besser für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen, die ein unkompliziertes, benutzerfreundliches POS-System benötigen.

In Bezug auf die Preisgestaltung bietet Square eine kostenlose Version mit optionalen Zusatzfunktionen, während GoFrugal verschiedene Preiskategorien basierend auf der Größe und den Bedürfnissen des Unternehmens hat.

Square Point of Sale ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Authorize net: 95 vs 90

Square Point of Sale ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als Authorize net: 4.5 vs 4.3

Square Point of Sale ist einfacher einzurichten als Authorize net: 4.5 vs 4.2

Square Point of Sale ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als Authorize net: 4.5 vs 4.3

Square Point of Sale hat mehr Funktionen als Authorize net: 102 vs 33

Ich glaube, dass Authorize.net eine großartige Alternative zu Square Point of Sale ist, wegen seiner Vielseitigkeit und leistungsstarken Funktionen. Im Gegensatz zu Square ist Authorize.net mit mehr als 450 Softwareplattformen kompatibel. Das erleichtert die Integration und Nutzung mit bestehenden Geschäftssystemen. Es bietet auch fortschrittliche Betrugserkennungsdienste, um sicherzustellen, dass Transaktionen sicher und vertrauenswürdig sind. Was die Preisgestaltung betrifft, so erhebt Square Gebühren für einzelne Transaktionen, während Authorize.net eine monatliche Zahlungsoption anbietet, die kostengünstiger für Unternehmen mit hohem Verkaufsvolumen sein kann. Darüber hinaus bietet es eine virtuelle Terminalfunktion, die es Ihnen ermöglicht, Kreditkarteninformationen manuell einzugeben, was es ideal für telefonische und schriftliche Bestellungen macht. Insgesamt bietet Authorize.net eine robuste und flexible Lösung, die verschiedene Geschäftsbedürfnisse erfüllen kann.

Ich glaube, dass es mehrere deutliche Unterschiede zwischen Authorize.net und Square Point of Sale (POS) gibt. Erstens ist Authorize.net in erster Linie ein Zahlungs-Gateway-Anbieter, was bedeutet, dass es den Transfer von Informationen zwischen einem Zahlungsportal und dem Front-End-Prozessor oder der Bank erleichtert. Es ist ideal für Unternehmen, die bereits ein Händlerkonto haben und ein Gateway benötigen, um Online-Zahlungen zu verarbeiten.

In etwas anderer Weise ist Square POS eine All-in-One-Lösung, die sowohl ein Händlerkonto als auch ein Zahlungs-Gateway bereitstellt. Dies macht es für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen einfacher, die kein Händlerkonto haben. Square bietet auch physische Hardware an, um Zahlungen persönlich zu verarbeiten, was es ideal für stationäre Geschäfte macht. Allerdings mag Square eine einfachere Preisstruktur haben, könnte Authorize.net für Unternehmen mit größeren Transaktionsvolumina kosteneffektiver sein.