14 Beste Alternativen zu BigTime im November 2024

Scoro hat bessere positive Bewertungen als BigTime: 96 vs 95

BigTime ist besser im Kundenservice als Scoro: 4.7 vs 4.5

Die Benutzeroberfläche von BigTime ist bequemer als die von Scoro.: 4.5 vs 4.4

BigTime Preispläne sind wettbewerbsfähiger als Scoro: 4.5 vs 4.3

BigTime hat mehr Funktionen als Scoro: 190 vs 183

Ich finde BigTime aus mehreren Gründen eine großartige Alternative zu Scoro. Erstens bietet BigTime eine benutzerfreundlichere Oberfläche, die die Navigation durch die Software erleichtert. Dies spart nicht nur Zeit, sondern reduziert auch die Lernkurve für neue Benutzer. Zweitens bietet BigTime robuste Funktionen zur Zeiterfassung und Abrechnung, die für das Projektmanagement unerlässlich sind. Es hat auch ausgezeichnete Integrationsmöglichkeiten mit anderer Software wie QuickBooks, was es vielseitiger macht.

Darüber hinaus bietet BigTime ein hochgradig anpassbares Dashboard, das es mir ermöglicht, die Informationen anzuzeigen und zu verfolgen, die für mich am wichtigsten sind. Schließlich ist der Kundenservice von BigTime erstklassig. Sie reagieren schnell und sind immer bereit, bei Fragen oder Problemen zu helfen. All diese Faktoren machen BigTime zu einer großartigen Alternative zu Scoro.

Ich habe festgestellt, dass BigTime und Scoro beide leistungsstarke Projektmanagement-Tools sind, aber sie haben einige wesentliche Unterschiede. BigTime ist besonders vorteilhaft für Unternehmen, die starke Zeitverfolgungs- und Abrechnungsfunktionen benötigen, wie z.B. Beratungsfirmen. Es bietet detaillierte Rechnungsfunktionen, die es einfach machen, abrechenbare Stunden und Ausgaben zu verfolgen. Scoro hingegen ist eine umfassendere Lösung, die über das Projektmanagement hinausgeht. Es integriert Geschäftsmanagementfunktionen wie CRM, Kostenvoranschläge, Abrechnung und Berichterstattung in einer Plattform. Dies macht Scoro ideal für Unternehmen, die ein einheitliches Tool zur Verwaltung mehrerer Aspekte ihrer Betriebsabläufe suchen. Allerdings kann dies Scoro auch komplexer machen, wenn man es mit BigTime vergleicht. Während beide Tools robuste Funktionalitäten bieten, hängt die Wahl zwischen ihnen weitgehend von den spezifischen Bedürfnissen Ihres Unternehmens ab.

Paymo ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als BigTime: 97 vs 95

Paymo ist einfacher einzurichten als BigTime: 4.6 vs 4.5

Paymo ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als BigTime: 4.6 vs 4.5

BigTime ist vielseitiger als Paymo: 190 vs 62

Ich finde BigTime eine großartige Alternative zu Paymo aufgrund seiner umfassenden Funktionen und benutzerfreundlichen Oberfläche. BigTime bietet eine umfangreiche Palette an Projektmanagement-Tools, die an die Bedürfnisse jedes Unternehmens, unabhängig von Größe oder Branche, angepasst werden können. Es umfasst robustes Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Berichtsfunktionen, die für die effiziente Verwaltung von Projekten unerlässlich sind.

BigTime glänzt auch in Bezug auf Integration. Es integriert sich nahtlos mit beliebten Buchhaltungssoftware wie QuickBooks, was die Finanzverwaltung einfacher und reibungsloser macht. Darüber hinaus bietet es eine mobile App, die den Zugriff auf Projekte und Aufgaben unterwegs ermöglicht. Die App ist gut gestaltet und einfach zu navigieren, was die remote Arbeit bequemer macht.

Darüber hinaus wird der Kundenservice von BigTime aufgrund seiner Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hochgelobt. Dieses Maß an Unterstützung kann entscheidend sein, wenn es um den Umgang mit komplexen Projektmanagement-Tools geht. Aus diesen Gründen betrachte ich BigTime als lobenswerte Alternative zu Paymo.

Ich habe sowohl die Projektmanagement-Tools BigTime als auch Paymo untersucht und mehrere Unterschiede festgestellt. BigTime konzentriert sich mehr auf professionelle Dienstleistungsunternehmen und bietet eine detaillierte Nachverfolgung und Abrechnung für Kundenprojekte. Es glänzt bei der Zeiterfassung, Budgetierung, Spesenverfolgung und Rechnungsstellung. Es ist auch hochgradig anpassbar, sodass Unternehmen es an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.

Paymo hingegen ist für kleine bis mittelständische Unternehmen in verschiedenen Branchen konzipiert. Es bietet eine umfassendere Suite von Funktionen, einschließlich Aufgabenmanagement, Zeiterfassung, Projektbuchhaltung und erweiterter Planung. Paymo bietet auch eine intuitivere Benutzeroberfläche mit einer flüssigeren Lernkurve im Vergleich zu BigTime.

Was die Preisgestaltung angeht, bietet Paymo eine kostenlose Version mit grundlegenden Funktionen, während BigTime keine kostenlose Option hat, aber fortgeschrittenere Funktionen bietet. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden von der Größe Ihres Unternehmens, der Branche und den spezifischen Bedürfnissen ab.

BigTime ist besser im Kundenservice als FreshBooks: 4.7 vs 4.4

BigTime Preispläne sind wettbewerbsfähiger als FreshBooks: 4.5 vs 4.3

Ich finde BigTime eine großartige Alternative zu FreshBooks aus mehreren Gründen. Erstens bietet BigTime ein umfassenderes Projektmanagementsystem, das ideal für Unternehmen ist, die den Projektfortschritt neben den Finanzen verfolgen müssen. Es bietet auch detaillierte Funktionen zur Zeiterfassung und Abrechnung, die für dienstleistungsorientierte Unternehmen unerlässlich sind.

Zweitens sind die Berichtsfunktionen von BigTime robuster als die von FreshBooks. Es ermöglicht anpassbare Berichte und Dashboards, die Ihnen ein tieferes Verständnis für die finanzielle Gesundheit Ihres Unternehmens geben. Schließlich, während beide Plattformen hervorragenden Kundenservice bieten, bietet BigTime persönlichere Dienstleistungen mit dedizierten Account-Managern für jeden Kunden.

Insgesamt, wenn Sie nach einer Software suchen, die über grundlegende Buchhaltung und Rechnungsstellung hinausgeht, könnte BigTime besser zu Ihrem Unternehmen passen als FreshBooks.

Ich habe sowohl BigTime als auch FreshBooks zur Verwaltung von Geschäftsabläufen verwendet und mehrere Unterschiede zwischen den beiden festgestellt. BigTime ist in erster Linie ein Projektmanagement-Tool mit einem Fokus auf Zeiterfassung, Rechnungsstellung und Projektplanung. Es ist ideal für Unternehmen, die die Arbeitszeiten der Mitarbeiter verfolgen, Projekte verwalten und detaillierte Berichte erstellen müssen. Auf der anderen Seite ist FreshBooks eine Buchhaltungssoftware, die sich in der Rechnungsstellung, der Ausgabenverfolgung und der Finanzberichterstattung auszeichnet. Es ist perfekt für kleine Unternehmen und Freiberufler, die eine einfache Möglichkeit benötigen, ihre Finanzen zu verwalten. Während beide ähnliche Funktionen wie Rechnungsstellung und Ausgabenverfolgung bieten, liegt der Hauptunterschied in ihrem primären Fokus. BigTime eignet sich besser für das Projektmanagement, während FreshBooks stärker auf Buchhaltung ausgerichtet ist. Daher hängt die Wahl zwischen den beiden von den spezifischen Bedürfnissen Ihres Unternehmens ab.

Monday ist einfacher zu bedienen als BigTime: 4.8 vs 4.5

BigTime bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Monday: 4.5 vs 4.4

BigTime ist besser im Support als Asana: 4.7 vs 4.5

BigTime bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Asana: 4.5 vs 4.4

InvoiceBerry hat bessere positive Bewertungen als BigTime: 100 vs 95

InvoiceBerry ist besser im Kundenservice als BigTime: 5.0 vs 4.7

InvoiceBerry ist einfacher einzurichten als BigTime: 5.0 vs 4.5

InvoiceBerry ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als BigTime: 5.0 vs 4.5

BigTime hat mehr Optionen als InvoiceBerry: 190 vs 11

My Hours ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als BigTime: 98 vs 95

BigTime ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als My Hours: 4.7 vs 0.0

BigTime ist einfacher einzurichten als My Hours: 4.5 vs 0.0

My Hours ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als BigTime: 4.9 vs 4.5

BigTime hat mehr Optionen als My Hours: 190 vs 44

Ich habe My Hours als eine großartige Alternative zu BigTime aus mehreren Gründen empfunden. Erstens bietet My Hours eine benutzerfreundliche Oberfläche, die einfach zu navigieren ist, was die Zeiterfassung zum Kinderspiel macht. Es bietet auch einen kostenlosen Plan, der perfekt für Freiberufler oder kleine Unternehmen mit einem begrenzten Budget ist. Im Gegensatz zu BigTime erfordert My Hours keine Mindestanzahl von Benutzern, was es flexibler für verschiedene Teamgrößen macht.

Darüber hinaus verfügt My Hours über robuste Reporting-Funktionen, mit denen Sie Ihre Zeit leicht analysieren und verwalten können. Sie können Berichte an Ihre Bedürfnisse anpassen und in verschiedenen Formaten exportieren. Die Software integriert sich außerdem mit beliebten Tools wie Google Calendar und Trello, was ihre Funktionalität verbessert. Während BigTime seine Stärken hat, glaube ich, dass die Einfachheit, Erschwinglichkeit und Flexibilität von My Hours es zu einer ausgezeichneten Alternative machen.

Als Benutzer von sowohl My Hours als auch BigTime habe ich mehrere wesentliche Unterschiede zwischen der beiden Zeiterfassungssoftware festgestellt. Erstens ist My Hours benutzerfreundlicher mit einer einfacheren Oberfläche, was es ideal für Einzelpersonen oder kleine Unternehmen macht. Es bietet grundlegende Funktionen wie Zeiterfassung, Erstellung von Projekten und Berichtsgenerierung. BigTime hingegen ist umfassender und robuster und richtet sich an größere Unternehmen mit komplexeren Bedürfnissen. Es zeichnet nicht nur die Zeit auf, sondern verwaltet auch Budgets, Rechnungen, Ausgaben und bietet erweiterte Berichtsfunktionen.

Ein weiterer signifikanter Unterschied liegt in der Preisgestaltung. My Hours hat eine kostenlose Version mit eingeschränkten Funktionen und eine Pro-Version zu einem niedrigeren Preis als die günstigste Stufe von BigTime. Die Preisgestaltung von BigTime ist höher, aber angesichts seiner umfangreichen Funktionen und Skalierbarkeit gerechtfertigt. Schließlich, obwohl beide mobile Apps anbieten, haben Benutzer berichtet, dass die App von BigTime zuverlässiger und funktionaler ist als die von My Hours. Daher hängt die Wahl zwischen den beiden weitgehend von der Größe Ihres Unternehmens und Ihren spezifischen Bedürfnissen ab.

BigTime ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als Avaza: 4.7 vs 4.5

Avaza bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als BigTime: 4.7 vs 4.5

BigTime hat mehr Funktionen als Avaza: 190 vs 185

Ich finde Avaza eine überzeugende Alternative zu BigTime aufgrund seiner umfassenden Funktionen und benutzerfreundlichen Oberfläche. Im Gegensatz zu BigTime bietet Avaza eine All-in-One-Lösung für Projektmanagement, Ressourcenplanung, Zeiterfassung, Kostenmanagement und Rechnungsstellung. Dieser ganzheitliche Ansatz beseitigt die Notwendigkeit für mehrere Plattformen, erhöht die Effizienz und senkt die Kosten. Darüber hinaus macht das intuitive Design von Avaza die Navigation und Nutzung einfacher, selbst für diejenigen, die nicht technikaffin sind. Es bietet auch einen hervorragenden Kundenservice, der reaktionsschnell und hilfreich ist. Darüber hinaus ermöglicht Avaza die Integration mit verschiedenen anderen Apps wie Google Drive, Dropbox und Slack, was die Funktionalität erweitert. Die Preisstruktur von Avaza ist ebenfalls flexibler als die von BigTime, was es für Unternehmen jeder Größe zugänglich macht. Insgesamt machen die Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit von Avaza es zu einer wertvollen Alternative zu BigTime.

Ich habe festgestellt, dass Avaza und BigTime, obwohl beide effektive Projektmanagement-Tools, unterschiedliche Funktionen und Merkmale bieten. Avaza ist vielseitiger mit seiner integrierten Produktpalette, die Zeiterfassung, Spesenmanagement, Rechnungsstellung und Projektmanagement umfasst. Es ist auch besser geeignet für kleine bis mittelgroße Unternehmen. Die Benutzeroberfläche ist einfacher und intuitiver, was es den Teams erleichtert, zusammenzuarbeiten und Projekte effizient zu verwalten.

BigTime hingegen konzentriert sich stärker auf Zeiterfassung und Abrechnung für professionelle Dienstleistungsunternehmen. Es bietet detaillierte Berichts- und Analysefunktionen, was es zu einer besseren Wahl für größere Organisationen macht, die tiefere Einblicke in ihre Abläufe benötigen. Allerdings kann die Benutzeroberfläche für einige Benutzer etwas komplex sein. In Bezug auf die Preisgestaltung bietet Avaza eine kostenlose Version mit eingeschränkten Funktionen, während BigTime keine kostenlose Version hat, sondern stattdessen eine kostenlose Testversion anbietet.

BigTime hat bessere positive Bewertungen als ProWorkflow: 95 vs 92

BigTime ist besser im Kundenservice als ProWorkflow: 4.7 vs 4.5

BigTime ist für kleine Unternehmen aufgrund seines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses geeigneter als ProWorkflow: 4.5 vs 4.4

BigTime hat mehr Funktionen als ProWorkflow: 190 vs 185

BigTime ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als Invoiceasap: 95 vs 94

BigTime ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als Invoiceasap: 4.7 vs 4.5

Invoiceasap bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als BigTime: 4.6 vs 4.5

BigTime hat mehr Funktionen als Invoiceasap: 190 vs 39

Elorus ist eine bessere Lösung basierend auf dem Prozentsatz positiver Bewertungen als BigTime: 100 vs 95

Elorus ist eine bessere Lösung für den Kundenservice als BigTime: 4.8 vs 4.7

Die Benutzeroberfläche von Elorus ist bequemer als die von BigTime.: 4.8 vs 4.5

Elorus Preispläne sind wettbewerbsfähiger als BigTime: 4.6 vs 4.5

BigTime ist vielseitiger als Elorus: 190 vs 100

BigTime ist besser im Kundenservice als Square Invoices: 4.7 vs 4.5

Square Invoices Preispläne sind wettbewerbsfähiger als BigTime: 4.6 vs 4.5

BigTime hat bessere positive Bewertungen im Vergleich zu Intervals: 95 vs 92

BigTime ist besser im Kundenservice als Intervals: 4.7 vs 4.5

BigTime hat mehr Funktionen als Intervals: 190 vs 137

Screendragon hat mehr positive Bewertungen als BigTime: 100 vs 95

Screendragon ist besser im Support als BigTime: 5.0 vs 4.7

Screendragon bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als BigTime: 4.8 vs 4.5

BigTime hat mehr Funktionen als Screendragon: 190 vs 171